Комментарии

вот интересно: "что бы я сделала?" Вопрошают только девушки:) Автор была с ПАРНЕМ!!! И что сделал он?! Рядом постоял?? Ну-ну...

когда ствол в лицо, о превышении пределов как-то не вспоминается:))

Забавные все - всё о прохожих и безразличии... А то, что парень не смог сделать ничего, это нормально?

здесь я. Над бредовой идеей, говоришь? По твоему защищать свою девушку и себя от пьяной мрази - бредовая идея? Автору повезло - отбрехались, а ведь могло и не повезти... А ты, видимо, в такой ситуации, тоже стоял бы и молил - лишь бы пронесло ( тихо делая под собой лужу)? Так? А защитить себя и своих близких, да, практически наверняка, получая легкое ранение, но не рискуя жизнью близких и своей, ты, надо думать, в принципе не способен? Что ж прохожие не помогли? Лишь бы кто-то спас бы?

так ты рассуждаешь?

вот все причитают, развелось, мол маньяков... Только что то забывают, что на каждого придурка со стволом, ножом ли, сотня-другая такого трусливого отребья...

при этом, заметь, всё выше перечисленное не требует никакой спец.подготовки. Лишь присутствия духа.

и да, всё это из личного опыта, НЕ теория. Мне не очень повезло - шрам остался:))

мне 40, было всё лет 20 назад. Скажи, а ты без гугла не в состоянии связно излагать свои мысли? Или не дрался никогда? Наверное, ты просто не дорос ещё, или уже привык свою трусость прикрывать такими рассуждениями? ладно, Шунечку можно понять - девушка всё же. А ты ведь просто то самое трусливое отребье...

не забывай, здоровенный мужик был пьян, и в истории Автора, и в моей. А это означает гарантированную секунду задержки реакции. Тебе не хватит секунды преодолеть 3 метра? Чему же вас там сейчас в институтах тренеруют? И, да, я абсолютно уверен, что не нужно в такой ситуации ни опыта, ни сверхсилы особой. Много злости и толики страха достаточно:))

не было в 92-95 ни принцесс, ни героев, и в истории моей ничего особенного нет. Поговорите как нибудь по душам с мужиками лет 40-50. В порядке вещей тогда это было. Просто нормально. А сейчас в порядке вещей история Автора. К сожалению.

правдой нельзя оскорбить, а тебя так задевает правда, да? Ведь даже себе не хочешь признаться, что душонка трусливая?:)) Посмешил, благодарствую:))

конечно успел выстрелить, кто ж спорит, вопрос лишь в том - куда? Пьяные могут быть сильны, верно, как верно и то, что пьяные - неустойчивы, свалить несложно. И правы вы, дохляк мог и не справиться, но...... "Мужик, бойцом ты можешь и не быть, но дохляком не быть - обязан" :)))) как то так, по моему:)

что говорит гугл- не знаю:)) но, поймите вы, недоверчивое поколение, когда в ствол смотришь - очень быстро понимаешь, что можешь рискнуть, рукой своей, например, либо получить пулю ПРОСТО ТАК. За трусость, по факту. И каков тут выбор? Это ведь не геройство какое-то, это просто защита. От пьяной твари, которая действительно может голову продырявить, и тебе, и девушке.

и вы повеселили:)) благодарствую:)) а я по Вашему, не по опыту,придумываю:)) или действительно верите, что я тут гуглю сижу:)) если бы не идентичность ситуации, не отписался бы, потому так и заело... Ну раз Вы офицер, вспомните, сколько движений Вам пришлось совершить в Вашей ситуации? 6-7 минимум, верно? И вспомните, то что я описывал: сближение, перехват кисти со стволом, с одновременным уводом вверх, удар. Три движения, 2 секунды, дальше топчем:)

вариантов действительно масса, согласен. Но это мы здесь и сейчас понимаем. А парень тогда совершал преступное ( трусливое) бездействие. По моему. Можно, конечно, сказать, что хорошее окончание истории подтверждает правильность поведения в этой ситуации, но почему-то чувствуется, что заслуга в этом Автора, а не её парня.

про "подготовленного мусора" не заметил. Перечитал. Не нашёл. Наверное, что-то упускаю:)

:)))), здесь, к сожалению, комментарии удаляют, нить беседы прерывается, уже не так интересно.

:))))+++++

порассуждай так ещё немного, и пьяный придурок у тебя выйдет благородным ассенизатором рода людского:)) как только люди трусость свою не оправдывают:))

Молодец:)

а ты встречал НЕ сосущих? Или ты всерьёз веришь, что есть те, кто это не делает? Или ни с кем не целуешься? Наивный юноша:))

Умер мужик некрещёный, глаза открывает: черт стоит и говорит: " Ну,пойдём,в ад." Делать нечего, пошли, пришли. Мужик вокруг смотрит: пейзажи дивные, горы-водопады-луга, народ веселиться, вино пьёт да песни поёт.Мужик не понял, спрашивает:"У вас тут всегда так?"Черт мужику и отвечает:"Ну да, всегда, ты иди,смотри,устраивайся." Ходил мужик, ходил, хорошо кругом. Потом за холмом в ущелье видит:костры, чаны со смолой, грешников черти жгут да варят. Возвращается он к Черту и спрашивает:"А там что?"

Черт ему и отвечает: "А, это... Это христиане для себя придумали." Как-то так, на мой взгляд.:))

конечно хорошо, пока Ваше, проявляющее характер чудо, не огреет своей увесистой позицией (в виде игрушки/палки/камня) кого нибудь по затылку. Например, 1,5- летнюю девочку на площадке, не отдавшую свою куклу...

заразить:)

Автор прав, искренне верю, что ему, бедолаге, дают девушки сразу. Только не понимает он, бедняга, что дают ему по принципу:" С паршивой овцы хоть шерсти клок"; ведь кроме секса он для девушек не годен ни на что. Вот и пользуются помаленьку:))

а почему стыдно? Если у самой не получается, и больше попросить некого? Это ведь уколы, здоровье всё же...

Что же вы все такие недоверчивые? Я считаю историю абсолютно реальной. Какая разница, что говорить после "приходи", если речь о подруге? Один скажет:"пива попьём", другой:"я соскучился", третий:"выебу". Различия лишь в манере общения.

+++++++:)))

Сидит очень хорошо, должно быть. Найди ещё платье такого фасона.

Не часто, но и редкостью такое поведение не считаю. Разные девушки встречались... А близкие отношения многое в общении позволяют.

прочти что нибудь по физиологии.

бред глаголешь, уважаемый. Туда же - читать хоть что нибудь по физиологии.

можно, но, к счастью, только в первом поколении. Калечить же своих детей, ещё не рождённых - преступно.

рад, что уже прошла у тебя эта заморочка. Ты всё правильно делаешь, умница. Никакие идеи родителей не стоят здоровья ребёнка.

юная пылкая леди, в мясе содержится ряд аминокислот, которых просто нет в других продуктах. И которые крайне необходимы мозгу человека, особенно в период формирования. Поинтересовались бы сутью вопроса, прежде чем столь яростно осуждать автора. И, кстати, НЕТ того врача, который бы НЕ рекомендовал мясо во время беременности. Наивное вы дитя:))

ну нельзя же быть такой наивной, ну или не образованной. НЕТ в аптеках необходимых развивающемуся мозгу аминокислот, содержащихся ТОЛЬКО в мясе.

нельзя полностью заменить животный белок. А то,что не знаете, что же происходит с людьми - это плохо. Поинтересуйтесь. В разрезе поколений. Каков % умственно отсталых, недоразвитых детей у веганов, с различными паталогиями...

Друзья мои, вегетарианцы, веганы и их поддерживающие! Ответьте себе на простой вопрос: почему, при столь давнем и широком распространении "чудесной" идеи вегетарианства НЕ существует вегетарианцев в 4 поколении? Если вегетарианцы в третьем доживают до взрослых лет, могут ли они иметь детей? И каков % всевозможных, прежде всего умственных отклонений у этого третьего поколения? История уже ответила, что хорошо, что плохо.

умница девочка, моё Вам уважение, держитесь своего мнения и не обращайте внимания на этих "толерастов":))

вы сами написали - яйца. В любой ситуации и при любом диагнозе врач никогда не оставит беременную без белков животного происхождения. О чем и была речь.

в опеку заявление на такую мамашу.

в каком поколении? В первом - да, часто (хоть и не всегда) возможно. А дальше - уже всё гораздо сложнее. Кто нибудь может назвать вегетарианца, и родители, и дед с бабушкой и прадеды у которого были вегетарианцы? Нет, нет таких людей. Вегетарианцы до 4 поколения не доживают. Или тебе удалось создать волшебный эликсир на растительность сырье?:))

это не теория, это история. История вегетарианского движения в Европе, с 1870-х до 1920-х. Существовали закрытые ( по типу мормонских сект) для внешнего общения, довольно большие, в несколько тыс. человек, поселения вегетарианцев. У детей не было шансов придерживаться "иных" принципов. По итогу - вымерли на третьем поколении. Вот и вся "безусловная" польза вегетарианства.

а птица - не мясо? И молочку, по вашему, не едят? И не вегетарианцы они, просто мясо по большим праздникам.

идиотизм фанатизма не определяет вреда вегетарианства. Возможно вы правы, и при очень вдумчивом:))) подходе, потребуется не три, а пять поколений:)) Тем паче, что в 1870-1920 годах в Уэльсе, в Провансе этим занимались исключительно придурки. В большинстве своём с вышим ( в то время-то) образованием, выходцы из буржуазного и дворянского сословия, имеющие рентный доход и питавшиеся исключительно экологичной пищей. А мы сейчас, конечно, гораздо умнее их, ага.

+++++!!!!:)))

Чудесная вегетарианочка:)))

геям не возможно запретить себя пропагандировать, к сожалению. Такие они говорливые:)) и любая толерастная позиция-зелёный свет гей-пропаганде. Выход один-затыкать им рот:)) статьёй ли УК, кулаком ли. Только это уже не толерастия.