А где-то рядом с Вами живет Вася. Он знает точно - мир сошел с ума! Люди удаляют волосы из своих интимных зон! Люди рассмвтривают друг друга в обнаженном виде! Люди занимаются сексом в разных позах, касаются гениталий друг друга губами, имеют нескольких половых партнеров за свою жизнь... Он точно знает, что это не норма. Кто дал этим людям право наслаждаться интимной жизнью, не спросив мнения Васи? И эти люди повсюду вокруг Васи. Представьте, как ему плохо и страшно.
Причины разные. Кто-то знает, как себя ведет его ребенок, но ему проще закрывать на все глаза. Кто-то знает, что его ребенок может вытворить, и боится, что записи станут доказательством. Кто-то считает, что его ребенок будет подвергаться стрессу из-за камер. Кто-то боится, что записи куда-то попадут. Кто-то не хочет, чтобы другим родителям показывали их детей. У нас один раз показывали на родительском собрании запись с праздника. А в классе есть нескольао специфичный ребенок, и один из родителей начал над этим ребенком смеятся. Так мама это мальчика потом так плакала... Ну и наконец как заявила одна мама, которой предоставляли не видео, а дневники наблюдения "Я знаю, как мой ребенок себя ведет! Зачем Вы мне это показываете, Вы меня до инфаркта довести хотите?"
Горько от того, что все усилия напрасны. От того, что перспектив не видно. От того, что перестает быть понятно, зачем ты все это делаешь. От того, что в доме нет радости. От того, что реализация родительства, в том числе с собственными детьми - под большим вопросом. От того, что дальше может стать хуже.
Мне кажется, крещение в такой семье - дело совершенно безобидное. Оно ни к чему по сути ребенка не обязывает. Ну крестили и крестили. Гораздо хуже было бы, будь они фанатиками. А так? Родителям это может подарить успокоение, немного снять этим тревожность, возможно, это будет хороший шаг для родни, если среди тех есть верующие.
Окей, даже если это не делирий, отец автора все еще мог "сойти с ума" в результате тяжелого потрясения (войны, например, или похищения), интоксикации, травмы. И если уж на то пошло, Вы бы так же вряд лм обрадовались бы, узнав, что Ваш сын женился и завел детей с женщиной, которая скрывала своих родителей с ментальными расстройствами. Лучше уж осознавать риски и принимать разумные решения, а не скрывать их, как в старые времена.
Помимо очевидной денежной мотивации, есть и другое. Существуют культуры, в которых одобрение предков очень много значит. Всей семьей руководит старший, и противиться ему нельзя. Это на уровне подсознания, закладывается со младенчества. Знаю одну такую семью, там отец пьет и деньги проигрывает, но сын не может ему возразить, для него это просто немыслимо.
У нас по законам все дети имеют право на образование. Так что для них школы бесплатны (формально, по крайней мере), как и для обычных детей. Люди с УО могут оформить инвалидность. Более того, они могут оформить инвалидность и на своих детей и получать выплаты еще и за это. А могут и работать, кстати.
В первую очередь надо знать природу диагноза и вероятность передачи его по наследству. Дальше в предподростковом возрасте тест, в первую очередь не столько на интеллект, сколько на навыки самообслуживания. Здесь можно отсечь тех, кто минимально о себе позаботится не в состоянии. Ну а дальше... У нас есть некие механизмы принятия решения о дееспособности человека, верно? Если недееспособен - оставляем право решения за опекуном.
Я на 100% процентов за грамотную социализацию таких людей, за то, чтобы каждый из них получал весь объем помощи, который только возможен: чтобы с ним работали дефектологи, особые педагоги, логопеды, психологи, социальные работники и прочие. Чтобы для них создавали рабочие места и условия на этих самых рабочих местах. Но! 1) Я не понимаю, зачем людям с УО и с высокой вероятностью передачи этого УО по наследству рожать. 2) Я против инклюзивного обучения, по крайней мере в том виде, в котором оно есть сейчас у нас.
Тьютор может быть прописан ребенку по заключению ЦПМПК. Но там достаточно сложная система. Если прописано просто сопровождение, то это означает 1 тьютор на 6 человек. А это уже не реально, так как по факту эти 6 человек будут в разных классах, и тьютор не может разорваться. Другое дело, если в заключении ЦПМПК тьютор прописан как личный помощник. Но это обычно не прописывают детям с УО. У нас тьютора 4. 3 у детей с РАС, один нанят по решению школьного ППК для особо тяжелого ребенка, но это уже решение самой школы.
Я не пытаюсь изменить Ваше мнение относительно того, дружить или нет с бывшими и как относиться к друзьям своей второй половинки. Но называть людей, которым совсем не хочется наблюдать большую и светлую любовь своего возлюбленного в постоянном контакте неуверенными в себе и не понимающими, что такое дружба, не стоит.
Наверняка автор любит своего мужчину по-дружески, именно поэтому они пара, а не друзья, да? Что касается того, что не будет желания влезть друг другу в штаны, и того, что дружеского общения для поддержания мало... Полнвм полно историй о том, как люди расходились и снова сходились спустя годы. Как уходили от нынешних к бывшим. Или не уходили, но просто изменяли. Люди из 20летних браков уходили к своей "первой любви", потому что со временем все плохое забылось, да и тогда их "обстоятельства развели", но это ведь была самая большая любовь в их жизни! Люди неразделенной любовью страдают годами, пока не найдут в себе силы вычеркнуть этого человека из своей жизни. Представьте себе ситуацию. У Вас есть любимый человек. И не просто человек, а идеал. Никто больше в жизни не вызывал таких чувств, никто не был таким заботливым, таким понимающим, ни с кем Вы не были так же счастливы. Но случилось так, что Вы больше не можете быть с ним. Вы его по щелчку пальцев разлюбите? Вот Вам годы хотелось просыпаться каждое утро рядом с ним, дожить с ним до старости, бесконечно его целовать, родить ему детей, а тут оп! И расхочется, и только дружеское общение подавай? У меня есть такой приятель (раньше назвала бы его другом). Жил с девушкой, безумно ее любил. Но у них были разные взгляды на жизнь, разные вещи были в приоритете. В том числе были разные взгляды на детей. Они расстались. Он встретил другую девушку, женился, с бывшей своей дружил, она тоже была с другим мужчиной. А потом они просто сорвались, поняли, что не могут друг без друга, тем более, что он уже стал отцом к тому моменту, и уже вроде как удовлетворил эту потребность.
Ну, насчет платят мало - вопрос своеобразный. В нашей школе (обычной, не частной) разброс в зарплате у учителей от 70 до 90 тысяч в месяц. Неплохо даже по меркам нашего региона. Бумажки - тоже по-своему нужные штуки. Некоторые, по крайней мере. И да, без детей реально лафа. Рабочий день сокращенный. И особого контроля за твоей работой нет. Приходишь, делаешь себе чаю, общаешься с коллегами, потом идешь в кабинет и спокойно делаешь свою работу. Хочешь сходить в середине рабочего дня в магазин? Не вопрос. Хочешь уйти пораньше? Легко. Можно вообще пропустить день. Взять отгул или договориться с коллегами, чтобы прикрыли. Можно поехать на какую-нибудь конференцию, взять раздаточный материал, зарегистрироваться и пойти по своим делам.
Ну, одна из причин состоит в том, что никакому работодателю, даже Государству, не хочется платить за то, что работник отдыхает дома. Тем более, что работа для учителей в школе всегда найдется. Вот в прошлые каникулы мы, например, учились проводить ЕГЭ и ГИА. Собрания еще всякие проводятся, семинары, встречи и консультации. Отдыхать, конечно, на каникулах можно. Но это надо брать отгулы.
Довольно наивный взгляд. Вот неполный перечень вещей, которые должны делать учителя в нашей школе, и которые они делают в каникулы: проверять различные работы. Заполнять разные журналы. Подготавливать учебные планы и открытые уроки. Работать с разными сайтами и системами. Посещать семинары и смотреть вебинары. Готовить кабинет. Проводить платные кружки, консультации, встречи с родителями. Ходить на педсоветы. Встречаться со специалистами психолого-педагогической службе. Готовиться к организации различных мероприятий. Обучаться проведению ЕГЭ и ГИА. Проводить ЕГЭ и ГИА. Учиться работать на выборах.
Я понимаю, что значат разные формы любви. Я люблю своих друзей, а еще детей, собак и клубнику. Но автор о чем пишет? О том, что у них любовь есть (не дружеская вполне) и любовь это никуда не делась. Просто есть некие причины, мешающие быть вместе. И если Вы думаете, что фраза "Давай останемся друзьями" подействует как магическое заклинание, и чувство любви от него магическим образом трансформируется в чувство любви сугубо дружеской, то я в такие чудеса на виражах не верю.
Одно дело если бы прошлв любовь, но остались общие интересы и прочее. Здесь же автор пишет, что они любят друг друга, но вместе быть не могут. Грубо говоря, одно дело если у Вашего возлюбленного есть подруги, с которыми емв интересно, но любит он Вас. И совсем другое, если у него есть любимая, а с Вами он только потому, что она карьеристка до мозга костей, а ему очень важно иметь семью и детей. Или потому, что она уехала в другую страну, а он патриот и с Родины ни ногой. Ну или другой случай несовпадения жизненных путей. Тут уж лучше все и правда оборвать, разве нет?
И жена стойчески терпела упреки и ни разу не упомянула, на что же тратит деньги? В таком случае не удивлюсь, если она оставила вкладку специально. Похоже, женщина подсела на чувство, которое дарит ей благотворительность. Чувство, что она лучшая, что возвышается над другими. И для укрепления этого ощущения ей нужна была драма. Ругающий ее супруг, который затем как бы случайно узнает, какая же она на самом деле. Но это, конечно, только мое предположение.
У меня есть похожие знакомые. В итоге когда мама уже была на 6 месяце, на ребенка 8 лет вывалили тираду в духе "Милый, у тебя скоро будет сестренка, а еще мы с папой развелись, и теперь мы переезжаем жить к дяде Ване".