1. Много воруют на материалах, не докладывают либо заменяют на менее качественные
2. Неквалифицированные рабочие, зарплата которых зависит не от качества, а от объемов
3. Качественные дороги делать просто не выгодно. Если делать плохо, то через год можно рубить деньги с ремонта той же дороги
Рискну предположить (это только мое предположение), что в европейских странах строительство дорог финансируется государством, либо там более качественный надзор из-за относительно небольших площадей. У нас же большинство фирм частные (см. пункт 3) и достойный надзор не гарантируется, к тому же мы все понимаем, кто обычно выигрывает тендеры
Как говорят, берешь в долг чужие деньги, а отдаешь-то свои... Сделаешь доброе дело, а потом свои же деньги выпрашивать приходится. Правильно, автор, если не уверены, то не надо занимать, тем более вы никому ничего не должны
1. Много воруют на материалах, не докладывают либо заменяют на менее качественные 2. Неквалифицированные рабочие, зарплата которых зависит не от качества, а от объемов 3. Качественные дороги делать просто не выгодно. Если делать плохо, то через год можно рубить деньги с ремонта той же дороги Рискну предположить (это только мое предположение), что в европейских странах строительство дорог финансируется государством, либо там более качественный надзор из-за относительно небольших площадей. У нас же большинство фирм частные (см. пункт 3) и достойный надзор не гарантируется, к тому же мы все понимаем, кто обычно выигрывает тендеры