вот опять ты подменяешь и путаешь понятия. Мораль не так работает. У нее другая роль и функция в социуме и психике. Что, я правильно понял мораль и этика это условности не помогающие развитию социума? А ты знаешь как устроен человеческий социум, что он из себя представляет и как работает? Какова роль морали и этики в нем. У тебя проблемы с пониманием терминологии. Не надо сыпать понятиями и определениями суть которых ты плохо понимаешь.
вот вроде же попрощалась же. Таааааак. Загугли еще раз что такое мораль, этика, права человека и механизмы их соблюдения и объективная оценка реальности. Еще загугли трехкомпонентную структуру психики. Без понимания тобой этих вещей говорить о чем либо дальше не имеет смысла. Выходить за пределы манямирка очень сложно. Но ты постарайся. А то я уже начинаю сомневаться что говорю с адекватным человеком.
что? Морально этический комплекс не имеет ничего общего с моралью и этикой. А в таком случае о какой морали идет речь? Мусульманской, иудейской или какой нибудь морали нового тысячелетия? Этика здесь тоже не причем да? Морально этический комплекс это совокупность двух этих дисциплин благодаря которым мы и есть все белые и пушистые и не убиваем друг друга. В твоем случае глупость порождает глупость.
ты не поощряешь а умалчиваешь. Акцентируясь на том как плохо драться. Что и так ясно. Хотя виновница и провокатор сложившейся ситуации именно она. Он же виноват только в том как на это отреагировал. И за наверняка понес наказание. Так она жертва все таки? Ну я даже не знаю. А как называется человек который пользуется чувствами другого ради собственных ништяков? Да действительно "я тебя не любила, встречалась с тобой от скуки, ты меня заебал". Это не правокация. Это не моральное насилие. Когда ребенка травят в школе это моральное насилие. Когда гопники систематически унижают ботаника это моральное насилие, да и физическое. Когда тебя на работе выживают из коллектива это моральное насилие. Когда тебя обьюзит твой возлюбленный это моральное насилие. Когда человек, который как ты думал тебя любит, говорит что для него это все ничего не значило, что ты всего лишь спасал его от скуки это не настльственный акт? Это не унижение, не оскорбление? Мог бы и с собой покончить. Мы не знаем сколько у них все длилось но берем "среднеарифмитическую" ситуацию. То есть определенное время. Это корень проблемы этой истории.
Ответственность за кого? За тебя? Что ты понимаешь под этим? Желание решать твои проблемы? Быть для тебя "опорой"? Если он живет самостоятельно то у него все в порядке.