готов поспорить, что когда Вы, наконец, съедете от родителей и заведёте собственного двенадцатилетнего мальчика, и этот мальчик будет у Вас воровать, прогуливать уроки и грубить, мнение Ваше изменится. Легко теоретизировать в текущий момент, когда всё хорошо и стабильно, но месяцы стресса меняют восприятие.
ещё раз хочу обратить внимание на разницу в воспитании мальчика и девочки. Насилие это неизбежный элемент воспитания, он обязан присутствовать. Не в качестве основного, но в качестве крайней меры. Меня били. Нечасто, и всегда за дело, за гадкие слова и мерзкие поступки . Сейчас я считаю, что совершенно правильно били, потому как той грязи я себе больше не позволял.
в контексте представленной истории, я считаю, насилие было заслужено. Возможно, чрезмерно, но совершенно точно заслужено. Далеко не со всеми типами детей возможен конструктивный диалог без достаточной встряски. А поступок жены нахожу малодушным и полным двойных стандартов. Не попытавшись решить конфликт с мужем, не пытаясь найти тот самый компромисс, она с ним развелась. Право на ошибку, видимо, заслуживают только дети.
Вижу, что преимущественно женское население Подслушано никак не может понять что именно двигало мужем, когда он решил пойти на крайние меры. Это бессилие. Для любого, а особенно воспитанного в традиционной семье, мужчины бессилие это худшее из возможных чувств. Тот, чью роль определяют защитником, кормильцем эт сетера, эт сетера, запросто ломается, сталкиваясь с этим чувством. Из секрета следует, что решение взять ребёнка было совместным, мне так показалось, по крайней мере. Из секрета следует, что муж поддерживал ненасильственные методы несколько месяцев, а вовсе не проявлял склонность к садизму сразу. Но сталкиваясь ежедневно с тем, что все его усилия пропадают втуне, он испытывал сильный стресс. Это разница между мужской и женской психологией. В итоге, он сорвался, все срываются, рано или поздно. Я готов поспорить, он жалел об этом и финал секрета об этом говорит почти открыто. Что в итоге? Из изначального искреннего желания получилась разрушенная жизнь. И вот это заслуживает сострадания.
Знаете, я откровенно впадаю в ступор от пассажа про "женщин не пускают на высокие посты". Мы живём в стране, где: глава центробанка - женщина, министр образования - женщина, министр здравоохранения - женщина, плюс, та, что в министерстве обороны наворовала, плюс парламентарии разных палат, список можно продолжать. Разве этих женщин кто-то не пускал? В том же сбере, например, половина высшего руководящего состава тоже женщины. Их тоже кто-то не пустил? За свою жизнь я ни разу не встретил примера, когда мужчину предпочли только потому что он мужчина. Я не против феминизма. Но, на мой взгляд, для этой страны, нужно разбудить женщин, чтобы они захотели куда-то пойти, а не только детей в халате плодить. А уже потом бороться с тем, кто будет не пускать.
разъясняю: среднестатическая гражданка рф в возрасте от 18 до 30 не хочет строить карьеру и пробиваться. Она хочет брак и, по возможности, детей. Я рассуждаю исключено на основе личных наблюдений: работая в преимущественно женском коллективе, я наблюдаю обновление примерно 70% состава за три года. Основная причина - отпуск по родам. Поэтому, я повторюсь, вам, феминисткам в России, нужно не столько бороться с притеснениям, сколько побуждать к активной социальной жизни.
Читаю комментарии и вяло охуеваю: говорят, что всё правильно сделала. Вы что, совсем ебанутые, ау? Баба выгнала мужика, с которым прожила несколько лет, выкинула вещи(!), разбила стекло на машине(!!!) из-за "неоднозначных намёков". Даже не действий, намёков! В какой вселенной это считается адекватным поступком?
позволю себе вмешаться: В культурах, о которых Вы упоминали, где прелюбодеяние женщины наказывалось, точно так же устанавливалась практика финансового и вообще содержания женщины мужчиной. То есть, это был своего рода общественный договор, в котором каждая из сторон имела свои обязанности и бенефиции, гарантом которого выступала та самая верность. И, само собой, за нарушение договора следовало наказание. И, говоря о наказании, Вы забываете тот факт, что мужчина-прелюбодей, если только не оказывался обличён властью, нёс точно такое же наказание. Зачастую вместе с любовницей. И, если такового не случалось, наказание осуществлял муж-рогоносец. Тому примеров огромная масса. Разумеется, я не говорю о нынешних временах, когда понятия и гендерные, с позволения сказать, обязанности, оказались сильно размыты.
Видел десятки таких переводов. "За качественный секс", "на проституток", "перевод из ебучего сбера в нормальный банк". И всё это юридические лица!