да что вы все как печетесь о "бедных замученных животных". Не так уж плохо им живется в неволе, как вы это представляете. Их кормят, они в безопасности. Да на воле лучше конечно. Но тогда дети никогда не будут видеть их. Я считаю, что такое " общение" детей с животными как в зоопарках идет как раз на пользу сопереживанию детей, прививает им любовь к природе/диким животным. А то как-то странно было бы переживать за популяцию амурского тигра и ни разу не видеть ни тигра, ни волка, ни медведя. А только котов, да голубей.
в нормальных зоопарках тоже фотографируют. Про частников это отдельный разговор. Там уже дело не в фото, а в жестоком обращении с животными. Почему сразу убогие фото? Я пару лет назад ходила в зоопарк и проходила по террариуму, где их чистили. И работник предложил нам сфотографироваться со змейками этими. В итоге на фото на мне висит 5 змей. Не такое уж и убогое фото) Змеи не пострадали клянусь.
Как же я не люблю мораль в стиле "миллионеры разбогатели потому что умеют правильно распоряжаться деньгами (экономить)" . Ага как же! Лидерские качества, новые идеи их талант и успех вообще не причем. Множество богатых людей остаются богатыми и бросаясь деньгами направо и налево. За границей тоже не все такие "экономные", так что не надо тут про другое отношение к деньгам.
да конечно. Везде заговоры. "Государству не выгодно иметь умных, здоровых граждан." А может люди сами нифига за своим здоровьем не со следят (врачам приходится уговаривать), и умственно тоже особо не развиваются? Но нет. ГОСУДАРСТВО дало бесплатную (по крайней мере в большинстве случаев) медицину и вполне доступное образование чтобы нас зомбировать.
про это так же говорят на биологии, когда подходят здоровье человека. Здоровье граждан зависит сугубо от них. Но люди в большинстве курят, злоупотребляют алкоголем, вредная еда, диспансеризацию не проходят (а это быстро и бесплатно), даже от банальной флюорографии отлынивают, не используют презервативы (тест на ВИЧ тоже кстати у нас в стране бесплатный, но чет особо никто его не проходит). Так что государство тут не при чем.
я ради вас поискала в интернете на эту тему. Во-первых: Институты собираются сократить, но только НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, которые сами по себе платные так-то и качество образование там сомнительное бывает. А про до 50 ВУЗов оставить эти бредовые высказывания БЫВШЕГО министра образования. А не какой-то готовящийся законопроект. К тому же если ВУЗы убрать, то кто работать то будет? Во-вторых: Про платные школы это только мысли. Да и то там про некоторые "автономные школы" и платные предметы эт что-то типо французского языка и углубленного изучения сверх основной программы. И в-третьих. Где вы прочитали что я сказала что колледжи это высшее? Просто не все тянут институт так-то. Поэтому для кого-то бесплатный колледж помогает с обучением.
Она просто не хотела нести ответственность за причиненный вам ущерб, вот и вышла замуж.))) Вы конечно глупо делали, но и она явно перегнула