если пользоваться вашей извращенной логикой, то борщ и до создания России как таковой появился. И по поводу даты появления Украины я бы поспорила, но зная здешний контингент, опасаюсь неадекватного срача. Так что интернет в помощь и ищем информацию, а потом комментируем, ок? И да, многие блюда существуют в различных вариациях в смежных странах, этого никто не отрицает, но в том-то и дело, что это уже вариации.
если для вас сумма, которой хватит двум людям на полноценный отпуск на море, это копейки, и когда у вас эту сумму украдут, вы скажете - "да что там, копейки, даже не заметил" - тогда я вам сильно завидую. Я зарабатываю деньги сама и знаю им цену, и если у меня украдут такую значительную сумму, то понятное дело, я разозлюсь на вора, но удавиться захочу не сама, а скорее захочу удавить вора. А вам хочу сказать, что использование слова "бабы" не очень хорошо говорит о вашем уровне социального развития
вот видите, вы все-таки отпустили бы жену отдохнуть. И наверное, вы бы спросили у нее, если бы забирали ее деньги, и хочет ли она в отпуск без вас? А парень в секрете единолично решил, что его девушке ее же деньги не нужны, и в отпуск она не поедет. Вы считаете этот поступок нормальным? Если ваша жена без обсуждения возьмет деньги, которые вы копили на свою мечту, как вы отреагируете? А здесь парень - даже не муж, не настолько близкий человек
я не считаю, что раздельный отпуск - это предательство. Не всегда получается так, что у обоих партнеров есть возможность поехать. Я считаю, что требовать, чтобы если не едет один, то и второй не должен ехать - это чистейшей воды эгоизм. В конце мая мой парень едет в Альпы с друзьями. Я тоже очень хотела, но у меня как раз соревнования. И когда он сказал, что если я хочу, то он останется, я возразила. Почему он должен отказываться от отпуска только потому, что у меня не получается поехать? Это же глупо. А в сентябре у нас большой совместный отпуск, и уже туда мы едем вдвоем. Так что я не считаю предательством отпустить любимого человека отдохнуть, да.
а где вы увидели, что женщины здесь считают, что мужчины в такой ситуации должны были бы заплатить? Да, такие женщины существуют, и их много, но конкретно в этом секрете-то не девушка меркантильная, а ее парень вор. А если бы секрет был о том, что девушка взяла деньги, я бы ее воровкой назвала, потому что факт воровства от пола не зависит. И ответ на вопрос лично ко мне - зависит от того, насколько мама парня близка мне и адекватна. Если человек тупо взял кредит на шубу или айфон и теперь хочет разжиться за мой счет - почти бы не помогла. Буквально малюсенькую сумму дала бы, чтобы не обижать парня, он-то не виноват, что у него мама неадекватная. Маме нынешнего парня дала бы без раздумываний, потому что она адекватный человек и скорее всего, случилось что-то действительно плохое. Но она бы никогда у меня денег и не просила, как раз потому что она адекватный человек и сама может отвечать за свои поступки. Но опять же, сейчас мы говорим о ситуации, когда парень предварительно спросил. Если бы как в секрете - фиг бы он после этого был моим парнем, зачем мне человек, который меня не уважает и у меня ворует?
нафига встречаться с человеком, которого ты не уважаешь настолько, что можешь спокойно и без обсуждения забрать его личные деньги на свои собственные нужды? А еще вы, по видимому, плохо понимаете смысл написанного. В предыдущем комменты я написала, что мое решение зависело бы от множества факторов, а вы уже приписываете мне свои слова, что мол пофиг бы было, как ехать. Не надо так, это вынудит людей не воспринимать вас как адекватного собеседника
мне кажется, у вас немного истерика и неуважение к женщинам в целом. Двойные стандарты, поди ж ты. То есть если бы ваша девушка, не сказав вам ни слова, украла деньги, которые вы копили на мечту, вы бы сказали "ну что, я не жмот, чо бы и не поделиться?", так, что ли? Вы не правы, осуждая двойные стандарты, потому что парня здесь ругают не потому, что он парень, а потому, что он мудак и украл деньги у своей девушки. Ваша реакция напомнила один анекдот: -Почему вы меня преследуете? Это все потому, что я черный?! - Нет, потому что ты украл машину.
во-первых, мое решение зависело бы от многих факторов, не описанных в секрете. А во-вторых, что значит кинула? Я бы обманула кого-то этим? Предала? В ситуации, когда один человек осознанно отказывается от какого-то блага, причем совершенно не обсудив это со мной, это уже не его решение, а я его кинула?
у моих родителей начало знакомства было не очень романтичным, но они рассказали. Ничего особенного - папа общался с мамиными соседками по общежитию, а мама не любитель шумных компаний, она в такие моменты лицом к стене на кровати разворачивалась. К чему я это пишу - не романтичная правда не обязательно скандальна, иногда она просто обычная, а для посторонних вообще скучная)
неужели у мамы проблемы были настолько срочные, что у парня не нашлось пяти минут на звонок "Алло, дорогая, я хочу одолжить у тебя сумму, которую ты планировала потратить на отпуск, верну при первой же возможности"? То есть время снять деньги он нашел, а попросить разрешения у человека, которому деньги принадлежат - нет?
а чем тут пахнет? Наплевательством на общие планы? Неуважением? Неумением и нежеланием обсуждать проблемы? Это да, но кроме этого имеет место быть факт, что из счета, куда автор откладывала деньги с определенной целью, были сняты средства. Обычно это называется воровством. Давайте ваш партнер вашу общую квартиру продаст и маме кредит закроет, вы так же спокойно к этому отнесетесь?
да, я считаю, что если человек взял мои деньги (если деньги общие, то часть из них - моя, это логично) без спросу и без предварительного обсуждения, он вор. Максимум - сообщить в кратчайший срок, потому что действительно ситуации разные бывают. Но судя по тому, что описано в секрете, парень автора мог с ней это обсудить.
А мой коллега своей черепахе показывал черепашье порно. Потом девушка второго коллеги завела декоративную крольчиху, и первый коллега все подбивал второго показать крольчихе кроличье порно. Второй коллега по приколу загуглил, и оказалось, что у кроликов там делов на три секунды всего. То ли дело неспешные черепахи) )
если вы всегда выражаете несогласие с точкой зрения собеседника матом, или привыкли, что с вами не соглашаются матом, тогда могу посочувствовать. Если ввернули это ради красного словца - ну чо, я заценила, но не поняла, при чем тут это, я ведь вас не материла и грубо не выражалась. Касательно меда - с этим согласна, но мне показалось, что мы выше обсуждали возможность получения калорий от овсянки. Если вы имели в виду именно мед - извините, в виду отсутствия слова "мед" в вашем комменте не поняла, что вы говорили именно о нем. И я не говорила, что 4 химика - это много и достаточно для достоверной статистики. Я просто поделилась наблюдением, основываясь на котором, я не сочла образование химика достаточным для детальных знаний о пищеварении в ротовой полости. Обычно если человек хорош в своей области, он не настолько же хорош в других областях, с его специализацией не связанных
уточнение того, что человек ошибается, обычно оскорблением не считается. И я действительно считаю, что вы неправы, и выше привела аргументы в свою пользу - 1. Амилаза не работает мгновенно, 2. В растительной пище типа овсянки мало простых сахаров, которые быстро бы расщепились и всосались, это же не сладкое яблоко. В сникерсе 500 калорий, и там мооооре сахара. Очень маловероятно, что из диетической овсянки кто-то сумеет добыть несколько калорий, пока она пережевывается. Больше калорий на само жевание потратится) А про плохое знание химиками биологии я говорила действительно на личном опыте, работаю с четырьмя химиками, и еще с несколькими часто пересекаемся по работе, и все они знают биологию плохо. Хотя как химики они классные специалисты
по моему личному опыту, биология у химиков хромает. Вот и вы считаете, что амилаза успевает расщепить еду за те пять-десять секунд, которые еда проводит во рту. Зачем же человеку тогда желудок и несколько метров кишечника? Подержали бы еду во рту подольше, делов-то. Ну не успевает там еда расщепиться до такой степени, чтобы всосалось столько глюкозы. Тем более из овсянки, растительную пищу вообще долго переваривать нужно, а вы хотите, чтобы она во рту расщепилась и всосалась
некоторые мало того что не вложат в план маршрута, они потом возмущаться будут, что плохо продумано и они бы сделали лучше, и предлагать вносить изменения в последний момент. А еще "вау, в этой квартире есть стиралка. Почему вы нас не предупредили, мы бы взяли меньше вещей с расчетом на то, что потом что-то постираем". А ничего, что всю инфу по забронированном жилье я скидала, просто вы не прочли?
Есть у нас компания на работе, вместе играем в настолки. Очень приятные ребята. Предложила вместе поехать в отпуск. Больше так делать не буду, не хочу терять хорошие отношения из-за того, что кто-то на отпуске ведет себя как самовлюбленная курица и портит отпуск всем остальным. Да и предпочтения у всех разные - мне нужно часа два-три на музей как минимум, а некоторые за десять минут пробегают. Так что ну его нафиг, эти компании, в следующий отпуск еду только с парнем. А с компанией можно и так встретиться, на погулять-поиграть настолки
не согласна. Часто читаю истории о том, как парни издеваются над страхами девушек - то пытаются вылечить арахнофобию пауками в постели, то на глубину столкнут девушку, не умеющую плавать и панически боящуюся воды. Это не от пола зависит, это просто некоторые люди конченные идиоты, неспособные к эмпатии
я бы вам посоветовала внимательнее читать комменты, на которые вы отвечаете. Я писала, что ухоженные девушки не обязательно хорошие, и что стервы тоже бывают ухоженными. Самовлюбленная стерва никогда не позволит себе быть неидеальной, в то время как многие хорошие девушки этим не настолько сильно заморачиваются. Конечно, ухоженность не является признаком стервозности, я такого не говорила, и хз, почему вы мне приписываете это мнение. А по поводу меркантильности - это полностью зависит от конкретной ситуации и отношений в паре. Бывают случаи, когда это нормально, бывают случаи, когда это полный наглеж. Я не возьмусь выводить определение, истинное всегда и для всех, но по моему мнению, выпрашивать что-то типа салонов или дорогих шмоток, когда ты сама не в состоянии это оплатить - это унизительно и меркантильно (исключая ситуацию с подарком по собственной инициативе оплатившего). Но это исключительно мое мнение
мой друг как-то приготовил борщ "под старину", без картошки и томатов. Зашибезно получилось. А так-то борщ действительно появился раньше, чем помидоры и картошку завезли