Комментарии

Ударьте по столу кулаком и скажите ей, что женщина ДОЛЖНА быть сильной и независимой) Error обеспечен

Сейчас начнут автора переубеждать, а на деле прав он. У людей совершенно разные ценности в жизни, полнейшая несовместимость. И перевоспитывать взрослых людей очень сложно, практически гиблое дело. Есть маленькая надежда, но стоит ли она усилий? Прав автор, чертовски прав.

Женщину воспитанную в позиции "женщина должна" вы перевоспитывать, конечно, не должны. Но что-то мне подсказывает, что сбежали вы не от этого. А от того, что в патриархате мужчина еще больше должен: он один обеспечивает и жену и всех детей (причем достойно) сколько бы их не было, а их обычно в таких семьях много, он один принимает решения и их последствия и разгребает их тоже самостоятельно, это очень сложно. В наше время мужчины привыкли часть ответственности перекладывать на женские плечи (иногда большую часть), совершенно порой не спрашивая хватает ли у нее на это сил. И пусть не осуждают меня феменистки (я к ним отношусь с большим уважением), но стирание полностью гендерных различий в укладе семьи ведет к феминизации мужчин и скоро мы получим поколении мужчин, которые брать на себя ответственность за что либо просто не смогут, прикрываясь тем, что хотят равноправные отношения.

...Но я, мечту свою лелея, Решил проблему гениально, Я уезжаю на Камчатку

Ребята, автор даже не сказал, что они встречались 🤷🏻‍♀️ Уже говном человека облили, во всем виноватым сделали, хотя блин он поступает гораздо логичнее и умнее — ни к чему строить отношения с человеком, который вам не подходит.

А я поддержу автора. Может, в юности я бы и попыталась достучаться, "открывать глаза" и т д. Но сейчас я понимаю, что у каждого своя правда. Человек вырос в этом. Это модель семьи, заложенная с детства. Человек видит в этом счастье. Зачем ломать и переделывать? Может и можно было бы уменьшить в её сознании количество требований к женщине, но с желаемой моделью отношений уже ничего не сделать. Автор большой молодец, что не тратит ни её, ни свое время, не даёт никому ложных надежд. У них разные цели, разные взгляды. Я считаю, все верно.

Собственно, ничего нового, как всегда большинство здесь сидящих уже успели полить автора говном, за то, что он отказался перевоспитывать и подстраиваться под другого человека. Даже больше, под другого взрослого уже самостоятельного человека со своими принципами и понятиями, которые полностью противоречат позиции автора. Это вполне нормально, что человек хочет жить так как хочет он и хочет найти пару подходящую ему, да и почему он должен подстраивать или подстраиваться под принципе другого человека?

В патриархате так то и мужчина должен дофига))

Нытье в комментариях на тему "сильные женщины не нужны ко ко ко" изумляет. Автор все правильно сделал, на кой черт портить нервы себе и девушке? Вбитые в голову установки не переделаешь. И да, да, есть в этом мире мужчины, которым не нужна жена, являющая собой исключительно кухонный комбайн, секс-куклу, няньку и предмет мебели. 21 век на дворе, прикиньте, равноправие работает, люди договариваться научились.

Поддерживаю вас, автор. Сейчас толпа набежит со словами «да это нормально, она имеет право так думать!», но представьте себе картину наоборот. Я бы, например, не могла уважать мужчину, который сам себя не уважает и считает, что всем должен по факту гендерной принадлежности. Так что бегите, автор, бегите. Любовь зла

Весь этот "патриархат" это скорее национальная особенность, основы российского менталитета. Я абсолютно не разделяю идеи патриархата и понимаю вас. Некоторые мои подруги американки, в шоке от наших девушек и в прямом смысле в ужасе от российских мужчин. Вся эта система вбивается с детства. Из девочек сами родители воспитывают "хорошую жену", а не самодостаточную личность. С самого детства в голову большинства вбивают, что главная женская цель - выйти замуж. Главное предназначение женщины - деторождение. Такая промывка мозгов идёт не только от родственников, но и от общества в целом. Из-за этого веяния многие женщины бросаются на откровенных мудаков, лишь бы был мужик. И главное же замуж😞 В детстве я была непоседливым и своенравным ребёнком, мне часто говорили: "Кто же тебя такую замуж возьмёт?" и "Ты должна быть мудрой и не показывать свои амбиции и свой ум мужчинам, они таких не любят"🤦🏻‍♀️ Вы когда нибудь слышали, как мальчику говорят: "Кто же тебя такого в мужья возьмёт?" или "Учись готовить, будешь о жене заботиться и радовать ее"? Я нет. Для меня это все утопия. Все патриархальные семьи перед глазами, это где мужик глава и вообще главный, но оба работают, а все бытовые дела почему-то на женщине. Он же решает куда в отпуск поехать и другие "глобальные" вопросы. А тарелки мыть и жрать готовить, вообще не мужское дело. Мне всего 27, на заре перспективная карьера, часто путешествую, стараюсь всегда помочь родителям, всегда изучаю что-нибудь новое. Но большинство родственников и знакомых меня жалеют, потому что у меня в планах нет замужества и я не хочу детей. Хотя я бы ещё поспорила, с тем кого надо жалеть. Так что автор, я разделяю вашу позицию и считаю, что вы правы. Хорошо, что не тратите на это время. Тем более любовь, как правило проходит быстро. Россия к сожалению в топе не по качеству жизни , а по количеству разводов. Нужно выбирать себе партнёра с идентичными жизненными целями и взглядами. Такие отношение более долговечные, чем скорые браки по взаимной любви и страсти. Сколько семей не проходят испытания бытом. И в итоге, она остаётся одна с ребёнком, а он просто начинает новую жизнь. Я все таки очень надеюсь, что со временем эта жуткая патриархальная система изживёт себя. ИМХО Удачи вам автор!

Знаете, все правильно. Любовь - это, конечно, очень мило и трогательно, но супруги должны смотреть не друг на друга, а в одну сторону. Да, они могут различаться в некоторых взглядах, интересах и так далее, но само понимание идеальной семьи, идеальной жизни должно быть одинаковым. Иначе спустя несколько лет очнёшься и с горечью осознаешь, что рядом с тобой НЕ ТОТ. А вообще, автор мне очень нравится) После всех мудаков из послушанских секретов такой мужчина - как глоток чистого воздуха 😅

Вот, ненавижу этот патриархат! В …опу его! Бесит! П.С. «Папашка» у меня из таких долбоящеров "тыблябабатыдолжна", "знайсвоеместошлюха". Бляяять, сейчас подорвет!

Правильно делаете. С вашими убеждениями она бы очень скоро начала вас раздражать и вскоре вы бы сами спровоцировали разрыв. Её преклонение перед мужчиной вы уже сейчас воспринимаете как унижение и отсутствие женской гордости. Для вас как для мужчины, предпочитающего самостоятельных и сильных женщин, которые не растворяются в мужчине, а остаются разносторонними личностями, это звучит докучающе. Тут и гадать не надо, она быстро вам надоест. А когда вы захотите растаться, то еще и будет цепляться за вас и пытаться вас удержать. Оно вам надо?

А смысл менять человека? У меня есть подруга с такими взглядами, она будет счастлива в условиях патриархата, и ей совсем не сдалось равноправие во всем. Человек видит счастье в доме, детях и заботе о муже и имеет на это полное право. Вполне возможно, что девушке смена роли будет некомфортна, а автор в итоге уйдет к какой-нибудь коллеге. И что - поменяет человека под себя, а потом свалит к идеалу. Я сама карьеристка, но совсем не всем женщинам такое надо. Автор прав, не нужно никого под себя менять, и по влюбленности жизнь связывать с человеком других взглядов тоже

Всё правильно сделал. Если видишь, что не сходятся взгляды на мир, на важные составляющие жизни, то лучше и не начинать отношения. Ибо менять другого человека силком - насилие, это уже не про личность и равноправие. А сама она меняться не факт, что захочет, особенно, если ей и так хорошо.

Главное уметь отличать патриархат от долбоебизма. Феминизм от долбоебизма. И будет всем щастье

Какие замечательные слова. вначале и так мало людей с таким мнением, что отношения не должны сводится к размножению, а для человека первой целью должен быть он сам, его собственное развитие, а не деторождение. Не важно какого он пола. Печально когда девушки и очень многие девушки, считают, своей единственной целью родить. Родить то не сложно, сложно набраться сначала опыта и воспитать человека. Второй вопрос про патриархат- тоже полностью понимаю почему автор так решил. В отношениях когда один раб, а второй во всем доминант не будет ни счастья, ни гармонии.

Ой, ну началось...куд кудах...помоги.. измени ее.А зачем?У девушки уже есть устоявшееся мнение о жизни и ее роди в этой жизни.Зачем парню тратить свои силы и энергию на ее переубеждение.

Открываю комментарии и вижу сторонников того, чтобы изменить женщину. Я в замешательстве. Одни говорят, что любящие люди не должны стараться поменять друг друга по своему усмотрению, а другие считают, что ради идеалов надо менять. Вот и что делать, спрашивается?

Правильно! В семье оба должны быть личностями. А не мужчина и его безликая тень.

Господи, ну почему каждый думает, что каждая влюбленность - последняя? Не бывает последней любви, последней влюбленности, единственной женщины, единственного мужчины. Есть только нежелание принимать новое и идти дальше. Это раз. Во-вторых, вы твердо уверены в своих взглядах на семью? Вы их проверяли, с кем-то жили? Потому что часто то, что человек думает, что ему нужно, и то, что ему нужно, - это две большие разницы И кстати, чем больше вы будете думать, что ее нужно забыть, тем меньше вы ее будете забывать. Это как "не думай о белом медведе". Ну и в-третьих, если вот прям она и никто другой, почему не попробовать? А вдруг получится? И даже если не получится, вдруг это все равно того стоит? И наконец, ой, вы даже не представляете, как быстро забывает женщина о том, что она кому-то что-то там должна при соответствующем поведении мужчины. Да и с ней эту тему стоило бы обсудить

А во что влюбились-то, если идейные ценности у неё в корне отличаются от ваших? Лично для меня это -- путеводная звезда.

Скорее за это время она уже выйдет замуж, по настоянию отца, например. И далеко не факт, что ей попадётся адекватный мужик. Который будет ее уважать и любить, и не будет нагло пользоваться ее «заводскими установками»... Любите - женитесь! А в любви и заботе любая женщина расцветёт.

А "должна" разве отменяет значимость? Мужик так то тоже должен. В семье вообще оба друг другу постоянно должны, иначе семье кранты.

А с чего вы решили, что она себя не уважает? Что она не понимает свою значимость и прочее? Если у нее свое виденье мира, то все, раба системы? Представьте себе, реализация многих людей может состоять именно в семье. В том, что они создадут и будут неустанно поддерживать уютный очаг, свою крепость, понимая и принимая свои обязанности. Да, чаще это женщины, Хозяйки своего Дома, у которых работа в руках горит, у которых дети счастливы и развиты, а муж, придя с работы попадает в лично его мирок, где всегда тепло и тебя понимают. Я очень уважаю таких женщин, ибо такая работа никогда не кончается, нет отпуска и больничного, а есть тысячи дел и не освоенных умений. И слово должна означает не рабство, а осознание своих прав и обязанностей. Хорошо, что вы сбежали от девушки. Влюбился - это стоит и мордашка смазливая. Перехочется. Не портите девушке жизнь. У нее есть только груши, а вы категорично требуете зеленых яблок

Вы котик и совершенно правы. Знаю, Вас многие осудят (хотя за что? За человеческое отношение к женщине? Патриархат - зло, как для женщин так и для мужчин), но я Вас поддержу. Бегите от тех женщин, у которых одна извилина и та должна) Увы, таких не переделаешь, им нравится роль должниц и страдалиц.

Автор планирует жениться на такой девушке, которая не хочет замуж. Вот откуда они такие берутся? Говоришь мужчине, что не собираешься заводить семью - тащит в загс, говоришь, что хочешь замуж и детей - сваливает на камчатку. Где логика?

Что меня поражает - сколько народу носятся с сохранением влюбленности как с плодом на поздних сроках. Окститесь, люди, влюблённость - это просто химия, она может к кому угодно возникнуть и ни хрена вообще не значит. И уж точно не может быть единственной основой для совместной жизни. Автор даже не написал, что у них были отношения - влюбился, понял, что не его, уехал обстановку сменить. Союз может строиться только на совпадении по ключевым моментам. Все несостыковки со временем будут все болезненнее и, вполне вероятно, брак развалят. И каждый человек заслуживает того, чтобы его взгляды уважались - в том числе и эта девушка. С какого автор ее под себя ломать должен? Она найдёт себе сторонника патриархата и будет довольна. И автор найдёт себе спутницу со сходными взглядами и будет доволен. Нормальные взгляды у человека, хочет семью по европейскому образцу, имеет право.

Самое смешное, напиши тут женщина «Я за равноправие, а мой возлюбленный - патриархал махровый, нах мне такие отношения», ее бы в основном поддержали