не забываем про то, что в правилах есть пункт, предписывающий водителю вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей безопасное движение, в том числе с учётом погодных условий, из чего следует, что не обязательно превысить допустимую скорость, а требования ПДД все равно будут нарушены. К тому же расследование таких преступлений подразумевает проведение экспертизы, которая устанавливает, располагал ли водитель реальной возможностью предотвратить столкновение, и если она говорит, что мог, значит опять же человек нарушил ПДД, не произвёл своевременную остановку ... просто так на 2 года бы никого не посадили.
убийсиво неумышленным быть не может... на то оно и убийство. Может быть причинение смерти по неосторожности, как в данном случае. Наказание предусмотрено до 5 лет лишение свободы. Признан человек виновным в причинении смерти по неосторожности, только если будет установлено, что водитель нарушил требования ПДД , что повлекло ДТП. Мнение потерпевших при вынесении приговора учету не подлежит. Человек нарушил правила, из за этого погиб другой человек. Что не правильно сделал суд?
жена автора пизд»»сь на своем ГВ. Но и вы в нем мало что понимаете, поскольку молоко «жидким» в целом не бывает, а питье при ГВ необходимо при введении прикорма либо жаре.