представляю: вечер, темный переулок, девушка ланью-ниндзя пытается дожить до дома. Вдруг ее ловят, закрывая рот рукой, шепотом бормоча - «Догулялась». И девушка такая: - Сэр, вы применяете ко мне неподобающие, подозрительные действия! Сейчас я буду вынуждена достать из свой сумочки сертифицированный перцовый баллончик, и, дождавшись ваших неправомерных действий пустить его в ход. После чего рука убирается с ее рта и сударь откланивается как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» шведский посол.
просто бывают люди, которые начинают маневр, так скажем «назло» или «иду на принцип». Зачем так делать - не понятно. Я сам гонял до недавнего времени на ларгусе. И сетовал на гонщиков. Потом пересел на иномарку, на которой комфортно ехать на 150км/ч, на круизе. Так все относительно. Достаточно просто уважать друг друга. На дороге. В интернете. Везде.
я был более деликатен в выборе выражений и написал «как правило». Если вы едите со скоростью потока в левой полосе, перед вами авто на допустимом расстоянии, все плотно, очень сложно найти маргинала, который будет долбить вас дальним, да еще и учить потом. По своему опыту могу сказать, ни разу не моргали мне сзади в потоке. Но это субъективно. Возможно, мне просто повезло.
Автор, вот и ваша потребность в семье перешла в осознанную стадию. Видно, что проблема не в группе, а в вашей семье. Вам видимо хотелось другого, и вот теперь вы это стали чувствовать. Чтобы у ваших детей была «семья» вам нужно постараться с вашим мужем. Чтобы дети знали, что есть «дом» и в нем живут близкие люди. Развивайте в себе эту мысль. Добра вам!
да люди-то всякое пишут :) ваш первый коммент включал в себя «узкие джинсы и серьгу в носу» ) я и ответил. И даже написал, что волосы не снять.. Я, наверно, ярый консерватор, но для меня изменить цвет волос - это ближе к девочкам. Мальчикам, в моем понимании, нужно предлагать другой пример, больше направленный на культуру тела. Я понимаю, что заставлять ребёнка не стоит. Но откуда сейчас дети берут пример с разноцветными волосами? Не из Кореи ли? И хорошо ли это для наших детей. Своему сыну я буду предлагать много идей для подражания, которые будут воспитывать в нем мужчину. И постараюсь объяснить, что зелёная челка, это не верх мужественности и крутости. А там посмотрим.
дело не в отвлечении, а в аккуратности, и уважении. Есть определенные места, где необходимо соблюдать дресс-код. В школе ученики ходят в форме, на физкультуре в спортивной одежде. В армии своя форма, спец одежда у работников разных профессий. А если говорить - «ребёнок же себя так выражает», это очень тонкая грань. На похоронах например люди одевают почему-то в основном чёрное. Ну а по поводу школы ещё: вы говорите чем отвлекает, учителя может и не чем, разве что, пирсинг на языке может коверкать и без того ещё не грамотную речь. Но такое разнообразие в одежде отвлекает в первую очередь самих детей от основного в школе - учебы. Почему нельзя прийти в школу, переодеться в школьную форму, отучиться, и снова одеть, что хочешь ?
я имею право решать, что справедливо, а что нет. Лично для себя. Тем самым я выражаю свою позицию и своё отношение к определенной ситуации. Как и любой человек. Относительно любителей крайности: отношения к вам это не имело. Если бы я хотел вас как-то охарактеризовать, я бы так и сказал. Жизнь такова, что есть преступление и есть наказание. Преступление может носить нравственный и любой другой характер. Важно то, что одно без другого - насилие. Степень наказания, к сожалению или к счастью, определяет каждый сам, находясь в таких ситуациях как автор. Руководствуясь общественными нормами и личной моралью. Я как и другие, могу оценить степень эквивалентности и, либо согласиться с поступком, либо осудить его. Если вы считаете, что пощечина - это насилие, то как вы объясните исторические примеры, когда женщина даёт пощечину мужчине, за неподобающую речь ? В завершении. Ударить может любой человек любого. И в первую очередь он не будет думать о Васе Пупкине. Он будет принимать решение сам. А Вася Пупкин (видимо, это вы так обо мне), сможет оценить это со своей стороны. Если же человеку обязательно нужно одобрение толпы - что ж..
все дело в эквиваленте. За косой взгляд лепить пощечину - это не соизмеримо. Ровно также как и за грубое приставание в подворотне очередного быдла со стандартным - закурить есть. Любители крайностей приписывают к насилию любой вид наказания. По этой логике, оскорбительный ответ автора был бы насилием над личностью! Но такова жизнь, что мерой наказания вполне может быть и физическое воздействие. Вспомните кадетов и розги. Они там все были хамами и быдло? Или умирали поголовно от плетей ? Нет. Так и тут, леща прописали за дело, не просто так, от нечего делать. А за конкретный выпад. Поэтому я лично не вижу тут несправедливости. Но это не значит, что леща теперь можно выдавать всем, просто так.
как вы считаете, человек, отдавший полжизни любимому делу адекватный или это крайность ? Я подумал над вашим первым высказыванием.. я бы так же посудил, если бы человек умчался на работе или занимаясь каким-то делом. И считал, что это его удел, крест. Но когда человек влюблён в своё дело - это здорово. В жизни не мало таких примеров . Взять хотя бы мастера суши.
Па-ра-пара-па! Фить!