Отработала 8 лет и уволилась! Это третье счастье после защиты диплома и рождения дочери в моей жизни! Единственный плюс - это школа, после сбера умеешь пахать как взвод ПаповКарлов и слёту разбирать любую инструкцию. Все остальное - дерьмо, особенно график. Пахать по 12 часов в сутки за 20 тысяч - это для пенсионеров и бездетных хорошо, а я дочь не для того рожала, чтоб дома Спящую Красавицу наблюдать.
в 5-10 лет дети не такие уже и дети. И как раз в этом возрасте надо пресекать хулиганские выходки, чтоб потом не нарваться на все это в подростковом возрасте. А то в 5 лет внук лупит бабушку по щеке, а та умиляется "ах, да он еще малыш". А малыш как раз границы дозволенного проверяет. Чего ж потом удивляться. ЗЫ опыт в воспитании есть есличё
согласна с вашими всеми высказываниями на 100% Взрослый - на то и взрослый, чтоб брать ответственность на себя, а не валить на отпрыска, типа, "такой вырос" - он же не в одиночестве рос. А тем более - требовать любви и благодарности за то, что родили и вырастили. У меня дочь растет, что ж мне - записывать сколько я ее кормлю и как одеваю, чтоб потом счет выставить? Смешно и дико. Она не просила меня ее рожать, да и вообще - любовь должна быть безусловна, "просто так".
все люди учатся друг у друга, независимо от их возраста и соцположения. Если мысль дельная, какая разница - от кого она исходит. Мой дед поднял троих детей, умер почти в 90, но страдал старческим расстройством, что же, по Вашей логике, он более достоин спорить с Вами, а не, допустим, бездетный 25-летний педагог?
А слабо домохозяйку нанять, новоиспеченный муж? Раз уж твое мужское достоинство мешает тебе приготовить пожрать. Или в ресторан ходить с женой вместе? Не потянешь такие траты? Ну и нехрен тогда экономить на кухарке за счет жены. Что за, блин, великовозрастные дитяти - сначала мамка их кормит, потом жена. А пока она рожать будет - с голоду не подохнешь, "прынц"?
я уже давно замужем, не волнуйтесь. Но не будь я замужем, меня все равно бы не интересовали те, кого можно "спугнуть" моей такой точкой зрения. И всякие холостяцкие перспективы меня никогда не пугали, вот это российское "остаешься в девках! Буу!" Или "хоть какой, но он - мужик" - фигня и бабские глупости. Блин, почти вся страна как из средневековой деревни...ужас :(
если к женщине относиться, как к женщине, то она именно такая и будет. Но если мужчина начинает вести себя по-свински, считая, что женщина должна все терпеть (быть "покладистой"), или начинаются замашки типа "баба должна знать свое место", то в итоге все и заканчивается "обучением стервозности" и тд
вот об этом ребяческом "она первая должна, раз я ДОЛЖЕН" я и говорила. Равноправие - это возможность женщины получать высшее образование, работать, распоряжаться имуществом, наследовать, работать и голосовать на выборах. Настоящий, нормальный мужчина не будет сводить счеты с женщиной за получение ею каких-то прав. Потому что это его не ущемляет. А есть мужчины, которые самоутверждается за счет женщины, потому что ничего из себя не представляют.
Вот таких "мужчин" равноправие больше всего раздражает. Потому что теперь нужно что-то из себя представлять, а это тяжело. В Европе это давний процесс, там никого этим не удивишь. А у нас ВОВ все усугубила, и советская власть - выросли поколения мужчин-инфантилов, которых любили просто оттого, что их мало.
я вам уже написала, что такое равноправие. А вы почему-то все упорно переводите в хозяйственно-финансовые отношения между мужчиной и женщиной. Равноправие - это когда ты ИМЕЕШЬ ПРАВО зарабатывать. Можете не работать, если не хотите. Т.е. - по вашему желанию. А не потому, что у вас писька по-другому устроена. Понимаете? Право на работу, такое же как у людей с другой писькой. Я понятно объясняю? Вот вы женщина, девушка, если б не было равноправия, вы бы не учились....
дополню. Все эти ограничения - просто потому, что вы - женщина. Не по вашему желанию и выбору, не из-за квалификации, недостатка средств или чего-то поправимого, а просто оттого, что вы - женщина, существо с другой писькой. И хотите вы сидеть дома с детьми или нет - вы все равно сидите. И можете наслаждаться гендерной принадлежностью. Впрочем, в этом случае - только ей одной.
это сейчас вы можете не рожать. Из-за равноправия, которое вам так не нравится. И ясли-сады тоже из-за равноправия появились - женщины на работу пошли. А вот то, что в кафе теперь каждый сам за себя платит - это обиженные мужчины так "отрываются". Касаемо советской власти - пропагандировать могли все, что угодно, но народ прочно "всосал", что ему должны всё - образование, работу, лечение и прочие блага жизни.
Я в этой ситуации вижу инфантильного мужчину, который себя не чувствует отцом. Вместо этого он подсознательно таким образом "предъявляет права" на свою "самку" (занимаясь с ней сексом в то время, которое она, по идее, должна посвятить отпрыску). Мне непонятна реакция женщины, матери в данном случае :( Вместо того, чтоб объяснить мужу, что он теперь - отец, она поддерживает нездоровые порывы :(
Преподаватели тоже люди...ну и студенты - тоже, и наркоманы, и воры... Что - вникать в ситуацию каждого и относиться снисходительно? Я, вообще-то, в универ шла не для того, чтоб мне на лекциях методичку вслух зачитывали. Так что ежели ты препод - будь добр соответствовать. А то у меня тоже всяких "оправдалок" найдется....
Однажды на норвежской таможне видела я семью - отец и сын норги, и тетка - мама из России. Так вот - мужчины были ужасно некрасивы. Но! Они были так ухожены, так стильно одеты, с таким внутренним достоинством и прекрасным чувством юмора, что их некрасивость становилось просто отличительной чертой, непохожестью. А вполне нормальная тетка казалась на их фоне свинаркой. Так что -все в наших руках и в умении себя "подать".
Те, кто пишет "ну он же не знал" и т.п., а что - нормально гнобить свою любимую девушку за ее внешность? Т.е. полюбил ее такой, а потом давай переделывать, да еще и под своих друганов? Какая разница - болеет она или просто так нравится - это ее личное дело. И тело. Стесняешься, значит разбирайся с тараканами в своей голове! А то "герой"- анонимно чмырит человека....фу блин...
И я и я тоже!