прочитал тут все ответы к комменту. Можно сделать вывод, что ГП - жвачка, лишённая всякой надежды. Зацикленные орды маглов даже не поняли, что вы написали, а просто стали оправдывать свои увлечения ... Можно и в 30! Можно и в 40!! Как нельзя??? Да кто вас вообще спрашивал ??? Идите от сюда со своими "5 копеек"! Гарри! Распишись на сиськах !
конечно не спрашивала... Вы ведь даже представления не имеете о моем существовании . Это очевидно. Но, собственную важность - нужно было подчеркнуть. Увидел - написал . какое мне дело то того, кто меня спрашивал, а кто нет. В крайнем случае - можно не отвечать. Внимания я не требовал . Вы попросили посоветовать фильм , вам не посоветовали ...Это хамство? Мне просто интересно, где оно.Или раз уж вы снизошли и решили спросить мнение другого человека относительно фильмов - вам непременно обязаны)
логичный вопрос -"зачем мне это"? И интерес - " почему вы не найдёте сами" = хамство. Давайте честно... Вам не понравилось то, что вам ответили (и то, что объяснения и разговор с вами не представляет для человека никакого интереса). Соответственно, на человека нужно поставить клеймо. ( дааааа - он хам). Ведь как такое может быть, что вам не захотели отвечать ...??? Хамьё одно
Думаю, вы росли в условиях, превозносящих домашних мальков. У моего деда была небольшая ферма, иногда я у него гостил. Понял из этого времени только одно - "лошадь сдохла - слезь". Смерть домашних питомцев была обыденностью( разумеется не ежедневной). Соответственно, отношение к смерти братьев меньших было более лёгким. Не потому, что люди "плохие" или чёрствые. Страдая по каждой собачке можно лишиться эмоционального комфорта. Удивляет всегда то, что каждый второй кричит о том, что животные лучше людей... Для человека было бы жалко... И все вот эти глупости.
рад, что хватает оснований предполагать " чтобы я делал если бы... ". Видно, что человек хорошо меня знает, а не просто проецирует свои интереснейшие мысли на эту ситуацию. Жить в деревне не равно жить на ферме. Когда у бабули , условно, два телёнка - плачьте по каждому, разумеется время вам это позволяет. А жалость, в принципе мерзкое чувство. Из за него совершаются ужасные вещи.
хорошо, что вы отлично способны понимать мотивы людей . Что-то интересное. Вы набрали отрывков из разных предложений (в одном -знаю, в другом - не знаю). Соединили их каким-то образом и начали рассказывать, что вам это не интересно... Два вопроса - если вы не в состоянии что-либо понять, при чем тут я ? Зачем мне писать , если в этом нет ничего интересного ? Какое последнее слово ? Я говорю, когда мне есть что сказать.
Не забывай, пожалуйста , что спрос рождает предложение, а не наоборот. Не думай о том, что пишут, думай "зачем"? Затем, что это будут читать, лайкать, обсуждать. Это выгодно всем. Автору, приложению, огромному количеству "людей с уникальным мышлением и щас я напишу". Мы любим грязь, поэтому она предлагается нашему вниманию.
донор, расскажи мне , пожалуйста, почему я должен что-то сдавать и что-то делать? Антуан научил "отказывать в жалости умирающим и мертвым". Почему её поведение скотское ? Скот, в моем понимании представляет собой мелочное, вредительское существо. Например " помоги мне спасти жизнь" ... "Я не хочу"... Ну тогда я буду гадить тебе , чем смогу.Мораль - изобретение того самого скота, созданная только с целью : стандартизировать атипичную личность при помощи давления на те её порывы, которые воспринимаются скотом как неприемлемые.Да, я бы не помогал человеку, если бы мне это было страшно, неудобно и так далее.
в комментарии есть что-то от истины. Я бы не назвал их идиотами, скорее людьми, ведомыми чужими интересами и рабским желанием угождать им, которое маскируется высокопарными словами вроде добродетели. Если у человека не появляется желание помогать - он просто менее внушаем и не подвержен давлению жалости и ложного чувства обязанности .
вам виднее, кто я. Мы давно знакомы... Если чувства обязанности не при чем, почему контингент доноров и всего вот этого... прочего люда - так негативят на автора ? Наверное потому, что вы правы и речь вообще не о давлении и обязанностях. И понятий общества у меня нет вообще. Зачем мне вбивать в свою голову то, что мне не нужно) Я просто смотрю и вижу.
И что удивительного. Огромная часть вузов «учит» бесперспективной ерунде, которая существует в оторванной от реальности плоскости. Закончив универ, первая мысль была «отлично, у меня есть бумажка, теперь я могу учиться чему-то, что действительно востребовано». И дело не в специальности. Бессмысленное запоминание и воспроизведение информации в течении полугода (и так по кругу) - дают возможность только выгонять бомжей. Это справедливо) По знаниям, умениям, навыкам.
А зачем? Не существует в мире вещей, которые он смог бы сделать, чтобы стать «хорошим». Он будет тратить на это свои материалтные и эмоциональные ресурсы , получая в замен только негатив ровно столько, сколько позволит их из себя вытаскивать. Также и с реакцией. На любой свой поступок он будет получать негатив ровно до тех пор, пока он готов его впитывать.
здорово уметь зацикливаться на чем-то одном.