повторю ответ. для тебя все эти мнения - «говно». это как сказать - ты говно, но давай оправдывайся, я послушаю. зачем мне что-то говорить? какой мне интерес убеждать тебя или делиться информацией, которая для тебя априори говно. меня учили не обращать внимания на говно. так а тебе оно зачем? признай, что просто написал чуш для красивого словца про говно. признай, что твоя категоричность была не искренней. тогда я продолжу разговор.
ну раз ты так сказал, то так и есть, да?) да, ты сильно меня задел. видно же из того, что я ответил? когда собеседник беспомощен и у него нет аргументов - он называет тебя смешным, глупым или обиженным. свежо придание, да? для тебя «мнение всех, кроме игроков - говно». теперь ты просишь меня привести мнения, и фио этого «говна» с твоих слов. наверное, чтобы его убрать, да? а не копошиться в нем. «элитарным снобом» назыал меня ты. оправдываться мне не положено, так что ладно.буду знать, что признаками элиты для тебя являются разборчивость в играх и умение апеллировать фактами.выводы напрашиваются, да?
если ты видишь, что я куда-то лезу то дело явно не во мне. я потратил пять минут времени и потыкал пальцами по телефону. если для тебя это «из кожи вон» то трудности тебя полюбят. «мнение кого угодно кроме игроков - говно» после этой фразы с тобой смысла нет говорить. и «мнение» я не высказывал. передал объективную действительность, которыю ты предпочел назвать говном так как она тебя не устраивает. никто никому ничего не должен. если я гурман - я ХОЧУ попробовать тараканов у китайцев, а не ОБЯЗАН хотеть.если у тебя не появляется интереса к атипичным для твоего мировоззрения и интересов вещей - то усирайся, пожалуйста.
я потеряю что-то, если не сыграю в игру «а»? нет? тогда я не буду играть в игру «а». это и есть привередливость в играх) человек который любит игры - будет жалеть, если не поиграет во что-то стоящее. по крайней мере по геймплею и механикам. но посмотря пару обзоров на игру симс вопрос будет только один: «а зачем мне в это играть, если я могу в это не играть и ничего не потеряю». p.s польщён тем, что ради моего внимания ты меняешь тон. спасибо.
вот ты и начинаешь задавать верные вопросы. не сложно было, да? качество заключается не в субьективной оценке. 1)в гугле можно найти огромное количество информации с критериями оценкт игр, по которым она получает итоговый балл не только от своего комьюнити (у Симс оценка комьюнити высокая), критиков(у симс низкая), обзорщиков(тоже низкая), стримеров и так далее. 2) дота и кс уже не топ по онлайну. 3) тут прокомментирую и «особую касту» и качественные игры немного с другой позиции.если человек играет только в доту - он дотер, а не геймер.время от времени выходят какие-то крупные и дорогие проекты, которые нельзя пропускать. не поиграв в них ты многое для себя потеряешь в мире игр.герои 3(до сих пор, ни смотря ни на что, спустя 24 года - онлайн около 1к человек ежедневно. да, их можно бесплатно скачать прямо в браузере, их уже переделали фанаты как хотели м т.д)для мння первым таким проектом стал Warcraft 3. дарк соулс.из недавнего - выходила дивинити, балдурс гейт 3 (хоть и не доделанный).и еще огромное количество игр в этом промежутке. в числе которых были все жанры.вот эта «особая каста» про которую ты говоришь - просто люди, которые любят игры и не пропускают подобные проекты, вне зависимости от Лора и жанра. независимо от личных предпочтений - они заценят игру, если её делали на совесть.и со временем, когда ты наиграешь много часов в подобное - приходит пересыщение.в чем оно выражается?
а в моем просто статистика. люди, которые играли в 2-3 игры(а это бОльшая часть аудитории) - непривередливы. это объективно. к чему вообще слова про стреллялки и так далее? не придумано, запомнили. тебя обидело что? то, что я назвал аудиторию, подавляющее большинство из которой женщины - непривередливой? ну так это факт, который ты сознательно проигнорила, раз я читаю в ответе какую-то ересь про мужиков и стреллялки(я, они - не важно). слился конечно. как такой разговор мог заинтересовать то.ты чего хотела то вообще?сказать что?что тебе статистика, которую я привел не нравится и ты будешь плеваться и опоавдывать её рассказами про «мужаков с тупыми стреллялками»?есть пробитие, видимо.«обиделся». опять же - ладно, воду повожу.
давай по порядку. ты прочитала мой коммент и сделала вывод: хаааа. он играет в игры где нужно бежать и стреллять. хаааа. во шедевры! он о чем? я даже дальше не читал. могу сравнить это с выкриками базарных торгашек, в которых главное не истина, а повесить клеймо(ты - плохой, а в данном случае - ты играл только в бегай, стрелляй). если ты хочешь, чтобы я проявил интерес и прочитал остальное, не используй, пожалуйста, гэбэшные методы(вроде установки ярлыков беспочвенно). если не хочешь - не пиши мне, пожалуйста. не интересно.
кто эти «кого-то» о которых идет речь? 60% комьюнити игры - девушки от 18 до 23, еще 10% - от 23 до 30. вывод - практически самая непривередливая аудитория в игровой(важное прилагательное) индустрии, которая не может оценить игру в сравнении с другими по отдельным составляющим (геймплей, механики, сюжет и т.д). просить 2,5к за игру, которая отличается от «как достать соседа» только графикой и добавлением бестолковых механик - объективно кощунство. ни один геймер с опытом её не купит, за редким исключением. поэтому нет, не думаю, что вы правы. игровая индустрия - не кино. геймер будет играть в любую игру, если она сделана качественно. но тут как раз случай, в котором потребителем является не геймер, а определенная категория людей (как симулятор рыбалки для мужичков 40+). поэтому сравнение с другими играми в принципе некорректно.
Помню лежал в хирургии и был у меня сосед, старенький дедок по количке «космонавт» . Прозвище досталось ему не случайно, по всему телу у него были катетеры, он даже одеться из за них полностью не мог. Операции были в т.ч на внутренних органах, поэтому из тела, помимо катетеров торчали трубки , которые должны были выводить гной из организма. Так вот. Как-то ночью просыпаюсь из за криков в коридоре, выхожу и наблюдаю такую картину: Дедок мечется по коридору, орет отчаянно и вырывает из себя все эти «провода». Медсестры привязали к кровати, вкололи что-то и пошли спать.
А зачем? Не существует в мире вещей, которые он смог бы сделать, чтобы стать «хорошим». Он будет тратить на это свои материалтные и эмоциональные ресурсы , получая в замен только негатив ровно столько, сколько позволит их из себя вытаскивать. Также и с реакцией. На любой свой поступок он будет получать негатив ровно до тех пор, пока он готов его впитывать.
И что удивительного. Огромная часть вузов «учит» бесперспективной ерунде, которая существует в оторванной от реальности плоскости. Закончив универ, первая мысль была «отлично, у меня есть бумажка, теперь я могу учиться чему-то, что действительно востребовано». И дело не в специальности. Бессмысленное запоминание и воспроизведение информации в течении полугода (и так по кругу) - дают возможность только выгонять бомжей. Это справедливо) По знаниям, умениям, навыкам.
вам виднее, кто я. Мы давно знакомы... Если чувства обязанности не при чем, почему контингент доноров и всего вот этого... прочего люда - так негативят на автора ? Наверное потому, что вы правы и речь вообще не о давлении и обязанностях. И понятий общества у меня нет вообще. Зачем мне вбивать в свою голову то, что мне не нужно) Я просто смотрю и вижу.
в комментарии есть что-то от истины. Я бы не назвал их идиотами, скорее людьми, ведомыми чужими интересами и рабским желанием угождать им, которое маскируется высокопарными словами вроде добродетели. Если у человека не появляется желание помогать - он просто менее внушаем и не подвержен давлению жалости и ложного чувства обязанности .
донор, расскажи мне , пожалуйста, почему я должен что-то сдавать и что-то делать? Антуан научил "отказывать в жалости умирающим и мертвым". Почему её поведение скотское ? Скот, в моем понимании представляет собой мелочное, вредительское существо. Например " помоги мне спасти жизнь" ... "Я не хочу"... Ну тогда я буду гадить тебе , чем смогу.Мораль - изобретение того самого скота, созданная только с целью : стандартизировать атипичную личность при помощи давления на те её порывы, которые воспринимаются скотом как неприемлемые.Да, я бы не помогал человеку, если бы мне это было страшно, неудобно и так далее.
если я тебя когда-то обидел (и не было повода) - ты извини. я не со зла, правда. p.s ты все еще пишешь зачем-то.