блин. Ну вот я такой выключил свет шумному соседу. И слышу, что он не вышел, чтобы включить электричество назад. У меня бы сразу возник вопрос, а почему? Я бы постучал соседу. Не открывает. Возник бы снова вопрос, а всё ли норм? Может, прислушался бы, что в квартире происходит. Подозрение, что с человеком что-то случилось - нормальное основание для звонка в 112
ты серьёзно? Когда больше ничего не можешь сделать, только дотянуться до пульта или кнопки, то надо этим воспользоваться. Может, он надеялся, что вызовут полицию. А соседи, которые вырубили электричество, могли бы посмотреть, что он сделает. И если никто не вышел, что это повод задуматься, а всё ли там нормально
Автор, вы видели только одну сторону медали. Зато у вас много возможностей реализоваться, быть полноценной частью общества. А людей с инвалидностью это дело реально случая. Откуда знаю? Потому что развиваю инклюзию в нашей стране. Поверьте, «незаметная» инвалидность - всё равно инвалидность со всеми сложностями, о которых вы не подозреваете.
Мне кажется, нелюбовь больше не из-за ценовой политики, а из-за отношения. Не каждый продавец «торгаш». Я не думаю, что кому-то нравится, когда его пытаются на...дуть. Сам много лет в торговле проработал. Знаю изнутри как бывает. И почему. И очень многое зависит именно от человека, а не обстоятельств
Была у меня «губатая» приятельница - любовница богатых мужчин. Как мы с ней познакомились? В хостеле, куда она была вынуждена поселиться, когда очередному миллионеру надоела. Не скажу, что она дура. С ней действительно интересно общаться. И более ухоженных и уверенных женщин не встречал. Но в мужчинах она видит в первую очередь деньги. И многие цели у неё связаны с деньгами. Это утомляет. А так: каждый понимает, что делает и получает своё
Есть педагогическая методика, направленная на разностороннее развитие детей. Один из принципов - простые игрушки без детализации. Например, прямоугольный брусок. Это и телефон, и шоколадка, и купюра, - всё, что сейчас вздумается ребёнку. Если же купить ребёнку игрушечный телефон, то это только телефон. Очевидная мысль, которая, обычно, в голову и не приходит. Ещё всякие штуки с разной структурой для развития тактильности и мелкой моторики. И ограниченное количество игрушек, которые периодически убираются из арсенала ребёнка и возвращаются через время, чтобы не наскучили и повысилась их значимость. И вот оказалось, что «деревянные игрушки из советского детства» очень даже правильными были
Часто общаюсь с разными иностранцами по работе и на только. Особенно с носителями английского. Ещё ни разу не случилось, чтобы они посмеялись над моими ошибками. Если не понимаю, используют синонимы, объясняют. Если я извиняюсь за произношение или ошибку, они обычно говорят, мол, их русский ещё хуже, не переживай. В общем, ценят, что используют их язык. Что же с русскими? Как часто высмеивают ошибки мигрантов, некорректно поправлюсь иностранцев и закатывают глаза от акцента. Терпимость и гостеприимство? Не, не слышали. Понятно, что везде есть исключения, но всё же
- Итак, ученики, автор никогда не раскрывает суть своего замысла, чтобы побудить читателя к размышлениям. Это одна из задач литературы. Как вы думаете, что хотел сказать Пушкин в ... ? - Я думаю, что ... - Нет, неправильно! - В смысле, неправильно?! - Белинский так описал замысел великого русского поэта: ... ! А вы неправильно мыслите!
Наверное, дело в целях. Он же понимает смысл приглашения. И ему нужно другое принести :) Если бы вы издалека начали, наверное, что-то было бы. Напомнило случай с моей давней знакомой. Она договорилась с симпатичным ей мужчиной на секс за деньги. На берегу обговорили, что это встреча только по делу. После он ей оставил оговоренную сумму плюс на такси. Она обиделась! Обиделась, что кроме секса больше ничего. В общем. Зачем соглашаться или создавать конкретные условия, если вы ожидаете что-то больше. Если нужно отношение соответствующее, нужны соответсвующие посылы. Например, попросите что-нибудь к чаю захватить в следующий раз. Не все же понимают намеки или мысли читают
Читаю секрет и думаю. Вот есть расхожий стереотип о капризных жёнах, которые требуют, требуют и требуют. Мысль первая: нафига такие жёны? Я за равноправный брак, где супруги - партнёры. От каждого зависит и благополучие семьи, и её развитие. Понимаю, что есть сторонники патриархальной модели. Их право. Мысль вторая: жена ждала машину, адекватно оценивая возможности мужа? Или просто вот каприз? Если возможности у мужа есть, тут ещё понятно. Если нет - вопрос к жене: ты серьезно? Как он должен это сделать? «Он мужчина, он должен решить», - может кто-то сказать. Тогда много чего можно ответить «она женщина, он должна...». В общем, не могу я такой тип отношений понять
🤦🏻♂️