У отца была гранта на автомате, лифтбек. Там была эта кнопка. Почитал в интернете - с включением этой кнопки коробка реагирует лучше на газ. Рекомендуется, когда надо резко выехать и вклиниться в поток допустим, или при обгоне. На деле так и было. Коробка подтормаживала на 1сек. примерно, если резкое ускорение требовалось.
смотря кого считать профи я думаю. 95% блогеров, по моему мнению, просто вытворяют всякую дичь на камеру. Они вызывают эмоции у зрителей (обычно это что-то плохое/резонансное, блогеры сами давно это подтвердили) и тем самым подтягивают себе соответствующую подписоту и просмотры. А вот действительно полезных, или каких-то развлекательных блогеров, но без дичи, вообще по пальцам пересчитать. Поэтому заходить либо с супер диким контентом, либо с супер оригинальным.
я считаю, что такое всегда было есть и будет. Считаю, что в ДНК, грубо говоря, каждого человека "заложено" желание обеспечить себя наилучшими комфортом, получение наибольшей прибыли и так далее - желание лучшей жизни. И лицемерие с враньём и прочим-это лишь инструменты получения более выгодного материального/не материального положения для себя. А вот на сколько часто и в каких количествах человек будет использовать эти инструменты - это вопрос его воспитания и мышления.
уже давно вы по закону должны иметь онлайн кассу для произведения оплаты, там чеки сохраняются автоматически в электронном виде. Вам покупатель называет дату и продукт покупки, а вы обязаны найти этот чек в системе и выдать дубликат (ну назовем его так) чека покупателю. И на основе этого чека возвращаете деньги покупателю за некачественный товар.
он должен назвать дату и продукт покупки, а магазин обязан искать этот чек по базе. И по закону уже давно должны быть у всех онлайн кассы, там все в электронном виде сохраняется. А вот если продукт покупатель помнит, а с датой угадать не может, я не знаю - обязаны ли сотрудники смотреть все чеки за последние пол года например, дабы увидеть покупку определенного человека.
Я вообще считаю, что перед аудиторией/на камеру(ы)/при свете софитов не надо такие вещи делать. В случае отказа морально не комфортно может ощутить себя как оказывающий, так и получающий отказ, огромные порции внимания получат оба. Лучше такие вещи 1на 1 делать я считаю. А если предложение увенчается успехом, то количество радости не должно, по идее, зависеть от количества внимания со стороны. Ну да, в посте вроде как всё мирно условно урегулировано - но тогда на кой х₽₽ театр делать?
Меня самого лично бесит, когда в информацию много воды. Я люблю, когда все максимально четко и по делу : конкретно что, конкретно кто и когда сделал что-то не так грубо говоря. Особенно когда нет настроения. У некоторых людей есть талант рассказать всю ситуацию во всех красках, но так и не рассказать сути. А может, в данном случае автора, его в принципе не хотят слушать.
в принципе, если верить автору поста, то декан сказал, что отношение студентов он будет зеркалить к ним же. Поэтому если не введешь себя как му₽₽дак, то соответствующей "зеркалки" прилететь не должно. Скорее всего, декан из тех людей, что любят слышать критику и все остальное в глаза, а не анонимно где-то в интернете. У них воспитание такое. У меня отец такой же кстати. СМС он не особо любит, любит, чтоб конкретно звонком, или встречей все решить.
да, скорее всего.