ловлю минусы, но... дети и путешествия могут сочетаться только, если у вас очень много денег. В ином случае, это дискомфорт и для самих детей, и для окружающих. Я обычно, чтобы не терять день, летаю ночными рейсами, и каждый раз на борту оказывается несколько вопящих на весь самолет детей. Честно, хочется их уничтожить. А ведь дети не виноваты, что их родители дебилы, ибо я не вижу реальной потребности лететь в Милан, Париж, Лондон (особенно во время недель моды) с младенцем на руках. Подождите пару лет и путешествуйте спокойно. Но все и сразу получить нельзя
хм, во-первых, почему их комфорт должен стоять выше моего? Я же не ору на весь самолет, хотя мне тоже хочется спать, есть и вытянуть ноги. Мы живем в обществе и это общество заточено под взрослых людей. Во-вторых, почему им не взять комфортный для ребенка дневной рейс? В тот же Милан из Москвы по пять самолетов в день. Да, они дороже, но думать было нужно об этом до размножения. В-третьих, по одежде и поведению этих мамок (прям хоть вог не читай, все тренды) видно, что они прутся явно не срочному делу...
некрасиво тащить младенца на борт самолета на ночной рейс. Он будет орать и это закономерно, даже для взрослого полет - это стресс. Но почему я и остальные пассажиры должна слушать эти вопли? И, кстати, всех защитников детей они не раздражают ровно до тех пор, пока орут их дети. Потому что свое, как известно, не воняет.
при желании и наличии свободных мест, а 1-2 всегда остается, можно пересесть от людей с этими особенностями. А от крика и воплей не спастись (Потому что музыка на всю громкость в наушниках все равно не даст поспать). Масштаб поражения разный. Плюс, диарея от человека не зависит, увы, а то, что младенцу будет некомфортно в самолете родители сто процентов догадываются.
не утрируйте. Речь идет о младенцах на ночных рейсах. Года в три у ребенка уже есть какой-никакой разум, и его можно отвлечь от воплей. Это раз. Во-вторых, эти перелеты эгоизм родителей по отношению к ребенку. Ему плохо в этом самолете, да и вообще комфорта поездка не добавляет. В-третьих, какая у вас будет реакция, если я обольюсь вонючими духами, на которые у вас аллергия? Не думаю, что вы будете сидеть с покерфейсом или блаженной улыбкой. Настроение будет испорчено. А ведь это общественный транспорт, имею право делать, что хочу. Вот только, как адекватный человек, я понимаю, что использовать сильный парфюм в полете, как минимум, свинство по отношению к окружающим. Так почему, родители не хотят понять, что кричащий младенец, которого они притащили в самолет в три ночи, это тоже неуважение к окружающим.
наверное, вы не так часто летаете, поэтому на проблему мы смотрим с разных колоколен😂 и для меня эта тема реально больная. У меня бывает 7-10 полетов в месяц, и связаны они с работой, т.е. сразу с аэропорта я могу поехать на презентацию/показ/брать интервью. И эти несколько часов сна для меня очень важны, а вместо них я слушаю вопли младенца, на комфорт которого плевать собственной матери, которая решила развлекаться. Декрет создан для ухода ЗА ребенком, п не для исполнения собственных прихотей. Да и отец, который накрайняк может посидеть с младенцем, тоже есть. А так получается, что на права остальных людей кладется большой и толстый... Пы.сы. Желание поехать в Турцию еще можно понять. Но чаще всего с младенцами я летаю в Милан, нормального отдыха там нет, может только шоппинг... но, имхо, можно и без прогулки по аутлетам с коляской прожить 2-3 года.
ключевое здесь комфорт родителей. Ладно, на меня пофиг, а своего ребенка им не жаль? Ему очень хреново в самолете. Младенцу нужно спокойствие, а не зона турбулентности, взлеты и посадки. Да и насыщенная экскурсионная программа не слишком полезна. Это только в инсте красиво смотрится, а на деле этого ребенка держат за куклу на комфорт, которой пофиг. Ребенок не виноват, что плачет, виноваты родители, которые создают стрессовую обстановку ему, а заодно всем окружающим. И прожить без дальних поездок 2-3 года вполне реально, жили же наши родители и никто не умер. А если что-то срочное, то может отправиться один родитель. Это жизнь и она сильно меняется с появлением ребенка. И такие ограничения называются осознанным подходом, потому что поиметь все и сразу нельзя. Нормальные родители это понимают.
для восстановления баланса справедливости (почему я тут по дому ишачу, когда он где-то развлекается), чтобы "уберечь" себя от появления любовниц (не факт, что поможет), для экономии (пьянки-гулянки стоят денег, а их чаще всего в российских семьях очень очень не хватает, особенно, когда декрет, да и без него тоже. А так получается, что муж кучу бабла оставляет на развлекуху, а жена третий год в одном и том же ходит). П.с. Это чисто гипотетически, так как мужа у меня пока нет
оно-то, конечно, можно... Но мы с вами можем сколько угодно рассуждать, что и мужа нужно выбирать такого, который всем обеспечит, и то, что жена не обязана ждать, как Хатико. Я с вами абсолютно согласна, но в реальности картина, увы, совсем другая. Хотя бы потому что за пределами мск зарплаты не позволяют жить так, чтобы хватало на все хотелки. На удаленке с грудным ребенком тоже особо не поработаешь, потому что на любой работе нужна концентрация, а вас дергать будут постоянно. Кстати, найти что-то приличное на удаленке, тоже еще квест. Я студентка и все четыре года нахожусь в поисках такой работы, но неудачно. Так, что если кто посоветует что-нибудь толковое, то буду рада)
в таком понимании, как у вас, феминизм будет работать только в случае, абсолютного равноправия, в том числе, и физиологического, что как бы трудно осуществимо. И не нужно уходить в радикализм, есть официально-деловая сфера, где феминизм должен стоять во главе угла, а есть сфера личных отношений, где оба партнера должны выбирать наиболее комфортный для них стиль общения.
для вкусовщины есть специальные приложения/сайты, а мамба и тиндер на созданы для того, чтобы кидать с наскока интимные части тела. П.с. извините, но, если аватарка- это ваше фото, то в ваших, как вы выразились, сиськах нет ничего примечательного, чтобы за их лицезрение еще доплачивать было надо😂 у меня такие же. И еще у миллионов женщин. Хотя... может быть все эти мужчины думают, как вы и считают, что их член также великолен, как ваша грудь и за его просмотр еще и доплачивать надо (нет)😉
исходя из написанного, то женщина довела себя до этого сама. Плюс, слово довели неправильное в этом контексте, ей муж не в еще отказывает, не в одежде, и в даже не в походе на маникюр (маленькие женские радости тоже важны). А на тату, которых у нее и так дофига, поэтому видимо мадам решила не батрачить на хотелки, а пойти самым легким путем
По сути, ваша уже бывшая девушка не права... А с другой стороны, вот так почитаешь подслушано и нет-нет, да возникает вопрос не спит ли автором на этом диване вместе с спасаемой девушкой. Время такое, что доверие предается только так. Поэтому ловлю минусы, но я бы тоже не в восторге была бы, если бы мой мужчина пошел подругу охранять (плюс добавьте сюда беспокойство за любимого)
А знаете, могу по своему опыту сказать, что, если это была разовая акция, то у вашей подруги просто сдали нервы. К сожалению, многие люди не замечают, как пользуются другими, а как только их о чем-то просят (причем на деле не факт, что даже нагло), сразу называют просящих нахалами и истеричками. Недавно порвала отношения с одним знакомым, потому что он отказался идти со мной на концерт? Истеричка? Мейби. Да вот только это была моя первая просьба за два года, а он на мне ездил ой-ой. Так что и тут может быть такая же ситуация
Да заклюют меня ярые феминистки, но ухаживания - это основополагающий момент отношений. И да, потраченные на тебя деньги очень сильно показывают отношение молодого человека, а заодно и повышают ценность отношений в его глазах. Тем более, что по сути в них вкладываются оба: эпиляция, красивое белье, укладка (И еще сотня "мелочей") стоит куда больше, чем среднестатистический поход в кафе и кино.
Такие секреты очень мотивируют работать, чтобы никому не быть обузой в старости. А по сабжу, я лично автора понимаю. По сути ей надо посадить себе на голову совершенно постороннего (для нее) человека. Все мы, конечно, в белом пальто, но думаю, что на деле оказалось бы мало желающих пускать на свою территорию чужую женщину. Тем более, что реально некуда. Для нее не будет никаких условий: жить с 8-летним мальчиком в одной комнате такое себе удовольствие, причем для них обоих.
видимо вы не сталкивались с получением общаги. Потому что их иногородним не дают (Хотя обязаны как бы), а на то, что у кого-то какая-то бабулька решила подселиться в деканате (Хотя они этим не занимаются, ну в моем вузе по крайней мере) вообще плевать хотели. Плюс жизнь в общаге не похожа на ту, что показывали в сериале Универ: менять родной дом на кухню на этаже и душ на 8 человек ради бабушки (которая может на внуков плевать хотела всю жизнь) - ну нафиг. Эгоистично, да. Но и о своей попе надо думать
Мария Захарова, не вы ли это?😂