во что? Вас удивляет указания статуса или частота его упоминания? С одной стороны не могу с Вами не согласится очень часто, но зачастую подлог видно по структуре речи, отсутствию четко сформулированных мыслей в предложения и лексике. Есть вполне "простые смертные", а есть те у кого над цати значный счет в банке и они про это молчат.
на зоре моего пользования глобалкой, год эдак 98 -99, был такой чат Бизар. Чат был украинский, многие сидели в рубриках по городам или по темам. Интернет был дома у малого количества человек и все сидели по компьютерным клубам. Один раз сидя в подвальном клубе наблюдал картину когда одного из интернет хамов и великого бойца призвали к ответу за его слова и оскорбления, хотя хамил он людям из другого города. Сейчас когда все сидят в интернете у себя дома, в транспорте, в кафе это сделать на много сложнее, а жаль.
я про логику и не говорил, книга попала мне в руки у родителей. В школьные и студенческие годы художественную литературу читал мало, а сейчас читаю в электронном виде. Ремарк не мой любимый автор, но прочитать стоит. И к вопросу о раскрученности в топах лучших книг стоит на первых местах именно три товарища.
Меня удивляет две стороны одной медали: 1. Поведение постсовка в других странах. Мат, брань и самое главное оставить наскальное творчество в виде Х...Й. 2. Осуждение всех таких поступков за рубежом, но зачастую норма у себя в стране (не все конечно, но многие). Я говорю не про Россию, а в целом про бывший Союз.
не оскорбляйте зверей, в них сострадания больше чем в людях