бить в смысле? Я и не говорил о том, что это хорошо, это во-первых. А во-вторых, я не знаю вашей внешности, поэтому предположил, а не утверждал. Называть можно как угодно, но, по своему базовому смыслу, любое действие, направленное на собственное благополучие - приспособление/адаптация. Но некоторые люди не приспосабливаются, как следует (ведь знают, в какой стране живут). А результат истории - простейшее противодействие: люди такого же рода развития, только проявляющие себя в обратной интерпретации происходящего, своего рода ненавистники. А я не ненавистник, я никого не бил и не бью за то, что мне они не понравились (никак не нарушив моей свободы, естественно). Он знал на что идёт в том месте, где живёт. Почему в дальнейшем от него стоит ожидать более разумных действий? Почему люди так отчаянно "впрягаются" за того, кто априори поступил иррационально и получил очевидный исход? (И это я не про то, что это нормально все, а про то, что ТАК есть и пока это неизменно, а менталитет в стране такой, что это никогда не сможет привиться, как что-то "нормальное". Простейший пример, я задался вопросом "Как он об этом задумался? Какая цель, если он знал исход, зачем?" А получил в свой адрес определение "какого хуя я вообще об этом задумался?" Т.е, грубо говоря, я высказал вам свою мысль, а вы с укором написали мне, почему я об этом думаю и, чтобы я шел заниматься чем-то полезным". Это, случайно, не то же самое, что сделали с "героем" нашей истории? Только мягче, текстом)
можете так же спросить, как бы он хотел больше выразить взгляд свой индивидуальный: быть востребованным программистом, талантливым музыкантом, способным инженером или покрасить волосы) Просто, обычно, для таких людей другого не дано (в редких исключениях), и они выбирают наиболее примитивный способ самовыражения в развитом обществе (как раньше: чм ярче боевая раскраска в племени, тем больше выделился)
вы говорите, как человек, который так же не особо следит за своим внешним видом в любых проявлениях, хотя это отражение производной вашего так называемого "внутреннего мира". Я не боюсь выражать свой взгляд на вещи, поэтому говорю, что перекрасить волосы - поступок не очень умного человека, другой человек посчитал иначе. Так кто же недалек? Тот, кто сейчас идёт спокойно домой или тот, кто бегает по врачам с трубкой в теле? И кто лучше приспособился к среде обитания? Ну только давайте честно, раз уж завели разговор)
Когда умираем, молекулярная связь в теле начинает разбиваться. Тело гниёт, и все составляющие наши начинают свое "путешествие" кто куда. Так как сознания нет, то время не воспринимается, как живыми людьми, соответственно, время для такой отдельных конструкции в понимании сознания не существует. Главный закон вселенной нашей - созданная информация не может быть потеряна, соответственно, человек в виде разбитых частиц путешествует по земле, солнечной системе, вселенной и нельзя исключать шанс, что спустя заоблачно огромное количество переходных циклов они могут снова собраться воедино и получится тоже сознание только с другой начальной точкой отчёта, если для живых пройдет миллионы лет, то для "неживого" время не идёт т.к неживое не может ощутить и воспринимать время, поэтому для "разбора" и случайного "сбора" "человека" заново, время течь не будет, соответственно относительно него он просто переродится с другими параметрами, в другой среде, но сознание соединиться снова во что-то одно. Поэтому идея о реинкарнации не такая уж и нереальная, как кажется, и научные факты полностью не отрицают этого. Вот, поделился мыслью, может, кто поймет, откроет для себя что-то новое.
ну вот видите, как люди плоски и неразвиты, а я выпускник ММФ. А, когда люди ещё и читать не умеют, это совсем плохо. 1/2 яблока - это половина яблока, кто с этим спорит? Но разве вопрос был в этом? Вопрос был "сколько будет 1/2", а не "как назвать одну часть единицы, деленую на 2". Простейшие основы алгебры. Так что лучше изучите биографию Тетчер, в принципе, поможет в жизни, наверное)
если вы поделите яблоко на 2 части у вас останутся 2 половинки, а не одна. Тогда почему когда вы делите 1 на 2 у вас остаётся только одна половина? Просто то, как считают люди обычно - частный случай умножения на поле рациональных чисел, но это не значит, что он единственный - правильный, скорее, наоборот, он немного неверный, но для удобства подсчета с остатком, он подходит, что в любом не даёт ему возможности стать единственным стандартом счета. В традиционном поле рац.чисел: 1/2=0.5+0.5. Простая проверка - 0.5+0.5=1. Гении, которые будут пытаться проверить так: 1=2*(0.5+0.5), можете возвращаться в школу, потому что (0.5+0.5) - это значение, напрямую связанное с единицей (разделение единицы на 2 части, именно конкретные 2 части, а не случайные значения по 0.5).
Нахера ему знать телку, которая сдохла уже давным-давно? Работает где-то, значит мозги есть. Всегда поражался людям, которые выебываются, зная историю и литературу, которую прочитал, запомнил, и 0 мозговой деятельности почти. А если спросить элементарные вопросы вроде: какую функцию выполняет луна или почему небо голубое и вода, сразу начинается тупняк, хотя это просто основы элементарные, но людям проще запомнить каких-то когда-то что-то там сделавших, или, ещё хуже, вымышленных персонажей.
Знал я людей, которые вместе занимались всем подряд(был и в их числе) для интереса, но таких людей остались единицы, и, в основном, сейчас всё ходят в качалочку чтобы фотаться или в универе занимаются, чтобы поблажки были и стипуху получать, а некоторые, как сказал тот чел правильно, от нечего делать занимаются спортом, выкладывают это в инсту, дабы добиться самовнушения, что "вот я такой на спорте, смотрите на меня, у меня интересная жизнь - не то,что у вас)
если хотя бы один человек, прочитав этот диалог, задумается, то, значит, все было не зря. А тут, обычно, много человек пробегает. Ну, а если нет, значит, наверное, зря писал.