Не понимаю, какие проблемы во всем, что описал автор, потому что все описанное-личный выбор ее мужа, есть булку с соком или мясо с супом, как открывать пакет, как пить чай и так далее. И совершенно не понимаю тех, кто лезет в чужую жизнь (комментаторов) и оценивает, правильно ли человек делает повседневные вещи. А автору советую подумать над тем, что его конкретно бесит и почему муж должен делать иначе, и если такие факторы есть-говорить и приводить аргументы.
впрочем, я перечитал ещё раз секрет и понял, что да, может и такая последовательность, что вы описали. Тогда да, пощёчина изначально была лишней. Но, если честно, я пока не уверен, что именно автор имела в виду, не совсем понятно написано, может, сначала малолетка ей в живот прописала и сказала, что не хочет, чтобы она якобы в ее доме жила, а потом уже пощёчина. В общем, если сначала пощёчина, то автор явно не права была сначала, можно было без этого обойтись.
а вас не смущает то, что эта малолетка перед этим ударила автора в живот? Я считаю, пощёчина вполне соотносится с этим. И тут совсем не подходит, что автор дала пощечину за то, что она брала чужую вещь, нет, рукоприкладство начала малолетка, как можно понять из секрета. И я считаю, что "отхерачила эту сучку" не соотносится с одной пощечиной, тут не знаю, что автор имела в виду.
Эй, защитники "невинной", "ничего не понимающей" 11-летней девки, эта девка автора в живот прописала, а она ей пощечину дала, и все тут сразу завозмущались, что автор ее "пиздит", это пощёчина в ответ на удар. И автор говорил с родителями, им без разницы. Удивляет, что автору ещё замки себе в комнату посоветовали вешать, а ребенку слова поперек не говорить.
в данном случае эксперимент не в реальном времени проводится, поэтому требуемое число экспериментов(замеров) можно сколько угодно с данными произвести, более того, данные события не являются независимыми, поэтому при учёте одного параметра-аварий в зависимости от пола нужно учесть больше факторов, как я ранее написал. Важно, что один параметр в статистике может зависеть от большого числа параметров других, и сколько соотношений вы для этого параметра возьмете-зависит от самого параметра, и редко когда зависимость будет прямая
по поводу одного фактора-полная ерунда, в статистике как науке учитываются сотни факторов, иначе в серьезных научных работах ей было бы не место, там совсем не один фактор. И экстраполяция данных, если вы об этом заговорили, вещь сугубо индивидуальная, и нужна всегда для конкретных целей, потому что для каждой цели каждый фактор свою важность имеет.
вот в том и проблема, что такая оценка по одному параметру оч неточна, а причем-очень просто понять, если водитель, для которого это работа, проводит 40 часов в неделю за рулём, а любитель, например, 3-4, то один работник в этом области будет накатывать больше, чем 10 обычных водителей. И если в профессиональной сфере большая часть мужчин, то это очень сильно скажется на гендерной статистике, которая не учтет этот фактор. В тех статистиках, что скидывали сюда, об этом ни слова.
это недостаточно точная статистика была бы, я про это указывал, потому что если, например, большая доля женщин ездит по своим потребностям, а значительно меньшая работает извозчиком(таксисты, дальнобойщики и т.д.), то эта статистика будет очень сильно искажена, поскольку среднее время, проведенное за рулём мужчинами, будет значительно выше
я вот лично ни на чьей стороне, ни на мужской, ни на женской, прав на дороге тот, кто правила соблюдает. Да и в спор я не вступал, просто вы написали про статистику, которая для меня лично неизвестно откуда взята, и я указал, что для ее достоверности нужно много факторов учесть, помимо самой частоты попадания в аварии в зависимости от пола. Насчёт того, что делить на дороге не надо, я согласен, да и вообще, я за равноправие полов в целом
1)Непонятно, почему любовник, есть ли у него или у автора вторая половинка, это сильно влияет на отношение к автору 2)Интересно послушать мужскую позицию и узнать конкретную работу, по которой автор считает, что бизнес развился его мозгом, а так непонятно, подчас бывает, что человек присваивает себе больше заслуг, чем на самом деле есть
Даже если причиной смеха мужчин были вы(что неясно из написанного), то все равно, заставлять всю очередь ждать из-за 2 мужиков неправильно, в аптеку некоторые идут за лекарствами для больных, и чем скорее они их принесут в ряде случаев-тем лучше