Когда я спрашиваю у человека, у которого неь аккаунта в соцсетях, как он живет, я не имею в виду "Как ты проводишь время? Как ты наслаждаешься жизнью?" я имею в виду "Откуда ты скачиваешь необходимые для учебы документы? Как ты получаешь общие фотографии с мероприятий? Ты никогда не принимаешь участие в обсуждении чего-то, важного для коллектива,в котором ты состоишь? Неужели тебе выгоднее звонит и слать смс человеку, чем написать ему в соцсети?" Староста одной группы в магистратуре, кстати, имела дело с парой девиц, которые говорили "Меня нет в соцсетях! Это принципиальная позиция! Шлите нам все на почту!"
Нет никаких государственных денег. Нет. Есть только наши с вами. 5000 умножить на количество рожениц. Добавьте к этому затраты на то, чтобы создать условия для реализации этого проекта - нужно будет больше лабораторий, больше персонала, больше бумажек. Плюс это еще надо как-то реализовать. Пробить на законодательном уровне такое замечательное вторжение в частную жизнь. Влетит в копеечку в итоге. И на кого эти деньги будут потрачены? На успокоение нервов мужчин, которые рискуют собственным здоровьем. Ведь они не предохранялись с женщинами, которые, по их мнению, не предохраняются с кем-то еще! То есть ребенка от другого мужчины воспитывать они боятся, а ВИЧ не боятся?
На то, что мужик содержит автора, указывает только его фраза о том, что он не даст автору "жировать на алиментах". Я знаю женщину, муж который тоже уверен, что она хорошо живет за счет его алиментов. Платит он порядка десяти тысяч на двоих детей, еще в браке этот мужик зарабатывал значительно меньше моей знакомой. Но нет, он свято верит, что она буквально живет на его деньги. Так что ой как не факт, что он содержит семью. И автора вполне могут пугать именно его угрозы отобрать детей.
Аборт разрешен на сроке до 12 недели в РФ. Этот срок взят не с потолка. На этом сроке начинает (начинает!) формироваться то, что будет у человека нерной системой. Большинство антиабортных видео в интернете, в т.ч. такие известные агитки как "Безмолвный крик" ложь. Пролайферы постоянно используют фото и видео с последствиями выкидыша/аборта по медицинским показаниям, а то и вовсе муляжи для манипуляции массами.
А как Вы представляете себе поддержку матери? "Ой, мамуль, рожай конечно! Как только ты родишь, долги Вам сразу простят, сожитель твой найдет работу и станет ответственным отцом, на работе у тебя станет чудесная белая большая зарплата с хорошими декретными, а когда ты из декрета выйдешь, то на ней и график станет такой, чтобы за ребенком в садик успевать, пенсионный возраст передвинется..."
Тогда для семьи это означало бы годы ожидания. Годы переживаний. Где он, что с ним? Вдруг похищен, вдруг в рабстве, вдруг потерял память и не может вернуться домой? Нельзя менять телефоны, адреса. Кроме того, семью бы дергали на опознание подходящих по приметам трупов. Плюс юридические вопросы. Признание пропавшим без вести, признание умершим. Так семья отплачет, отгорюет и успокоится.
1) Возможно, женщину приглашают на собеседование в надежде увидеть этакую чайлдфри, которую от детей воротит. Или, как вариант, мать нескольких детей в отчаянном материальном положении. 2) Женщину на собеседования могут звать на случай, если не найдется подходящего кандидата мужского пола. А как только кандидат-мужчина находится, то при прочих равных берут его. 3) Иногда на собеседования даже специально приглашают неподходящих кандидатов. Это такая фишка, чтобы воздействовать на подходящих. Мол смотрите, на Ваше место толпа желающих! Соглашайтесь на лучшие условия, или возьмем их. 4) У отдела кадров может не быть никаких предубеждений. А финальное слово, например, за начальником отдела. Перед которым уже после собеседований кладут резюме двух кандидатов, которые прошли отбор, а он выдает светлую мысль про декрет и выбирает мужика.
Вы путаете и вводите людей в заблуждение. Психологи не имеют права ни разговаривать, ни опрашивать детей БЕЗ СОГЛАСИЯ родителей. А вот БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ - запросто. Так основная работа и проводится. Так что если родители подмахнули согласие на проведение психологической работы - это уже проблемы родителей. Звать их поприсутствовать никто не обязан.
Есть нюанс. Очень вероятно, что Вы ожидаете, что в отношениях Ваша партнерша будет 1)гораздо больше времени, сил и денег вкладывать в свою внешность. 2)выполнять больше работы по дому. Два этих пункта уже создают между вами неравенство. По идее Вашей партнерше надо работать меньше(чтобы были силы на хозяйство), а тратить больше. Вы компенсируете это хотя бы ухаживаниями. И, конечно, если Вы заведете в паре детей, то скорее всего будете ожидать, что Ваша партнерша пойдет в отпуск по уходу за ребенком, будет брать с ним больничные, отпрашиваться с работы ради его утренников и т. д. Она будет терять и в деньгах, и в карьерных перспективах ради общего ребенка. Ожидая, что девушка предложит заплатить за себя (заплатить за себя, а не оплатить половину счета, кстати) подумайте, а готовы ли Вы сами во всем вкладываться на равных?
Вы пожелали автору бьющего алкоголика? Отвратительно. По пунктам 1) Те, кто имел опыт жизни с таким алкоголиком не имеют права жаловаться. Ведь в африке от голода умирают дети, кому-то где-то отрывают конечности, кого-то держат в сексуальном рабстве с детского возраста... Короче, всегда есть тот, кому хуже. 2) Полагаю, Вы просто не представляете себе опыт жизни с родителем, который орет Действительно по любому поводу. Помню, на одной лекции нам показывали запись какой-то передачи. Там девочка делала уроки, а мать сидела над ней, и стоило девочке допустить хоть малейшую помарку, её мать орала "Тупая, жирная, ленива мразь!" таким голосом, что я удивлен, что девочка не оглохла. Орала ей в лицо. Нас было человек тридцать в аудитории, и каждому стало не по себе. А от родителя ведь никуда не деться.
А вот Вам ситуация с другой стороны. У меня среди знакомых есть семья. В ней две дочери. Обе оказались в неприятном положении. Помогают больше старшей. А любят больше младшую всю жизнь. Как так? А вот так бывает. Старшая всю жизнь сама, все сама. Вот и научилась думать наперед. Принимать непростые, но верные решения. И только когда выхода не было, пришла к родителям. А те еще смотрели на нее глазами-блюдцами. Как, она что, тоже живая и может иметь трудности? А младшая плясала на граблях. Потому что мама всегда пожалеет, поможет, поправит, и можно опять на грабли. И только когда родители приняли старшую и сосредоточились на ней, лишив старшую денежной поддержки, та вдруг начала понимать, что в жизни надо что-то поменять.