Тех, кто защищает позицию автора, можно понять - хорошо пожить только для себя, приятно и в постоянном комфорте. Тех, кто против, тоже - человек как биологический вид должен стремиться к само производству, и социальная общность та сильная и развивающаяся, где думают о продолжении рода больше, чем о себаритских утехах. По мне так второе правильнее, хотя бы потому, что так и до восхваления однополой любви недалеко - модно, необычно, опять же гарантированно без потомства. И общество не против все это слушать. До чего такая позиция доводит - вспоминаем Историю...
Мой дед, имея образования 3 неполных класса деревенской школы и окружение, которое матом не ругается но разговаривает на нем, сколько я его помнил - ни разу матом не выругался. И прочих смертных и не очень грехов не совершил, хотя был и неверующим. Правда жизни, как он её называл и рассказывал, перешла по наследству и воспитанию ко мне (единственно, матом в критических ситуациях не гнушаюсь, ибо помогает)))
Малышка на 1000000...