Мой первый раз был с любимой девушкой. Ей было 18, мне 20. Безумно друг друга любили. У обоих был первый раз. Было местами неловко, но мы аккуратно и неспешно познавали друг друга и новые границы. Я на столько сильно переживал, что эрекция постоянно спадала. В итоге, получилось лишь на 4 раз. Девушка вцепилась когтями мне в спину, истерически рассмеялась, и в тот же момент расплакалась. На мои вопросы, ответила, что просто истерику словила. В целом, было стремно, ибо понимал, что ей будет больно. От того и волновался, от того и спадала эрекция)
Не уверен, что в праве давать советы, но как мужчина мужчине, посоветовал бы углубиться в некоторую деятельность, которая поможет Вам самоутвердиться, и развиваться в этом. Мужская эрекция сильно зависит от уверенности в себе. И чем ее больше, тем и выше либидо (мои опыты такое показали). К примеру, станьте крутым музыкантом (освойте электрогитару, к примеру), или вокал. Или, накачайтесь и сделайте себе форму хорошую. Самое главное, чтобы это была именно та сфера, которая больше всего в Вас откликается, и заставит Вас собой гордиться. Половая жизнь по итогу, сама придет. Есть конечно и крайний вариант, это воспользоваться виагрой, просто ради того чтобы сломить этот барьер и пройти через близость. Не факт, что как то поможет, но тоже будет какой никакой шаг. Удачи Вам, и не сдавайтесь! Пока сердце бьется, возможно все
ИМХО, но в патриархальных отношениях уважать свою женщину как самого себя? Да чушь. На мой взгляд, в (правильном) патриархате мужчина уважает женщину гораздо сильнее чем себя, и бережет ее значительно сильнее. Там равенством и не пахнет. Мужчины, исходя из биологии, менее ценны, чем женщины. Но не с точки зрения женщины. Важный момент. Уточняю, что я за то, чтобы все жили как хотят. И если кого то устраивает Матриархат или партнерские отношения - то я за вас рад, и не претендую на смену ваших парадигм)
Да бред это. А точнее, справедливо лишь для частных случаев. Чаще всего, люди выбирают не тех партнеров, которые не покрывают все их потребности, вот и все. У мужчин это чаще связано с инстинктами (что никак них не оправдывает, к слову). Для нас секс - элемент доминирования и самоутверждения. Не более того.
Ну, а тут и нет выбора. Если вас устраивают текущие отношения и нет возможности дать ему то, что ему нужно, то почему нет? Опять же, если нет сомнений в верности. Если не дозволите - точно уйдёт. Если дозволите, вероятность того что он уйдёт достаточно мала. Но если оно и случится, то не по Вашей уже вине. А Вы же дадите шанс сохранить то что есть. Но готовьтесь к тому, что может появиться другая семья. И вот тут уже на Ваше усмотрение.
Ну, во первых, не стоит обобщать. Это раз. А два, это только предположение конечно, но если ОБА человека разумные и нормальные (и icq на двоих у них не двузначный) и оба понимают, что занимаются не противостоянием друг с другом, а работой над отношениями, то это не должно быть похоже на союз мультяшных кошек и собак. Типа, кто кого прогнет и кто кого поимеет. Так можно дойти и до «бабам место на кухне и у моих штанов». Но опять таки, кто кого ищет.
Ну, вообще, на это способны все девушки (ну или большинство). Вопрос в психологических нюансах и правильном отношении к ситуации и партнеру, однако в одночасье это не изменить, и сколько не трудись в плане разнообразия - толку не будет. Это очень долгий и тернистый путь, если правильно к нему подойти
Браки разваливаются не столько из за измен, сколько по иным причинам. Это раз. А бывают семьи, в которых женщины позволяют мужьям изменять. Это ж все от предварительных договоренностей зависит. Мужчины изначально не моногамны, и для нас секс - это не всегда чувства. Это не оправдывает измены (если была таковая договоренность изначально, что это недопустимо), ибо договоренности необходимо соблюдать.
Все хотят быть особенными, но когда Ты им являешься, то будешь бесконечно одинок. Обычные люди сторонятся подобного, независимо от того, на сколько Вы сами стараетесь тепло к ним относиться. И что бы Вы не делали, единственный выход - найти такого же как и Вы. В противном случае, доживать свой век в одиночестве
я вроде бы довольно ясно все изложил) Смысл же существования церкви - служение Богу и помощь людям. Владыка же является синонимом Архиерея. К слову, есть и другие синонимы: повелитель, господин, властитель, властелин (во всяком случае, как подсказывает Википедия))). И нынешняя церковь за фасадом просто сборище воров. (Есть и исключения, и они не на столько уж прям редки, но мы говорим об общей массе). Потому меня это и раздражает - сами же не следуют установленной ими самими же концепции. Даже на уровне церковных санов их же собственное лицемерие прям аж сквозит
По правде говоря, Вера - штука хорошая. Причём, практически независимо от того, во что веришь. Главное чтоб помогало) К сожалению, Веруны очень сильно ломают представления о самой концепции, неся порой, настоящую чепуху. (Попрошу заметить, что в Православной церкви есть совершенно замечательные и невероятные люди, что действительно посвятили свою жизнь служению людям) Особенно обрадовало, когда услышал, что в православии есть титул «Владыка». Только вдумайтесь. Люди, чья основная задача (на основании их концепции) служить людям, называют себя ВЛАДЫКАМИ. Выводы делайте сами.
Вероятно, эти женщины просто знают себе цену. По правде говоря, наши женщины не слишком то себя ценят, и порой, отдают себя за даром, попытке угнаться за подругами или просто в поиске хоть каких то эмоций. Это есть комплексы. А у обеспеченных дев, если их еще и любили родители, есть шикарный пример перед глазами, вот они и ищут счастья, а не просто существо с членом)
Вот тоже вопрос. В любое время были легкодоступные девушки. Ну вот всегда они были, и причем, в огромном количестве. Я их ни в чем не обвиняю, они живут как хотят, и вообще, делают мир лучше) Но зачем заставлять невинных девушек страдать? Хочется острых ощущений? Засунь кочергу себе в задний проход блеать
любая наука, будь то физика или психология, всегда описывается относительно человека. В физике - мы измеряем скорость относительно своей, так как не было бы нас, не было бы никакой точки отсчета в этом плане. Об этом можно долго говорить, но суть та же) Никто же в скорости не равняется на Усейна Болта? Хотя, он обычный человек, но все же, он не такой, как обычные нормальные люди. Это и есть отклонение. Просто, одними восхищаются, а других призерают.
Ну, не сказать, что я был в школе «королевой бала» (ГЫ), но буллинга было достаточно и не из за внешности. А если учесть, что он был вообще повсеместно, не только в школе, но и на улице и даже в «родном» доме, то тут всего несколько исходов: либо Ты переживешь это, либо ломаешься. Причем, ломаешься с риском стать полным ничтожеством, или же психопатом с садистическими наклонностями. Все хотят быть особенными, но вот клеймо особенного - это одиночество, и совсем изредка - общество такого же искалеченного Судьбой человека. З.Ы. Я не был ни прыщавым, ни толстым, а на внешность просто средний.