Очень пугает количество мизогинии в комментариях.Даже в такой ситуации находят за что женщину обвинить-что выбрала такого мужа,что не уходит и далее по списку.А социализация в патриархальном обществе,а возможный стокгольмский синдром,реальное отсутствие возможностей заработка?Гораздо проще тут обвинить ее,а не тирана(в народе виктимблейминг в почете!),и про себя подумать-а я в белом пальто!
Автор,у меня была такая же в точности ситуация.Итог:наши недоотношения длились год,прекрасный секс,романтика,острые ощущения неправильности происходящего.Она переживала-чувствовала,что я не ее полностью.В итоге я встретила парня,любовь и зов природы сделали свое дело.С подругой отношения рассыпались все равно
обесцениваете женские чувства.Не надо так.Депрессия-это не "модно",это нормальная реакция на ту жесть,которую женщина проходит за время беременности,родов и последующего воспитания ребенка."Детищастье" и "материнский инстинкт" могут и не наступить,есть такие примеры перед глазами-не такие уж редкие.
А я тоже считаю знакомства на сайте знакомств чем-то нелепым.Зачем адекватному человеку выискивать пару специально?ИСКАТЬ упорно среди таких же отчаявшихся,как товар на базаре.Мне всегда казалось,что любовь-это не обязательный пункт в программе,случилось-повезло,ну а рыскать...Мне правда кажется,что это чистый расчет.Не спорю,что такие браки может и крепкие.Но ценности в них не вижу.
В этом вся подлость патриархального общества и мужиков.Тебе сначала говорят- главное это семья, дети это счастье и дар божий, уступи мужу,мужчина главный в семье,будь покладистой, аборт это грех, карьера не главное и т.д. А что говорят потом-можете почитать в комментах. "Сама виновата,зачем нарожала столько, дура достала мужика, и зачем без работы сидишь клуша,бедный мужик".Поняли,девочки?
муж мог стать богатым уже потом,а женился может бедным как церковная мышь.И еще раз спрошу-с чего вы взяли,что дети-затея женщины?Перечитайте предыдущий коммент.Часто идейные вдохновители многодетности-мужики.Очень выгодно:удовлетворяются амбиции по сохранению своих "безумно ценных" генов,плюс жена под контролем.
уверяю вас,без учета поездок и одежды от вас- ребенок ест,плюс сад/школа,да куча статей куда мать вашего ребенка тратит свои деньги.Так что если алименты идут "на жену", а солидная часть дохода жены-все равно на содержание ребенка,то какая разница?Купюры что ли подписывать,какие от алиментов а какие с других источников.Деньги-родовая вещь,считайте что они обезличиваются.Это же ничего не меняет.Пример:алименты 20т.р.,жена едва получив их купила сапоги на всю сумму.Но весь месяц содержит ребенка и тратит 30-40тр. своего дохода.
из последнего,что меня поразило в МуДэ.Мужская логика. 1)"кококо,бабы изменщицы,каждый третий мужик растит чужого ребенка,ты имеешь право знать,проверяйте детей на экспертизе!"; вскоре 2)" проклятые бабы распоряжаются своим телом,делают аборты,я жэ Атэц,где мои права,надо обязать женщин рожать и отдавать отцу,или испрашивать согласие отца на аборт!". Вопрос: если бабы изменщицы и шл**и,ЧЬЕ согласие надо испрашивать тогда?Какого отца? Логика.
от секса с "не теми" людьми часто чувствуешь себя еще более одиноким и несчастным.