Капец, человек знает, что его девушка по утрам не в духе, и всё равно пристаёт к ней со своими хотелками, потому что он, видите ли, любитель. :/ Я ничего не имею против секса с сонным человеком при условии, что человек до этого, находясь в бодром и адекватном состоянии, чётко словами через рот сказал, что для него такое вообще приемлемо. Я думала, авторка парню этому член зубами прижмёт, и в таком случае мне было бы его не очень жалко.
Грустно, что люди, чаще всего именно женщины, часто считают себя ужасными, уродливыми в самые естественные моменты своей жизни, когда они радуются, смеются, чем-то увлечены. Очень грустно, но свои мысли людям в голову не вложишь. Я прекрасно помню, что когда я считала себя уродиной и была уверена, что фигово на фотках выхожу, мне ни одно "забей, ты красивая" не помогало.
Но ведь секрет не о выебонах или особенностях автора. А о том, что друзья не учли, что будет ценным именно ему, а что нет. Когда мне давно подарили первый смартфон, я тоже расстроилась. Именно потому что я не просила, даже не мечтала и не заикалась, а все типично смартфонные вещи вроде чтения, игр, киношек и всякого такого делала на планшете, и мне хватало с головой. Вот бывают иногда такие подарки, когда очень мило, здорово, но нахуя
я крысовод со стажем в 2,5 года и в общей сложности, в 7 крыс. Крыс нельзя держать поодиночке, это животные с более высокой социальной потребностью, чем неразлучники. Как крысы тоскуют поодиночке, видела своими глазами. И человек просто не может обеспечить крысе общения столько, сколько ей нужно, потому что а) у человека может быть работа/учёба/быт/дела, б) у людей и крыс в большинстве случаев не совпадают режимы сна и бодрствования.
Хорошо, когда в крупном городе. Тут друзья не так давно приютили галку, вроде как что-то со связками у неё в крыле, то ли растяжение, то ли порваны. Побегали по ветеринаркам, а без толку, орнитологов нет, никто не взялся. Живём в Калуге. Галка живёт у друзей, сделали ей по возможности личный вольер, она освоилась, по квартире прыгает.
Волков сконцентрирован на внутренней силе человека: на храбрости, эмпатии, находчивости, желании бороться за то, что дорого - всём том, что может быть в каждом из нас, и это меня восхищало. Когда под конец серии злодеям начали давать пизды всей Волшебной страной, сами, без пинка, потому что доколе, я визжала от восторга, хотя дочитывала серию в двадцать лет. Сухинов решает всё магией, и это удручает. Не книга, а боёвка в дрэгон эйдж и то с натяжкой. Ну нахрена магический дар Элли? Она и без него цепляла, как персонаж. А ещё Сухинов понимает неоднозначность как: "сначала сделаю хороший поступок, потом плохой, потом опять хороший, потому что я не злая и не добрая". И тут я уже убиваюсь фейспалмом.
Во-первых, КНН - это очевидная стёбная зеркалка на все эти тысячи пабликов для мужчин, обсирающих женщин и похлеще. Очень странно, что вы этого не понимаете. Во-вторых, феминизм всё ещё для женщин и только для женщин, и не обязан впрягаться за всех геев, всех инвалидов, веганов и собачек. Женщина - феминизм для тебя. Не женщина - извини, у тебя есть свои движения за права, занимайся ими. Всё просто. Феминистка может, помимо своей основной деятельности выступать, например, ещё и за права животных. Тогда она будет участницей двух движений, вот и всё. Не нужно все проблемы мира пихать в феминизм, он не для этого.
Я считаю, что взваливать на феминизм проблемы равенства в целом - логическая ошибка. Вы же не требуете от защитников животных, чтобы они заодно и за лгбт выступали, согласитесь. Маскулисты, те, которые адекватно борются за права мужчин и их проблемы в патриархате, обычно подчёркивают, что с феминизмом, конечно, согласны, но в первую очередь занимаются мужчинами. И они в этом правы. Так почему феминизм обязан брать ответственность за всех, включая южноазиатских кроликов, если феминизм буквально является движением женщин за женщин и для женщин?
И что? Пусть страданиями мужчин занимаются мужчины. Как вы и говорите, женщин веками угнетали патриархалы, убеждали, что имеют значение только проблемы мужиков, заставляли женщин концентрироваться на мужиках, и вот когда женщины создали феминизм, чтобы позаботиться уже, наконец, о себе, общество такое: "Но мужчины! Они тоже страдают, заботьтесь о них! Вы должны стараться для всех!" Что?
Вы передразнивали комментаторку: "ну конечно, феминизм появился только из желания мужчин себе подчинить, а не из желания получить право собственности..." - и т.д, хотя комментаторка о подчинении мужчин не говорила. Вот что я хотела сказать. Касательно радфема. Я его вижу, как радикальное, масштабное движение, выступающее за основательное перепиливание всех сфер жизни, от профессиональных до культурных, чтобы угнетения женщин и сексизма в их сторону не было вообще нигде. По факту, полная отмена патриархата. Радфем не занимается никакими сторонними проблемами, кроме проблем женщин, аргументированно критикует индустрию красоты, транс-теорию, сексизм и объективизацию в масс-медиа, гетеро-отношения в том виде, в котором они есть сейчас. Но мало кто слушает радфем, потому что у многих в головах застрял образ экзальтированных неадекватных истеричек, обязательно страшных и неудовлетворённых, иначе никак.
Все пишут, мол, нормально, когда по внешности судят, и по-другому не бывает. Но, по крайней мере, в нашем обществе, когда тебя принимают за подростка, это совсем не "ничего страшного". Это выливается в тыканье, неуместные комментарии, люди не хотят считаться с тобой и твоим мнением, потому что уважать подростка не принято. "Что вякаешь, молоко на губах не обсохло!", "И как тебя мама одну отпускает?", "Девочка, свали" и прочее. И не сказала бы, что прям так уж на ребёнка похожа, но люди видят маленький рост, отсутствие косметики и каблуков и не заморачиваются с деталями.
если человек на полном серьёзе лепит такое про зубров, то универ тут не при чём, это пробелы в школьном образовании. Причём, зачастую, не столько в самой программе, а в том, как её преподают. А вот это всестороннее высшее образование мало того, что неполезно для здоровья и психики, потому что нагрузки дикие, так ещё и люди, поддерживающие его, исключают желание студентов развиваться самостоятельно в тех областях, в которых им интересно. Почему совершеннолетние люди, с точки зрения сторонников насильного расширения кругозора, не могут сами себе его расширять, куда надо?
Процент адеквата к неадеквату невысок. Вот я среднестатистический человек с абсолютно средним воспитанием, таких, как я - на три рубля ведёрко. Вокруг меня абсолютное большинство людей, причисляющих себя к религии, в разной степени неадекватны. Нормальных людей, которые не приносят своей религией вреда другим - только двое. И то, если некоторые щекотливые темы не поднимать. У многих людей, таких же среднестатистических, как я, ситуация с религией в окружении примерно такая же. Причём, религиозные неадекваты на мелочи не размениваются, позволяя себе оскорбления, агрессию, моральное или физическое насилие к "неугодным". А сверху этот тортик полирует РПЦ со своей цирковой программой на государственном уровне. Вот и вспоминается в первую очередь негатив. Мне любить религию попросту не за что, многим другим тоже. Разве что стараюсь сдержанно и вежливо реагировать на новых знакомых верующих, до тех пор, пока они не разубедят меня в своей адекватности.
Я тоже периодически оговариваюсь в таком духе, имея в виду одно, почему-то говорю другое. Не особо часто, и никогда ещё не было в важный момент. Да и спохватываюсь быстро. Сама обзывала это всегда "синдромом Страшилы" (у персонажа Волкова был такой же косяк в речи), недавно узнала, что есть-таки научное название. Короче, мне эта особенность знакома. Но при этом швыряться в людей клавиатурами никогда в голову не приходило отчего-то. Капец какой-то у девушки.
Легализация не решает проблему, даже наоборот. Посмотрите статистику по тем странам, где легализовали: в Германии, если не ошибаюсь, ещё где-то. Там сразу спрос во много раз привышает предложение, увеличивается процент изнасилований, увеличивается процент незаконного ввоза женщин из бедных стран, это всё привлекает в страну преступные синдикаты, и так далее. Плюс, доступность проституции нифига не снижает процент изнасилований, это миф. Плюс, возрастает спрос на детскую проституцию и на незаконный ввоз детей соответственно. Единственное, что работает - это шведская модель, когда судят и наказывают клиентов проституции, а самим женщинам обеспечивают реабилитацию и помощь в выходе из этого "бизнеса". Говорить "если пришли в эту профессию, то не нойте" глупо и несправедливо. Ни одна женщина со здоровой психикой и хорошим уровнем жизни в проституцию добровольно не пойдёт. И это - кошмарная проблема, а не "такая же профессия, как и другие".
Капец, какая вообще может быть счастливая семейная жизнь, еслли женщины превращаются в сторожевых собак над своими мужиками и рычат на всё живое? Если б кто-то поправлял галстук моему мужу, я б даже значения не придала. У нас в дружеском кругу в принципе принято много тактильных контактов без подтекста.
8 лет пишу. УБИЛА БЫ НАХУЙ!!!!