это Вы не правы. И я знаю, о чём говорю. Ровно год назад была на венчании в католическом храме в Италии. Венчались моя подруга, русская, православная и её парень (сейчас муж), итальянец и католик. Подруга вероисповедания не меняла, просто просила у своего духовника разрешения. Он помурыжил, но разрешил. С католическом священником тоже пришлось долго договариваться. Ещё раз, церкви наши являются сестринскими, равноапостольными. Таинства, совершенные в каждой из них, признаются обеими. Почитайте Википедию, что ли...
во-первых, для протестантов крещение - обряд, а не таинство. Загуглите разницу. Во-вторых, Символ веры в Законе Божьем напечатан. На первой странице. Библия, кстати, тоже словом Божьим не является, за исключением некоторых частей. И законом тоже. Почитайте уже историю церкви, прежде чем чушь писать.
Символ веры зачитывается в каждом, повторюсь, каждом, христианском богослужении. Но, это и правда не молитва, поскольку этот текст не обращение к какому-либо персонажу священной истории, но напоминание читающему его, во что он верит. Называть Символ веры молитвой - ошибка. Поуглите Первый Никейский канон. Молитва - это Отче наш. Впрочем, сейчас любая цитата из Писания автоматически попадает в разряд молитв. Век троечников.
с точки зрения последователей традиционных ветвей христианства (католиков и православных), протестанты не христиане, т.к. не были крещены. А Символ веры не просто молитва, в этом тексте сформулировано то, во что верят христиане. Собственно, его второе название - Никейский канон. Загуглите. Не знать Символ веры и объявлять себя христианином, всё равно как не умея водить называть себя водителем.
Господи, как тут у всех пригорело... Вообще-то, автор секрета поступила в лучших традициях европейской (и не только) аристократии. Когда моальчик достигал полового созревания, старший мужчина, отец или дядя, отводили его у публичный дом, где парню открывали все секреты. И ничего, никаких психических травм. Стихи писали, войны выигрывали, государства основывали. Автор, Вы всё правильно сделали.
Вы пишите ерунду. В отличие от Вас, я знаю историю христианской церкви. Православная и католическая церковь являются сестринскими. Обе кафолические, идут от Христа, признают таинства. Расхождение между ними началось из-за одного догмата, ну и за века накопилась разница в обрядах. Их последователи могут приобщаться к таинствам, при необходимости, в храмах другой конфессии (речь только о православных и католиках). Моя православная подруга венчалась со своим мужем - итальянцем у него на родине, в католическом храме. Осталась православной и, даже, духовник у нее есть. Есть и обратные примеры. Более того, католик может стать крёстным отцом православного, если священник не против, у католиков, кстати, всё сложнее - если крёстный православный, то нужно разрешение епископа. Все вышесказанное не относится к протестантам. Почитайте историю христианства, здорово мозги прочистит.
серьезно? Вы католиков с мусульманами ровняете? Историю церкви христианской почитайте, чтобы чушь не писать. Да будет Вам известно, католики могут даже венчаться с православными, как в католической, так и в православной церкви. И к причаститься у православного священника. А мать автора просто идиотка необразованная. И ханжа, к тому же.
Вполне традиционный подход. Практически обряд инициации, чего тут все так возмутились, непонятно совершенно.