таки далеко не во всех мценских уездах столько платят 😁 я просто думаю, что на такой доход автор вышла не так давно, вот и изгаляется в своих выдумках. А по факту, для семьи из двух взрослых и троих детей такой доход - это просто хорошо, я бы даже сказала, что по-хорошему так и должно быть, но о содержании второй жены (и уж тем более организации ей накоплений) и речи быть не может.
Известны два вида и способа наследования. К первому способу относится наследование по закону. Ко второму виду относят наследование по завещанию. Безусловно, оба этих варианта наследования регулируются законом. Их различие заключается в том, что при осуществлении наследования по закону к наследству допускаются лица, четко прописанные и указанные в законе. Что касается наследования по завещанию, то оно осуществляется в соответствии с желанием и последней волей умирающего (завещателя). Как следует из секрета отец автора завещал квартиру дочери, никаких приоритетов нет, если его сын не несовершеннолетний, недееспособный, не инвалид и т.п., поэтому не вводите своими комментариями людей в блуд.
Ну Вы пока не расстраивайтесь) во-первых, у Вас речь идет о замене квартиры на квартиру; во-вторых, возможно, в Вашем регионе будет проще, в-третьих, как я поняла, перспектива расширения у вас в обозримом будущем, но не завтра-послезавтра - к этому времени и закон могут доработать (его, вроде, собирались дорабатывать). В моем случае маткапитал был «каплей в море», оттого было вдвойне обидно, что встряла в такие напряги. А Вы не отказывайтесь от этой затеи, просто все нужно хорошо взвесить. Опека в редкую стёжку дает возможность оставить детей без предоставления другого равноценного жилья, поэтому если Вы рассматриваете вариант улучшения жилищных условий посредством покупки именно квартиры побольше и получше, то вперед, если все-таки мелькают мысли о своем доме, то я бы не рисковала, а воспользовалась этим маткапиталом уже на стадии строительства.
если планируете расширяться, то настоятельно не рекомендую заводиться с маткапиталом в текущем жилье. Это такой гемор, шокапец. Из личного опыта: мною в ипотеку был приобретен таунхаус, со временем родила двоих детей, погасила маткапиталом часть ипотечного кредита, а чуть позже мы пришли к выводу, что этот дом нам мал и мы будем строиться. Хоспадя, ну кто бы знал во что это выльется. Почти два месяца ада с банком-покупателя (покупатель тоже оформлял ипотеку на эту покупку), который заворачивал сделку, «патамушта не выделены доли» и требования от банка «принеси то, не знаю что». По итогу опека пошла навстречу и разрешила продать наш дом, но моим родителям пришлось выделить доли моим детям в их доме и в праве на з/у, на оформление этого всего у нотариуса я потратила ~80 тысяч рупий. Нюансов масса, тут не расскажешь в двух словах. Кто-то скажет, что если бы я покупала готовое жилье было бы проще, но тут тоже не все так просто, опека может встать в позу, например, если меняется район - «а чой-та вы из центра на окраину?» и пофиг что на окраине тише, квартира больше и прочее - перемещать детей в худшую соцсреду не есть хорошо. И т.д. и т.п.
да х/з на каких условиях она что брала, нас-то не спрашивали. Тем более, что страховые щас тоже хитровыебанные - если от заболевания какого, начинают выяснять, а не хроническое ли и т.п. и отказывают в выплате через одного, а ты иди судись потом. Дело даже не в этом, просто тяжело это такие платежи, да и в таком возрасте. Её доход может на треть больше этого платежа, поэтому это вызывает мои опасения. Не понимаю я такого стремления к московской прописке.
Молодец конечно, но опасения понимаю. Бывшая супруга, которой под полтос, взяла тут давеча ипотеку на 10 миллионов. Муж ушел от них с пакетом, оставив квартиру, которая пошла в итоге на первоначальный взнос. Так вот я искренне желаю ей здоровья и долгих лет жизни, потому что ежели что, то это трандец будет. Сын малый взрослый, но не потянет платеж ~75 косарей, да и мы тоже
Когда из моей жизни исчезли «друзья», которые сами же сначала набивались в них, а потом просто ничего не объясняя слились, поначалу это казалось трагедией, а потом всё наладилось и жизнь стало качественно лучше: я вышла замуж, родила детей, поменяла работу и многое другое. Что это были не друзья я поняла несколько позже, и очень рада, что все так получилось.
насчет его нормальности с Вами полностью согласна, однако ж автор вроде и так не замуж за него собиралась. То, что ей ставят в упрек, что мужик к ней переехал - так не для всех это показатель серьезности отношений. Мне кажется, что автор от него ничего не ждала и не требовала и кроме одного, что изначально обговорили на берегу, да и похоже, что какое-то время с этим не было проблем, а потом началось - вот именно от этого, думаю, что у неё и подгорает.
ну так в том то и проблема, что согласился, и автора выбрал, и хату свою сдал перебравшись к автору, она ж его не за рога тянула к себе!! Тут некоторые прикольно так рассуждают, что автор продуманная стерва - начала, зараза такая, отношения с мужиком с ребенком, а мужик блин жертва обстоятельств! Ничего б она не начала, если б он сразу бы лесом её послал, сказав, что для него такие условия неприемлемы. А так, получается, что мужик - хозяин своего слова, захотел дал, захотел забрал обратно. Того, собсно, автора и бомбит от этой ситуа, что пиздабол он, а тварь на выходе она.
Я вот ваще не понимаю, чего на автора накинулись, человек четко сформулировал свою позицию, а мужик уже сделал выбор, а ведь мог и сказать, что для него это неприемлемо! И это не разовый форс-мажор - ребенка деть сегодня некуда, а целенаправленное окучивание и включение задней передачи. Ему же не предложили вычеркнуть ребенка из его жизни, просто попросили не вовлекать в свою, в чем проблема-то?! И мне не понятна претензия из разряда «а чо ты хотела, связываясь с мужиком с ребенком?» Блин, вот того чего озвучила и хотела! Какие к автору могут быть вопросы?!
почему-то на ум пришла сточка из песни: «я понял это намёк, я все ловлю на лету, но непонятно чо конкретно ты имела ввиду» 😁