я знаю, что Обама получил нобеля и знаю, что это был политический ход. Повторю, я не говорила, что считаю это заслуженным. Еще раз отмечу, что забавно, что мы говорили об искусстве и литературе, а вы назвали политика, очевидный пример, вместо того, чтобы назвать литератора, который, на ваш взгляд получил премию незаслуженно именно по причине "политической проплаченности". Мне бы серьезно хотелось узнать, я ведь не всех знаю, а вы можете расширить мой кругозор. К вопросу о том, влияет ли чужое мнение : оно-то влияет, да вот только если мне не понравилось произведение, никто меня не убедит в том, сто оно классное. Беда, правда, в том, что многие труды я рассматривала детально, с научной точки зрения. Того же Толстого я не люблю из-за содержания, но написано гениально. Поэтому я понимаю, почему его читают и перечитывают. С Пастернаком так же.
Набоков? Бунин? Куприн? Бродский? Что вы зацепились за Солженицина? А на родине власть травила Ахматову, Цветаеву, Пастернака (только за то, что он имел неосторожность получить нобеля). У меня на родине расстреляли около сотни писателей и деятелей культуры только за то, что они имели наглость высказаться как-то не так.
на самом деле нет. Все зависит от человека. Украшения я, например, люблю, а цветы и надписи на асфальте считаю пустой тратой сил и денег. Намного сложнее для человека, как для существа эгоистичного, сделать что-то нематериальное, подарить тепло, заботу, совершать какие-то поступки, потому это более ценно.
да. Достаточно взрослым человеком, чтобы оценить ущербность ситуации. Или вы считаете, что человек 20-ти с лишним лет, не воспитывающий детей, не может сказать, что совок был отсталым? Или как вообще то, что вы написали, со всем этим сочетается? Достаточна поспрашивать родственников с одной стороны и друзей из-за рубежа с другой, чтобы сравнить. Ну и книги по истории читать, журналы того времени полистать, да.
в 40-х годах тампоны уже массово вводили в производство в Америке и Европе, а у нас в конце 80-х еще не все прокладки освоили (мама рассказывала, как с тряпочками ходила). В 30-х годах, когда освобождали Западную Беларусь, солдаты приходили в магазины и не могли понять, что за белье (бюстгальтеры, трусы), в союзе таких не носили, им это было оочень удивительно. И все это застала моя прабабка. То, что совок был отсталым, не стоит отрицать.
поясню, что для меня сейчас значит пожить для себя: заработать определенный стаж и категорию на работе, не уходя в декрет и не оглядываясь на детей, выучить еще один язык, возможно, поехать за границу учиться, посвящать выходные своим развлечениям и планам. То есть, тратить силы, время и возможности на свои потребности. Никаких буханий, клубов и свиней. Сериалы я, правда, люблю.
сириусли? У меня и мужа нет своей квартиры и машины. Мы просто умеем откладывать деньги на мечту и путешествовать дёшево. Для нас это способ увидеть мир не по телевизору, а в реале, познакомиться, возможно, с новыми людьми, с чьими-то традициями. А не от того, что нам себя засунуть некуда. Вы узко мыслите.
я не оспаривала, что ребенок требует большего внимания. Просто обрптила внимание на то, что и то, и то - ответственность. Пожалуй, человеку, который за собакой уследить не может, я бы ребенка не доверила. И наоборот, человек, который к своему ребенку жесток, вряд ли был бы добр и терпелив, приучая к лотку кота. Теперь я выразилась яснее?
а почему нельзя сравнивать, я не понимаю? Ребенка нужно воспитывать - собаку тоже, ребенок требует внимания - собака тоже, на ребенка уходит много финансов - на собаку меньше, однако витамины, корма, игрушки, лечение, инструктор тоже стоят денег. Дети беззащитны - животные тожн. И тоже требуют ответственности. Меньшей, чем дети, естественно, но все же. Так что сходство, несомненно, есть.
Из-за своей матери вспоминаю день свадьбы с содроганием и не считаю это праздником. Отмечаем с мужем дату, когда начали встречаться, а не дату свадьбы.