Не нужно какой-то весьма дорогой еды, чтобы похудеть. Заниматься можно и дома. И к чему много косметики и пр. вещей, если вы только на специальная куколка на показ. Человек должен любить не только оболочку. А еще забавно: эту самую оболочку он может любить и в не самом привлекательном (на первый взгляд) виде. И самое важное в человеке - духовное развитие. А на него денег тратить не нужно, на книги хорошие если только.
может из-за ваших последних фраз? Бахвалиться своими природными данными, сравнивая их с данными любимой женщины мужчины для которого вы лишь любовница? Вы простите, правда, не подумайте, что грубость. И что есть внешность, когда у человека в голове не пусто, а характер хороший? Ну и внешность априори не делает женщину страстной и умелой в постели. Я не о вас, нет, конечно - откуда мне знать? Я о том, что сравнивать лучше не длину ног. Да и вообще, может просто любовь зла :)
Избалованность, конечно, одно. Но не делать таких вещей из своей вредности - кошмар! Умыться! Я в шоке. Согласна с теми, кто говорит, что дело в воспитании. Нужно любить ребенка, а не обожать, закидывая подарками/отмахиваться от него, делая это же. Ну и окружение еще играет свою роль: такие же избалованные, жестокие дети.
время на себя всегда есть. Сужу по своей маме, у которая не самая маленькая библиотека книг, к примеру. Ну, Ницше был для примера. Просто слишком уж сквозит в его текстах себялюбием и стремлением сказать "все не так, я скажу правильнее". Эдакий биткик (я, конечно, утрирую, но), родившийся многим раньше. Но не буду спорить. На вкус и цвет, конечно. Да и я мало его читала, не понравился ведь.
ценности и цели разные, спорить не смею. Я так в подростковом возрасте и думала. Но саморазвитию дети могут помешать где-то с годик, может два. И, с другой стороны, саморазвитие строится не только на книгах и каких-то хороших хобби, оно глобально. И ребенок со своим чистым внутренним миром может дать многим больше, чем унылые текстики Ницше. Я не хочу вас переубедить. Но не думайте, что дети - это только плохое :)
считать продолжение рода нормальным - априори быть быдлом? Интересное мнение. "О дивный новый мир" не об этом :) Хаксли писал о том, как это ужасно - быть лишь глупым потребителем, у которого нет никаких ценностей. В том числе и ценности семейных отношений. Не могу сказать, что вы не правы в комментарии о "бремени". Но это одна сторона медали. Грязненькая такая. Бывает, конечно, вырастают дети неблагодарные, не подарившие своим родителям ничего хорошего. Но это воспитание.
а ответить о том, в чем же суть вашего мнения? О, максимализм. То есть если многие люди примерно схоже считают, то нужно считать иначе? Индивидуальность и все такое? Не стоит. Мысли "все бараны, а я такой один" сейчас у многих людей. Это модно и глупо. Все разные на самом деле. А в чем же мои комплексы? Вы ведь просто не поняли о чем я. И никто ничего не доказывает, я жду того, что вы ответите мне по существу.
ух ты, сразу клеите на меня приятный вам стереотип? Если вы подросток, то я не в обиде, но если вы старше, то это несколько глупо. Что кроется под вашим "здравомыслием"? Желание освободить матушку-природу от людей, которые губят ее? Или просто комплексы? А комплексы часто существуют на пустом месте.
о девушках рассуждаем? Нет, правда, не умеете ведь с аргументами говорить, поэтому переводите тему в сторону абстрактной меня. Если вам не дают, вы не беситесь, а :) Кстати, у некоторых людей аллергия на линзы. У моей мамы, например. Поэтому да, ваши поверхностные комментарии, пусть и, как думаю, от нехватки секса в жизни, меня задели.
Если она говорит вам подобные вещи, то стоит ли она хорошего к ней отношения? Это гадко - видеть в человеке, прежде всего, "прыщи", а не то, какой он.