нет, немного не так. Человек так устроен, что не может пребывать в состоянии вакуума. Поэтому если в голове нет хотя бы базовых знаний в предмете, то эта голова автоматически и очень охотно набивается той информацией, которую дает кто-то другой. Например, если человек не знаком с произведениями Симонова, Твардовского и тд, то его несложно убедить, например, что Сталин отправил ни в чем не виноватых простых людей воевать с Гитлером за ресурсы и собственную власть. А антипрививочники появляются от прогуливания уроков биологии и химии, а не литературы :) а механизм тот же - в отсутствие базы для сопоставления фактов такому человеку достаточно запульнуть статейку с подписью "песал врачь", чтобы он с радостью побежал отравлять жизнь и себе, и собственным детям. Возвращаясь к строительной теме, школьная программа - это фундамент, на котором стоит вся жизнь человека. Поэтому в школе учатся по одной программе все дети без исключения. Люди говорят "ну вот ребенку интереснее математика, поэтому на географию с химией можно забить". В итоге получится дом, в котором есть большая красивая комната точных наук, а весь остальной дом порушен и заплесневел - потому что фундамент треснувший. И именно поэтому жить в таком доме полноценно и счастливо всё равно не получится.
далеко не всем было интересно складывать циферки, но почему-то все знают это и умеют😁 Есть вещи, которые должен знать каждый образованный (то есть имеющий среднее образование) человек. Просто для того, чтобы быть образованным и иметь доступ в соответствующий круг общения. И знание столицы одного из крупнейших государств Европы (и где оно находится) в это образование входит. Другое дело, что вследствие в т.ч. событий конца прошлого века система ценностей резко поменялась, а планки упали ниже плинтуса. Тогда принятие новых ценностей было условием выживания. И выросшие тогда люди сейчас растят детей нынешних, в том числе прививая им свои дегенеративные шкурно-барыжнические ценности, как высшее благо. Но уже не из необходимости, а потому что других ценностей нет. Именно отсюда и растут ноги измерения всего человеческого в долларах/евро/рублях. Уж где-где, а в айти деньги платятся направо и налево кому попало в невиданных масштабах😌 так было всё предыдущее десятилетие, во всяком случае. И тут тоже важный момент - "приносишь пользу бизнесу". А точно пользу бизнесу приносят лишь умные и способные?) Отнюдь. Никчемный планктон на некоторых местах тоже приносит. Да и "бизнес" сам далекооо не всегда приносит пользу обществу, а всё больше зациклен на извлечении прибыли и побыстрее. Ну и "полезность" работающего на такой бизнес специалиста очень условна)) Проще говоря, не меряются деньгами ум и способности и не отображаются)) Доброй ночи.
деньги - не показатель ума/навыков/способностей и прочего озвученного никаким образом. Среднестатистический взрослый человек и сам помнит, как, например, мастер за 5000 ему холодильник доломал, а мастер за 500 рублей - починил. Или как бизьнесь-тренер-коуч-гуру за 100 тысяч нассал в уши, а книга за 200 рублей вправила мозги. Деньги - показатель того, что ты умнее тех, кто тебе их платит, не более того. И уж точно это никак не отменяет необходимости для зрелой личности иметь представление о мире, в котором она живёт. Хотя бы на уровне школьной программы.
какую крайность? Ты говоришь "если такой умный, то где твои деньги", было? Было. А тут вдруг, когда в очевидную нестыкуху ткнули, сразу начинаются песни про "крайности")) То-то и оно. Дело не в столице Польши и не в Столыпине, а в стремлении познавать мир, в котором ты живёшь. У кого-то это есть, а кто-то ноготочки делает и гордится, что больше мамки зарабатывает - предел мечтаний :)
да и если говорить о допущениях... Вот сейчас в подслушке свежий секрет о том, как мадам обдристала парню стул. Чуть ниже секрет о том, как другая мадам бурно кончила и ссыкнула парню в рот, от чего тот совсем не расстроился. У обоих бурное обсуждение. Как по мне, проще уверовать в допущение, что высший дядька существует в том или ином виде, чем в то, что всё вышеупомянутое - это венец эволюции, обладающий способностью отказывать в существовании всему, чего не может уразуметь))
не "низвел", а описал на языке, доступном менее развитым по сравнению с богом существам, то есть - нам. Может быть и двое, и десятеро, и 8 миллиардов на какой-нибудь другой планете, откуда ж мне знать. Зато возможно, что садовник хоть и безраздельно властвует над своими кустами, сам вынужден подчиняться силам ещё более высшей природы (существ, по отношению к нему являющихся богами), а ещё подстраиваться под интересы божественного инвестора в его сад, слушать прихоти божественной супруги и так далее - скорее всего как-то так это всё обстоит
Правильно говорить не "в роте", а "во рту".