Комментарии

прочитайте внимательно мою мысль, для того, чтобы ее понять достаточно иметь интеллект, хоть немного отличный от той же табуретки))

единственная ситуация, где это вполне возможно - не застеклённый балкон

а что сейчас за это переживать? Какой смысл кроме вреда самому себе? В какой момент стало можно переживаниями прошлое исправить, которое и так не зависело особо от человека? Какой даже смысл в этом драматичном "никогда не прощу"? Ну не прощай. А лучше вообще не думай об этом, потому что пока от твоих мыслей скорее всего хреново только тебе же самой

какой мужик, такие бабы, такие взгляды у всех на запертого ребенка в соседней комнате

могу предположить, что так как отчим в 14 появился только, у девочки уже достаточно осознания к тому, что он не то чтоб отец. Когда к этому с детства приучают, более понятная ситуация, нежели когда уже вполне осознанный возраст

😂😂😂😂да ну ладно.. жаль, жаль не местное)))))) Надо запомнить пропорции, а то вдруг кто спросит, как надо, а я не просвещённая

местный шедевр?))

чтобы покопаться в себе и проанализировать свое поведение, детектив не требуется, достаточно неплохого развития мозга и некоторых навыков рефлексии. Жена может сказать что угодно в случае измен, это разве всегда будет объективным видением?

проблему мужа не решит ни факт разного либидо, не факт одинакового либидо с разными партнёрами))))) ну это ж не сработает так, что он хоп и детектива нашел, жене принес показал, и она такая "дорогой, я вся твоя") или "о, так у нас либо разное, значит теперь мне хватает твоего внимания по всем фронтам, хорошего вечера с подругой, любимая") Так что я бы предложила сэкономить деньги и пошла просто искать человека с таким же либидо/желанием тратить это либидо на автора)))

его сейчас задевает отсутствие внимания, а не переживания за измену (не увидела таковых во всяком случае). От того, что выяснятся причины, внимание не добавится

когда мы с на тот момент парнем начали жить вместе, я себе тоже (обычно ложилась в 1-2 часа ночи, а то и позже) не представляла, как мы будем совмещать наши режимы (он в 10 уже хочет спать). Сама толком не заметила, как ложась спать вместе, привыкла к тому, что к 11 вечера уже и сама хочу спать)) все ещё ворочаюсь иногда перед сном, но уже не так много, как раньше

а толку) какая разница, почему ему не хотят уделять внимание, потому что есть мужик или потому что новости про черепашку подруги интереснее

если с родителями что случится, это станет вполне себе проблемой ребенка

Ванга из вас так себе)

мой вопрос "зачем", ваш ответ "нет не правы". Окей, вопросов больше нет))

соглашусь, что аморально и то и то. Тут разница пожалуй исключительно в том, кто в такой ситуации является предателем, а кто нет, морали это ситуации не добавляет конечно

показатель. Но не гарантии измены, а ее допущения) и тут по сути фраза "изменил одной, изменит и другой" работает не про гарантию измены, а про то, что ее вероятность выше

но он не изменял (как я понимаю из секрета), а она изменяла. И в целом мысль "сделала так один раз, можешь сделать и второй" теоретически верная, картина мира автора позволяет такой подход. А по поводу того, что знакомы они были одно количество времени согласна))

а зачем мужчина, которых хочет жениться только ради бесплатного секса и уюта дома? Тут как раз суть в том, что все попробовали, посмотрели, насколько в долгосрочной перспективе на имеющихся вводных можно попробовать выехать и уже или хотят люди вместе жизнь прожить, или не хотят. А вот это "я не поеду жить с ним, иначе замуж не позовет", камон, он может вообще счесть меня максимально хреновой домохозяйкой даже после свадьбы))) и если ему надо было только это, то увы, ЗАГСы на развод работают в том же графике, что и на женитьбу)))

И таким образом подтверждаете ее мысли, думается мне

зачем, если их об этом не просили и узнали они об этом случайно

зачем, если они узнают об этом случайно?

так автор не говорит, что ее не понимают. Автор принимает сей факт и говорит только о том, что она не хочет ничего об этом слышать

наверно, все же автор ожидал не бессмысленных пиздюлей и продолжения заниматься своими делами, а какого-то разговора с ребенком. Если ему ± регулярно (пока не дойдет) не объяснять, почему так нельзя, то он так и не поймет. А просто за страх люлей получить - ну хз, подход странный

все зависит от того, насколько приходится/доводится обращать на это внимание. Не все дети в первую очередь смотрят на достаток других детей и это нормально. Ровно как то что они на вид не отличают стоимость шмоток (игрушки не все в школу таскают), да и платье в школу носят не вечернее, а ± форму школьную, которую также визуально по цене не каждый отличит. Может вам просто доводилось с этим сталкиваться и потому вы в курсе. Потому что если говорить о двух полярных уровнях богатства, то там может и да, бросается сильно в глаза.

в разное время около отца находиться

уходит от мужа. Отцу при наличии вопросов коротко говорит, что изменил, или не говорит (нейтральное "наше внутреннее, пока тяжело не хочу говорить об этом"). С матерью связь обрывает, необязательно у отца находиться вместе. О чем и предупреждает мать, что выгораживать не будет, если максимально все съебутся от нее. То что на нее забили хуй - это да, но ситуация не безвыходная. В данном случае надо суметь матери с мужем сказать, что они идут нахуй с попытками прикрыться от отца и максимально тихо покидают ее жизнь, если не хотят разгребать последствия своих действий. А отцу не все говорить. И хватит, пусть мать сама с отцом продолжает отличные отношения, а муж как хочет

те, кто приходят и осуждают автора, чем принципиально от него же и отличаются? Имхо, это какой-то культ лютой ебанины, в анонимном приложении, где все высказывают свое мнение, хуесосить автора за то, что он высказал свое мнение

не отвечает на мой вопрос) с алкоголем та же хрень, наркотик синтетическая появилась и по другим зависимостям если пройтись, предположу что там тоже не 100% натур продукт

а чем простите сия зависимость хуже остальных? Зависимость она и в Африке зависимость и ни в какой из них ничего хорошего нет

персональные данные

потому что они эту запись в случае чего в суд предоставят, а без предупреждения данная запись будет недействительна. Если для личного пользования и без распространения, инфу не содержащую персональные данные можно записывать без предупреждения

почему незаконно? Незаконно записывать инфу, содержащую ПДн и незаконно включить такую запись при всех/публиковать где-либо. Записывать в общем и целом для личного пользования никто не запрещает, насколько мне известно

убийства делятся на быстрые и мучительные. И вроде как осуждают в данном случае вторые, и именно за способ, а не факт, причем тут лицемерие?

какую она черту перешла?

тогда понятно и удачи вам обоим)))

не исключаю, но то что автору норм не означает, что у других вопросов не возникнет

муж, уснул во время секса, "о всеми так поступаю", выкрутился. Мне кажется, что что-то тут не так

так ипотека - это сокращение от "ипотечный кредит", собственно, потому комментаторы резонно видя отсутствие исключения ипотеки в тексте повествования приводят ее как самый яркий пример того, что автор не права

ипотека, имхо, тоже кредит. Это раз. И два - если речь не про отдых на Мальдивах на кредитные бабки, а вопрос каких-либо ± долгоиграющих покупок, в 90% случаев кредит - это нормальное вложение. Другой вопрос, что надо уметь в финансовую грамотность, чтобы потом пиздец внезапно не настал

не поняла корректировку/ответ, я знаю, как расшифровывается, но это далеко не одно направление, оно в себя включает хорошо если пару десятков направлений, если не больше

а если нет?

наконец-то я нашла хоть кого-то, кто это написал, спасибо. Я уже двоим задала вопрос, про какую святую обязанность - дать образование, речь идёт. У меня в голове только про 9 классов, но тут чёт поголовно все орут, что платное образование - это обязанность родителей. Я уж подумала, что где-то законы поменяли, а я не в теме

вы будете вторым комментатором, кому я задам этот вопрос: какое образование родители "должны" обеспечить? Мы про ту статью конституции про 9 классов? Так это выполнено. У автора есть четкий план В КАКОЙ ВУЗ она хочет. И вот тут дилемма (мне не хватает инфы для полной картинки и единого мнения, поэтому только в части написанного выскажусь): автор не говорит, что хочет конкретную специальность, а это важно. Если она хочет условный МГУ, потому что престижно - это один разговор и тогда маму на 100% можно понять, которая не хочет въебывать ради ничего. Если автор хочет в конкретный вуз, потому что только там есть какая-то редкая и интересующая ее специальность и найти альтернативу проблемно - то это концептуально иной разговор. Уж не говоря о том, что да, автор точно видит финансовую ситуацию семьи и если они там про обучение vs шкаф за лям условный общаются - это одно русло, если они за 30ку такую дискуссию ведут, то абсолютно другое.

простите ради бога, заинтересовал ваш рассказ. 1. Что значит "хотя ИТ нравится и даётся легко"? Вы говорите о каком именно направлении? Если его где-то там учат условному экселю, то это ещё не показатель, а если речь про робототехнику, то там надо быть максимально погруженным, чтобы это принесло какие-то результаты в дальнейшем. Прям ощущение, что тут что-то не так. 2. Ему лень, 8 класс. Вы с ним поговорите (в нормальном ключе в ситуации, не связанной с тем, что он на что-то забил) на счёт вашего решения, потому что 8 класс это ещё не возраст самоконтроля, но закинуть в него мысль, что тащить его всегда не будут вполне стоит (причем вам виднее, как это сделать, просто сказать и дальше тащить - не сработает). А с мужем все легче: вы предупреждали всех))) история про знакомого это в целом треш, сейчас бы за студентов родители вопросы учебные решали 🙈куда всё катится

а если взрослые не видят смысла зарабатывать на конкретный вуз ребенку? Мне для однозначного мнения не хватает инфы в секрете, потому воздержусь. Если в целом подумать: даже условное ИТ в МГУ и в каком-то ноунейме будет стоить вообще по-разному. При трудоустройстве всем насрать будет на то, МГУ или не МГУ, можешь думать - зашибись, а основа в любом случае на 95% чисто теоретическая (и просто отлично, если не устаревшая в доску). Двояко, как по мне. Сейчас настолько дефицит хороших кадров в большинстве сфер, что "качество" вуза уже не имеет никакого по сути значения. Многие "хорошие" вузы уже давно начали откровенно халтурить за счёт наличия громкого имени. И в данном случае если хотелка по вузу оправдана получаемым выхлопом, то ребенка можно понять. В случае, если "ну просто это вот заебись" без каких-либо аргументов далее, то хз, хз

не в защиту никого, но откуда берется вот это "родитель обязан"? Обязанность в отношении образования - это вроде бы только 9 классов, и это прописано только в конституции. Я чего-то не знаю? Буду рада, если расскажете.

так а адекваты редко делают реальную дичь, да и даже в разумный конфликт/дискусс с ними вступить вроде как не проблема, ибо ситуация не становится какой-то напряжной. Правда, наверно сначала я не до конца поняла о какой категории людей речь)

скажу за некоторые ситуации: здравый смысл в голове. Если начальник долбоеб, проще молча искать работу и по итогу встать и уйти, нежели доказывать ему, что он творит хуету. Если в условном МФЦ спец грубит хамит и тд, быстрее с точки зрения временных затрат собственных улыбаться до последнего, лишь бы поскорее закончить задачу с персонажем. Если на дороге летит мудель, который игнорит все возможные ПДД, безопаснее его пропустить, нежели по справедливости ему что-то доказывать, ибо хуй его знает, что там движет человеком, начиная от срочного вопроса жизни и смерти и заканчивая большой дозой наркоты и невменоза в крови. Причем резонно замечу, что люди не делятся на две категории: лизунчики, как назвал комментатор выше, и борцы за справедливость, есть ещё категория людей, которая просто игнорит это все и думает о своей жизни, а не о попытках взывать у кого-то к совести/справедливости и тд

никто не говорит, что парень должен. В секрете сказано о переживаниях парня и трудоустройство никак эти переживания не уберет