Если человек не может дать себе гарантию, что его желание секса с одним человеком не закончится до конца дней его жизни, или что не возникнет желание секса с другими, то и жениться не надо! У большинства женщин, особенно в юном возрасте, секс примерно на последнем месте в жизни (опасно, рискованно - одни заботы, а значит нужен пожизненный гарант в виде супруга). Многие мужчины это прекрасно чувствуют, отсюда и противление женитьбе. Будь женщина более эмансипирована, то и секс у неё был примерно на том же месте, что и у мужчин, но чуть более осознанный (ведь без этого он не может быть результативным).
в вашем примере очень неоднозначная формулировка, которую адресат может интерпретировать по-разному. Впрочем и отправитель этой фразы может поторапливать. Я обычно начинаю сообщение со слов: «Я приехал раньше назначенного времени!». Когда звоню после дополнительного ожидания, если никуда не спешу, то говорю «Вы можете не спешить, я пока сделаю пару дел в телефоне/совершу пару звонков!». Мне куда важнее, чтобы человек не спешил, потому что это и опасно, и выматывает.
город должен думать о своих жителях, стремиться быть максимально доступен каждому, а не заниматься репрессиями по отношению к тем или иным категориям людей. Нет, так-то вы можете продолжать делить людей на сорта, но, насколько мне это известно, это активно делали в первой половине прошлого века, и мы помним, чем это закончилось.
Наверное, это та радость - это ещё и радость полученной свободы от родительской опеки, коей у нас обычно дети снабжаются в чрезмерном количестве. Сегодня вам этого уже не требуется. А вот счастье проводить время с любимым человеком теперь насыщено. Думаю, что месяц без него вы бы провели без труда. Но это всё не имеет никакого отношения к любви. Уверен, вы бы и сегодня, оказавшись в трудной жизненной ситуации, справились бы в таких условиях такое же время как и тогда.
Кхм. Останусь в меньшинстве. Вы хотите, чтобы вам всю жизнь наизнанку вывернули перед знакомством? Я бы и глазом не повёл, если бы ко мне на встречу пришёл человек с особенностями. И я не считаю, что это имеет какое-то значение. Но вполне понимаю всех людей, которые отписались в комментариях, находясь в явном предубеждении относительно того парня. Мы всё ещё являемся наследниками культуры насилия, где физическое несовершенство человека относительно большинства людей нормализовано. Мы отрицаем их достоинства, выносим их за скобки, не хотим обременять себя заботой о слабом не только на личном уровне, но и на уровне государства. Отказ в общении вполне оправдан недостатком сил, ресурса, но не пришитым не по дело обманом. Ну и за кофе вылитое, конечно, адьос
об том и речь, что вы забываете, что живете в обществе. Дети - это осознанный выбор, вы верно сказали. Но почему-то тут большинство откачивалось тех, для кого это видимо был случайнейший случай: и шумоищоляю они себе купить не могут, квартиру себе купили в картонном доме, отдельный дом себе позволить не могут, арендовать подходящее жильё тоже не в состоянии - а маленького ребёнка завести раз-раз и вот он. Безответственность!
мне помогло несколько моих неожиданных просьб в другое время. Просто сделать для меня то, чего она не очень любит делать или плохо умеет. И у меня появлялись поводы для претензий и обид. Вплоть до аналогичных её корню проблем: желанию самоутвердиться за счёт другого человека, острое желание почувствовать свою нужность и важность
дорога требует соблюдения ПДД, но наш мир не идеальный и нужно это учитывать. Если на трассе, где разрешена скорость в 90 км/ч вдруг установлен дорожно знак в нарушение всех требований, то и нарушение этого знака не может быть нарушением. Более того, если кто-то попытается выполнить предписание этого незаконного знака и тем самым спровоцирует ДТП со смертельным исходом, то взять бы такого человека под ручки и отравить на подумать лет на десять. - ПС: если дорога разбита, а знаков не стоит, то, поверьте, сложно вам будет добиться справедливости от государства, если вы машину разобьете. Иными словами: не потакайте репрессивной системе, если хотите жить в правовом и стремящимся к справедливости государстве
Выражу непопулярное мнение, но измена не всегда продиктована эгоизмом и желанием причинить боль, не всегда она подразумевает предательство. А отсутствие разговоров, прозрачности и честности - это история про то, что: 1. Секс переоценён; 2. Любовь недооценена. Возможно, что для обоих супругов справедливо Секс < Любовь, но под давлением общества и в рамках воспитания в культуре отличной от данной формулы они не могут в этом признаться даже самим себе
кризис переоценки личных чувств на критерии общественного одобрения. Свадьба, как ни крути, для большинства людей, и особенно для большинства девушек, это скорей общественное объявление о безвременных событиях. Почему некоторые мужчины могут измениться в этот момент? Ну потому что сильно подвержены влиянию этого самого общества, своего окружения, своего сформированного представления о том как должно быть в семейной жизни. Вот казалось бы, да схренали там должно что-то принципиально меняться?! Жили ведь хорошо!? Так вот нет, появляется иная задача: прожить совместно не столько, сколько бог отведёт и сил хватит, а всю жизнь, да ещё и с большей ответственностью (дети, имущество). И в игру вступают «правила» счастливого вечного союза. Этими «правилами» заражены многие люди. Почему они ими заражены? Никто не хочет распада союза. Но правило тут может быть одно: нельзя ничего считать вечным, даже звёзды под Луной