насчет ключей - да нет, в семье должно быть доверие, и ключи, насколько мне известно, нет обязательств хранить в сейфе, как оружие, например (кстати, может быть, государству стоило бы вмешаться и регламентировать «хранение ключей от транспортных средств» аналогичным образом, хотя бы в семьях, где есть дети - регламентировали же обязательность наличия детских кресел; я уверен, подобных ситуаций было бы тогда меньше). Но насчёт тысячу раз повторить - я думаю, это был бы самый действенный вариант. Из того, что могут со своей стороны сделать родители. В секрете прямым текстом написано, что автору «даже в голову не приходило, что он может сделать такое», и это самый уязвимый подход к воспитанию, имхо: считать, что чадо по-умолчанию непогрешимо, и не объяснять ему простые вещи. Секс без презервативов, угон машин в состоянии алкогольного опьянения. Сам должен понимать-де. Мне мой отец, у которого были проблемы с алкоголем, конечно, тоже много лекций прочитал насчёт того, что он ни к чему хорошему не приводит (да я и сам был свидетелем несколько раз), но всегда акцентировал на том, что за руль выпив ни при каких обстоятельствах садиться нельзя, это хуже чем дно и за гранью вообще человечности как таковой. Хотя, казалось бы, очевидным является и первое, и второе. То есть, в моем воспитании четко проводились границы: есть «плохие вещи» условно, а есть - пропасть из которой никто даже не потрудиться попытаться достать, если выбрать туда разбежаться и сигануть.
Надо ж такому случиться, учёт в ПДН И 30к(( МОЛИТЕСЬ благодарственными молитвами, что вас так пронесло, и вы так легко отделались за то, что железно не смогли вбить сыну в голову мысль, что за руль выпив садятся только конченные мрази и уроды. И гляньте, чем в реальной жизни могут заканчиваться маленькие шалости, вроде «украл у родителей ключи от автомобиля», например, историю того же Николая Харьковского. Может, тогда будет проще заметить с опозданием факт, который вы, за всеми этими неприятностями, в виде ущерба семейному бюджету, упустили из внимания, что только чудом ваше чадо никого не лишило жизни, и не пустило, таким образом, полностью под откос свою и вашу, и еще многих людей.
Послушайте, ну если звезды зажигают - значит, у них есть талант, ясен красен. Который выделяет их на фоне других, которые в статусе новичков/любителей пробуют свои силы. Другой дело, что это еще исхитриться нужно, чтобы найти эти любительские ресурсы, в наше время тем более, чтобы заниматься вашим хобби (довольно интересным, имхо) и угадывать - кто следующий?
автор хуесосит не СССР, а тип мышления. Маньяков не было, злобы в людях тоже (на мультиках же хороших росли), а так же уныния, нищеты и так далее, и кирпичи ни с того, ни с сего никому на голову не падали. кстати. «Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет».
Ситуация очень страшная, грустная… но секрет написан виртуозно, покруче чем у стивена спилберга. Драматизм плавно нарастает до самой последней строки. Впервые вижу на 💯 уместное троеточие! А последняя фраза? Это же купол! Вроде секрет закончился, а слышно эхо. В общем, рискую показаться циничной сволочью (хотя я правда проникся тихой болью), но, если секрет выдуман, автор, напиши мне!
Господи, да по-дружески они друг друга подъебывают, при чем тут «лезть в чужой уклад»? Мне иногда лень делать уборку, когда я знаю, что придут только самые древние и лучшие дружбаны. Там, пол не помою, чашки, бокалы если нужны, прям при них мою и раздаю. И собственно так и ввожу их в квартиру: «добро пожаловать, но здесь королевский срач.» А они такие: «мы знаем, мы ж у тебя были уже», хотя иногда они приходят «удачно» и все сияет. Мне тоже обижаться на них, это считается, что они меня свысока осуждают?) Друзья на то и друзья, чтобы принимать недостатки друг друга, понимать друг друга и так далее.
Яблоки. Ненавижу яблоки. То есть, есть люблю, дома или в саду сорвав с ветки, но как же заебывает этот яблочно-хрумхрумовый концерт в любом коллективе, куда б не пришел. Например, вечно худеющие, которые в обед не обедают толком, зато яблок могут съесть на протяжении дня неограниченное количество(как правило минимум три-четыре девушки, по очереди: одна достала, значит и другим можно, хули). Почему нельзя выйти с этим яблоком на пять минут, как я выхожу с сигаретой, например? Неужели только меня раздражает этот звук?)
Пропаганда пропаганде рознь. Можно пропагандировать здоровый образ жизни, можно пропагандировать свободу самоопределения (что бы ты ни выбрал - это нормально, и никто тебя не осудит); а можно - выразимся так - советскую модель образа жизни (и тут я передаю вам привет). То есть, когда есть разделение на «нормальных людей» а есть на «гомиков»/маргиналов (волосы красят, ишь) и прочих, к примеру; и когда вторые, согласно курсу пропаганды, должны восприниматься как что-то плохое, что по-хорошему нужно искоренять.
на популярных курортах, по определенному периметру вдоль пляжей натягивают сетки, чтобы акулы не могли потревожить купающихся, если мы говорим о морях и океанах. Попробуйте прямо сейчас поискать какие-то материалы по педофилии, для успокоения души :) Ничего не найдёте, спойлер. Практически во всех странах выкладывание и хранение их преследуются уголовно, на всех сайтах есть фильтры, которые работают автоматически, а киберполицейские отделы вычисляют время от времени тех, кто на закрытых от обычного пользователя ресурсах таки занимается распространением и сажают надолго. Впрочем, от всех идиотов интернет не закроешь, да - но это не проблема интернета, в реальной жизни с ними точно так же приходится сталкиваться, и фильтровать их влияние на свою личность. P.s. как я уже говорил, не знаю, стоит ли повторять, «просто потому что увидел что такое есть» никакого отношения к определению сексуальной ориентации не имеет, в реальности. Человек или испытывает влечение к своему полу, или нет. Другой вопрос в том, будет он бояться идти на поводу у своих влечений, подавляя в себе его, чувствуя себя глубоко несчастным, что вообще-то часто приводило раньше к самоубийствам - или не будет, а это уже вопрос к принятию его обществом. И лично я предпочитаю жить в обществе, которое не вынуждает, ввиду своей зашоренности и предрассудков, людей заканчивать жизнь самоубийством или уезжать из своей страны, чтобы избежать травли.
«из-за безразличия общества» А как, по-вашему, должно действовать по отношению к «гомикам» небезразличное общество?) Отлавливать и лечить их электросудорожной терапией?) Цивилизованные общества очень даже небезразличны в этом вопросе: кроме прочих свобод - на вероисповедание, на убеждения, - они защищают свободу людей на сексуальное самоопределение - между прочим, от таких как вы. То, что вы написали про нет пары, поэтому начали задумываться «а может, я гей?» - не желая вас обидеть, полная чушь, и это работает так только в вашей голове, но это уже вопросы к вашей невежественности. На деле, человек изначально испытывает сексуальное влечение или только к противоположному полу, или не только, или наоборот. Но в нецивилизованных обществах, например, в которых религия играет большую роль, во втором и третьем случае он пытается подавлять в себе это, и скрывать, на фоне страха перед осуждением и преследованием (в некоторых странах гомосексуализм- уголовное преступление). То, чем сейчас занимаются эти наши интернеты и медиа (вернее, чем должны в идеале заниматься, потому что перегибы во многом тоже на уши не натянешь, sjw иначе чем с негативной коннотацией уже не употребляют) - доносят простую мысль, что кто с кем и когда спит, кто во что верит, и кто как считает - дело каждого, и не должно порицаться. Если, конечно, речь не о пропаганде или оправдании нацизма, шовинизма, насилия, педофилии и так далее.
никто достоверно не знает, что эта душа вообще есть, начнем с этого. Вера на то и вера, чтобы верить, а не знать. Если бы все *точно знали*, это была бы уже не свободная воля, что противоречит задумке (да-да, я из этих, который, если задумывается о чём-то таком, то считает, что что-то все же есть, скорее, чем ничего).
Не переживайте, лечится, обязательно идите к психологу и вас вылечат. Вы серьезно не видите, что у вас огрооомная проблема? Почти такая же серьёзная, как у человека с которым вы живете, на минуточку. Он подсел на игры и просаживает кучу денег, погряз в долгах. А вы - на свой синдром спасателя. Я думал к этому году уже нет людей, которые бы как минимум не слышали о нем. Словом, если можете самосовершенствоваться решиться на срочное улепетывание от него - хорошо. Если нет - идите к психологу, обязательно.
Как бы банально ни звучало, каждый справляется с горем и большим стрессом на своем уровне как может. Явно у нее есть проблемы с психикой, учитывая то, насколько она зависит от внимания рандомных людей и количества следящих за ее жизнью. Но в этой ситуации это был ее способ - может быть, не сойти с ума окончательно. Ей наверняка начали писать слова поддержки, все равно в какой форме (пускай хоть черные сердечки или смайлики), и все равно, насколько эти люди ей были близки, и она почувствовала, что этой поддержки много, что она не одна. Если это ей помогло хотя бы на какое-то время - и хорошо. И вообще, вследствие горя многие люди себя полностью не контролируют. Кто-то навзрыд плачет, кто-то шутит и смеется, а кто-то за этим наблюдает и осуждает: «мало плачет/улыбается как дура в такой день/боже, делает фотки! - совсем бессердечная/поехавшая» - так всегда было.
разговаривать можно по-разному. Цель-то достигнута, это животное вон в другой город со страха от греха подальше уехало. Возможно, три часа понадобилось, чтобы добиться именно этого эффекта. В то время как снятые побои могли бы, хз, к исправительным работам и штрафу максимум привести, и он так же бы подкарауливал дочь. А избиение его - к посадке отца, и тогда бы вообще некому было защитить девочку. То ли дело предложить, например, простой выбор: не уедешь из города - закопаю тебя в лесу, заживо, и никто не узнает куда ты пропал. - А можно?.. - а нельзя, так что решил? Короче отец молодец, только поздновато начал действовать, до перелома дошло.
смотря в какой ситуации. Если из лифта выбегает и прям на тебя набрасывается, то, действительно, небольшая вероятность, что успею. А если увижу через дорогу пару дворняг или питбуля без намордника, то сожму в кармане, начнет движение в мою сторону - успею достать. Без шокера в такой ситуации в любом случае хуже оказаться чем с ним.
возможно, функция этого ружья была в том, чтобы отпугивать нежелательных, поэтому плевать, заржавеет ли оно (хотя расточительненько, да). Дескать, у нас в доме чего и покруче найдется - не суйтесь. Если оно всегда висело незаряженным, и даже детям давали поиграть, то им явно не пользовались и не планировали использовать.
вот именно)