атеист ни во что подобное не верит и ему должно быть в принципе пофиг. Если ты не веришь в это все, для тебя это просто полчаса какого-то странного мероприятия, но вот твоя избранница считает это для себя важным, то по идее тебе должно быть пофиг. Постоять десять минут и жить себе спокойно. А вот принципиальный уход и разрыв, и отказ наотрез, это прямо богоборчество
нигде, кстати, не говорится, что это было сожительство. Он мог просто ухаживать, регулярно приходить в гости и быть заботливым другом семьи. Или смущало, она неоднократно говорила об этом, он отнекивался и потом вообще наотрез отказался. Или не смущало, а смутило потом, во время очередного сдвига. При учёте того, что автору лет было мало, мы не знаем всех деталей. И не узнаем.
Все это, конечно, грустно. Но возникает вопрос: если для любимой женщины, о которой он так заботится, это принципиальный момент, то почему он отказался? Встал в позу? Несколько глупо и по-детски. Может, не так сильно и любил, не так сильно и хотел? Или не был таким уж прекраснодушным, как автору казалось.
а ещё муж должен быть непреклонен, а не "не приклонен".