Помните собачку у Павлова? У неё связь между звонком и появлением пищи даже на физическом уровне закрепилась. Поверьте, даже маленькие дети достаточно быстро понимают связь между определённым видом поведение и потерей желаемого/получением чего-то плохого. А насчёт "будет орать, пока не получит свое"... Ну, если родители будут давать ей планшет, то гарантированно в следующий раз она будет орать громче и дольше, а ещё может начать падать и головой биться.
С одной стороны да, ужасно жаль её. Даже не представляю, какой ужас она пережила. И когда ребёнка носила, и когда ребёнок болел. С другой... Моя знакомая так "выгнала" родную сестру, когда та забеременела. Там старшая сестра встречалась с мужчиной-агрессором. Продала квартиру. Потом сбежала от него на съемную к младшей. Не работала, "зализывала раны". И вдруг - беременность. Младшая сказала - троих не потяну. Или аборт, или живи сама.
Окей. Тогда вопрос: кто транслирует суть феминизма? Либеральные, интерсекциональные или радикальные феминистки? И какие их ответвления? Посмотрите доску позора Proud of being womyn (да, не women). Посмотрите группу "Русский радфем, бессмысленный и беспощадный". Что это? О, одни женщины называющие себя феминистками заявляют, что другие женщины, называющие себя феминистками, никакие не феминистки. Как тут разобраться? Есть феминистки которые за секс-позитив, а есть феминистки, которые против порно. Есть феминистки, которые за секс-меньшинства, а есть те, которые только за лесбиянство. Или вообще против ЛГБТ. Есть феминистки, которые за снижение возраста согласия и те, которые против. Есть те, которые за материнство и те, что категорически против. Есть те, которые говорят, что нельзя быть феминисткой и не быть веганкой, а есть те, которые ненавидят всех веганов и считают это угнетением женщин. Так где истина? Где принципы феминизма? Знаете, мне сразу вспоминается травля женщины, которая борется с обычаем женской кастрации на востоке. Знаете кто её травит? Феминистки.
Агрессоры часто стремятся разрушать восприятие жертвой реальности. Они убеждают её в том, что она не может уйти. В частности часто используются дети. "Ты не сможешь заботиться о ребенке одна", "Ребёнку нужны отец и мать", "я отберу у тебя ребёнка". Эти семена агрессор роняет в почву убитой самооценки. Дочь не виновата, но увидев её истерику мать как бы получила подтверждение тех мыслей, которые в ней успел укрепить отец автора.
Как раз недавно обсуждали это на паре. Наша преподавательница предполагает, что дети из детских домов испытывают потребность хоть в каких-то родственных и близких отношениях, поэтому готовы боготворить своих родителей. А у Вас были те, кто Вас воспитал, конкретные близкие люди (независимо от ваших отношений с ними). То есть как бы для детей из дд все вокруг чужие, а родители - хотя бы шанс найти близкого. А у Вас были/есть близкие, а мама чужая.
Вообще-то жизнь всем тут испортил муж автора. Автору, тем что изменил, ребёнку, тем что тот сперва рос в неполной семье, а теперь оказался в эпицентре скандала и вероятно лишится мачехи, и, возможно, ещё и подруге автора, которую сделал своей любовницей (судя по всему она его любила, а вот он просто воспользовался этим). А автор просто не маникен,а живой человек. А у живых людей есть чувства.
Знакомство с молодым человеком моей подруги началось с того, что в ответ на поданый ему стакан он заявил "Как Вы видите, у меня есть руки. Сделайте вывод о том, что я сам могу взять вещь, если посчитаю нужным!" и продолжилось в том же духе. Наша компания не осуждает выбор подруги (он правда хороший молодой человек для неё), но все мы чётко дали понять - мы не хотим видеть его в общей компании. Вплоть до того, что мы организовывать ей второй день рождения, чтобы собраться без него. Я считаю, что это и называется "Компания не приняла". При этом её выбор мы уважаем.
Заводится второй мобильный. Жене объявляют, что телефон рабочий и запрещают к нему подходить, ибо звонят по этому номеру сплошь важные клиенты и очень серьёзные деловые партнёры. Любовнице врут, что дома больная мама, которая сердечница, и которая ужасно боится, что сын найдёт себе женщину и бросит её, а потому звонить в вечернее время нельзя, только в рабочие часы. Или, как вариант, мужчина врет любовнице что работает на режимном объекте и в определённые часы сдаёт телефон в сейф. С перепиской тоже самое. Соц сети можно обойти, создав фейк.
Я понимаю, почему мы не можем с вами прийти к согласию. Вы видите в молодом человеке автора того, кто буквально не в состоянии сам себя содержать. Я вижу в нем человека, который просто не может позволить себе машину, квартиру и регулярные походы в рестораны. И я не знаю, почему вы решили, что этот человек не мог сам себя прокормить. Я не видел в постели, чтобы автор ему денег на еду давала или за коммуналку его платила. Она подвозила его и платила за ужины (в заведениях, как я понимаю). Но она не бомжа на улице подобрала. Мужчина как-то раньше жил и его устраивало это! Он вполне мог жить на съёмной квартире, ездить на метро, и в таком образе жизни ему было комфортно. В моем окружении таких людей много. И они не дураки и не тунеядцы. Но чтобы "позволить себе" образ жизни, привычный автору, кому-то из них надо бросить любимую профессию, кому-то получить другую, а кому-то порвать жопу на британский флаг. Если мой друг-учитель бросит любимую работу чтобы заработать на машину (которая на любимой работе ему и не нужна) он перестанет быть тем весёлым и позитивным человеком, в которого влюбилась его женщина. Если мой друг полиграфист возьмёт больше смен, чтобы регулярно водить свою девушку в рестораны, у него не останется сил и времени её туда водить.
Я вижу из поста, что у мужчины "ни кола, ни двора". Но он как-то жил раньше, да и безработным автор его не называет. Думаю, у него были средства на жизнь, но не было накоплений и дорогого имущества. Значит, у него была какая-то работа, скорее всего. Таким образом вариант "найти работу и начать зарабатывать деньги". Тут скорее один из двух вариантов. Либо найти другую работу, либо работать больше. А оба эти варианта могут быть сопряжены с массой трудностей. Я смотрю не только на себя. Мои знакомые и друзья, чтобы заработать больше и обзавестись чем-то, либо уходят на работу с более тяжёлыми условиями и высокой оплатой, либо начинают работать на полторы/две ставки.
Вы можете не платить за квартиру, это ваше право. Вы можете принципиально не встречаться с мужчинами, которые хотят платить пополам. Тоже Ваше право. Но писать что от мужчины, который всего навсего хочет равной оплаты квартиры, не стоит ждать хорошего - это уже практически оскорбление. Это все равно как если я скажу, что женщина, не желающая брать на себя всю работу по дому, криворукая и ленивая. Так яснее?
Я отношусь к "прочим педагогическим работникам" в школе. Когда говорят про не высокую зарплату учителей, я хочу плакать