у них вообще просто ебанутейшая ситуация была. Они расстались после его измены. Сошлись. Потом расстались, но ещё год общались постоянно. Гуляли, ужинали вместе, тусили — так он ограждал ее от подруг. А потом он ещё раз ушел к другой. Сейчас она понемногу вникает в ненормальность отношений. НО. БЕЗ ТОЛЧКА ОНА БЫ НЕ ВЫБРАЛАСЬ. Блин, бегите к хуям от него. Пошел он в жопу. Обратитесь в центр поддержки. Потому что он абьюзер (смотрите в интернете). Периоды, когда все типа хорошо, — это часть ебанутого цикла, в котором он бьет вас и унижает. БЕГИТЕ.
котик, милая. Беги от него, не оборачивайся. Это созависимые АБЬЮЗИВНЫЕ отношения. И он не идеальный. Это всего лишь три стадии абьюзивного круга: нагнетание, грубость и «признание» своей вины. Человек, который признал свою вину, никогда не повторит содеянное. А он вообще отбитый урод (простите). У меня подруга в таких отношениях была. Еле вытащили на пару с моим парнем. Так что хватит терпеть, и сходите к психологу!
обратись к психологу, друг. Я тебе серьезно говорю. У тебя созависимость — это связано с расстройством психики, а не с «гороскопом» и упертостью. Ты, скорее всего, боишься признаться, что отношения закончились и образ жизни должен измениться. Потому ведешь себя как толстая баба, пытающаясь влезть в джинсы размера xs. Так что обратись к специалисту, пока не попал в категорию ебанько. Возможно, это какая-то детская травма. Психолог разбирется. Но не говори никому, что пойдёшь к психологу: доебутся и доведут,только хуже сделают.
Как говорится, «Вальтури не дают второго шанса.» Была у меня ситуация, когда я дала второй шанс, была, когда просила. И знаете, вторая интереснее. Был парень, влюбленный в меня, милый очень, все было здорово, но... Он был слишком милым для меня, буквально боготворил. А мне не нравилось, когда передо мной заискивают, пусть даже и от души, не со зла. Сказала ему, что мне нужен кто-то более жесткий, уверенный... Расстались. Через несколько лет случайно встретились. И вот он уже тот жесткий, как я хотела тогда. Решили начать заново. И тут я поняла, что своими словами тогда сломала мужика. Он стал безудержным ебырем всего, что движется, приверженцем свободной любви. Поговорили с ним. Он сказал, что «так легче клеить девушек, разводить на секс, чем пытаться добиться их расположения по-хорошему». Ну и тут я посидела, подумала... И сделала то же, что и в первый раз: ушла от него, потому что он мне не подходит. Что нам женщинам надо? Сейчас вот мужчина у меня идеальный, заботится, но не пытается угодить. Всегда знает, что мне нужно, впрочем, как и я о нем. К чему все это? Шансы давать надо, когда вопрос не стоит ребром. И результат не травмирует, если что-то снова не получится. А вот если в зависимых отношениях, то неееет. Не надо. Редко, когда это имеет смысл.
вот вы и перешли ту черту, которую я не позволила себе перейти. Все предложения в моем комментарии исключительно обобщающего характера. Могут они быть применены и вне общения в комментариях. А то, что фразы вы восприняли исключительно на свой счет, что ж… У кого что болит. А вот уж к метафоре придираться — это даже хлеще, чем комментировать ошибки в духе «яжфилолог». Удачи вам, милая дама. Надеюсь, что вы достаточно хорошо выглядите, чтобы так по-хамски себя вести и не вызывать при этом жалости.
кто ведется, того и ведут. Есть вещи, которые будут служить 10 лет и останутся актуальными, а есть то, что нужно покупать раз в сезон, чтобы выглядеть свежо. Как правило, это что-то ультрамодное и этого много не нужно. 2-3 вещи, которые иногда служат 2-3 года, оставаясь в тренде. Самая главная задача разделять эти 2 категории, чтобы не быть шопоголиком и потреблядью. Вся информация в открытом доступе. Все можно совместить, в том числе и моду с аскетизмом. Нужно просто погрузиться в вопрос и изучить его. А не орать, айайай, какие все одинаковые потреблядцы вокруг, как автор секрета.
Господи, люди, о чем вы вообще говорите? Человек с хорошим вкусом НИКОГДА, даже если следует моде, не будет выглядеть «как все». И сразу видно, как мало в нашей стране действительно разбирающихся в моде и трендах. Те, кто выглядит одинаково, заведомо остались на обочине моды. Потому что «это все носят, значит это модно» — вот логика тех, кто не разбирается в моде. Прежде чем говорить, что мода=подражание, головой подумайте. Желательно своей. Потому что клясть моду, не понимая в ней ничего, это совковая привычка.
Господи, люди. Какие-то недалекие комментаторы. Двойные стандарты, блабла... Неужели никто не понял, что это хитрый ход? Если на тебя пишут заявление в ментовку и тут же выдают компромат, то человек будет явно больше озабочен вторым. А ментовка, хоть и является большей из проблем, останется на втором плане. Соответственно, никаких действий, чтобы уйти от закона парень не предпримет. А девушка, скорее всего, удалит эти фотки, чтобы он встречный иск не подал. Да и если подаст, наши правозащитники все равно будут на стороне девушки. Потому что у нас такой менталитет. Это не хорошо, но и не плохо — просто так есть.
отец не рад таким сожителям? Он скоро трахнет ее. И не потому, что ему не нравится, что она там живет. Парень, кстати, работает. Зарабатывает на квартиру как раз, скорее всего. И девушка написала, что ей идти некуда. Так что молодым людям часто не хватает даже на съем жилья, т.к. молодежь после института получает копейки.
какие же все тут виктимблеймеры... Просто пиздец. Вы думаете, что, если женщину изнасиловали, она такая как встала, как побежала рассказывать? Херушки. Она этот пиздец внутри себя так и носит долго-долго, возможно, всю жизнь. А вы такие ченесказала... Кому? Кому бы она сказала? Семье, в которой такие же виктимблемеры, как и везде? Полиции, которая потом заебет, заставляя все снова пережить и запорит карьеру? Голову надо включать и прекратить обвинять жертву.
Все вроде нормально... Но! Я не считаю, что феминитивы— не вписываются в феминизм. Феменизм предполагает равноправие занимать любую должность. Следовательно, называться человек при этой должности должен ОДИНАКОВО. И цель у этого подхода одна — сделать так, чтобы говорящий при слове «руководитель», например, не представлял мужчину или женщину. К тому же сама структура русского языка предполагает определение рода существительного по глагольным формам прошедшего времени, причастиям, прилагательным и местоимениям третьего лица. Наиболее адекватно бороться за введение литературной нормы таких конструкций: «Врач поставила диагноз», «Ответственная директор», «Учитель, успевшая проверить тетради» и. тд. Эта форма для русского языка наиболее подчеркивающая равноправие.
я прочитала все комментарии по теме. Но все ещё не вижу равноправия. В нашей стране это не будет работать, потому что мужику в России не нужен «юридический аборт» . Он сам себе и закон, и государство. Захотел свалить в закат, свалил. И все. И дело не в «не готов», а в том, что «мне не нужны ее проблемы». Ребенок для мужчины в принципе воспринимается как ПРОБЛЕМА. «С работы уволили» примерно равно «телка залетела». И это типа равноправие? Или дать ему право распоряжаться женским телом может? От секса женщина получает только детей, а мужчина — только удовольствие. Это уровень сексуальной культуры на нуле в России. Прежде, чем вводить юр.аборт нужно вводить сексуальное воспитание или дома, или в школе. Живем, как будто только с горы на жопе спустились.
ваша мама, простите, из окна не выпадала? Если нет, то где она так ебнулась головой? Скажите, пожалуйста. Я туда не полезу