если честно ни разу за свои 40 с лишним лет не сталкивался с европейским снобизмом, только по телевизору видел. Как по мне - люди как люди, не хуже и не лучше нас, только наверное более расслабленные. По поводу икеи, аналог сделать очень сложно, это ведь не просто перекуп, у них полные цепочки начиная с прогноза спроса, дизайна, производства, реализации и заканчивая совместимостью линеек и едиными стандартами всего. Чтобы такое вырастить надо время, неординарные личности и поддержка государства.
если говорить про эффективность, то 15-20 лет назад мы действительно работали не эффективно. Много, на износ, но не эффективно. Сейчас, на мой взгляд, в некоторых сферах мы действительно более эффективны нежели европейцы, а в некоторых нам еще расти и расти. Я, например, очень надеюсь, что у нас когда-нибудь появится собственный гигант типа икеи или леруа, масштабный и с полным циклом производства.
в секрете ни слова о том, что работа была ими сделана, наоборот, автор скорее сетует на их низкую продуктивность. А еще бывает операционная деятельность, когда например сидишь на потоке документов и это нельзя выполнить в удобное для себя время. Все эти моменты конечно должны оговариваться при приеме на работу, особенно режим работы, если в силу специфики он важен. Ваши выводы справедливы, только вот к ситуации из секрета отношения они не имеют, на мой взгляд.
поэтому я и написал, что если не болен, не пенсионер и деньги платят - надо ехать. По поводу быть с семьей - даже не сомневаюсь, что быть с семьей гораздо приятнее, чем на работе. Только если все время быть с семьей и не работать, с голоду помрешь. А если всегда работать - семью не увидишь. Это и называется баланс труда и отдыха:) Судя по секрету для этих целей ему должны отпуск дополнительный давать, ну и командировки относительно недолгие. По поводу всю жизнь на вахтах - ему 39 и он ни разу на вахтах не был. А вопрос стоит в том, чтобы пару лет так поработать, чтобы из долгов вылезти. Он даже не пробовал. По поводу выпнет, ласты склеит и пр., про это в секрете ничего не сказано, а домыслить можно и в хорошую и в плохую сторону:) вдруг у них все хорошо будет, жена его ценить будет, а у него от физнагрузок здоровья и уверенности в себе прибавится:) Ну и согласен с вами, что отношения в семье у них видимо не очень гармоничные:)
ну я достаточно долго пробыл на севере. Если в вы представляете вахту как толпу мужиков в ватниках, которые в -50 лес топорами валят и спят в бараках, то это не так. Там сейчас вполне цивильно, хорошие бытовки, спецодежда, питание. И это простые работяги в поле. В секрете говорят о разных регионах, поэтому могу предположить, что его отправляют скорее всего не гайки на буровой крутить, а инженером на объект, там условия еще более комфортные.
я довольно неплохо знаю, что такое вахты и на северах без малого полжизни провел. Есть знакомые, которые уже будучи на пенсии туда ездили. Сейчас не 80е и не 90е, условия там мягко говоря очень приличные, просто у кого-то в приоритете семью достойно обеспечить, а кому-то важнее на диване после работы поваляться.
поощрять обман, это согласиться на продолжение отношений. От встречи, которая закончится ничем, девушка тоже ничего не выиграет, но при этом автор сохранит свое лицо. Будем откровенны - потери автора от обмана это потраченные две недели на переписку, час на ресторан и финансов, ну пусть 3-4 т.р., возможно какие-то обманутые ожидания на секс. И это за 3 (!) года. Как по мне его реакция никак не соответствует ситуации. Рискну даже предположить, что автор личность, склонная к истерикам.
Ну не знаю. Ну попалась тебе на свидании девушка недалекая и мягко говоря странная, очевидно имеет к тебе сильно меркантильный интерес, с первого взгляда понятно, что вообще никаким боком даже близко отношений быть не может. При этом тебе то зачем себя так по-мудацки вести? Поужинали, пообщались, спокойно объяснил, что не готов к таким поворотам и все. С первой же так и было. Еще можно понять, если было их с десяток таких, каждая вторая, и ты просто устал. Но в твоей ситуации, блин, оставайся до конца мужчиной, не надо вот этих истерик.
какие-то суеверия. Если исповедуете православную веру, сходите в церковь, спросите у священника почему по колдунам и самоубийцам не читают сорокоуст. И что будет, если прочесть. Дело не в мщении за грехи, а в уважении церкви, как сообщества, к воле человека, который добровольно отказался от Бога. Как раз по этой причине допускаются специальные домашние молитвы, за упокоение таких людей, смысл которых сводится к смиренной личной просьбе и уповании на милость Божию к душе усопшего.
согласен, что в идеале это должен предложить сам парень, раз уж планируют жить вместе. По поводу входной платы, не знаю, он же с автором будет жить в квартире и во время ремонта, сроки не оговаривали, результат тоже. Из секрета вообще получается, что автору важно, чтобы парень был в принципе готов это делать и начал какие-то работы, а не их результат. История, когда они съедутся, а потом парень начнет делать ремонт своей комнаты, как по мне, имеет кучу подводных камней. Через какой время совместной жизни он должен предложить ремонт? Как он об этом узнает? Если девушка скажет, не возникнет ли у него вопрос, мол мы прожили какое-то время вместе, делили быт и расходы поровну, всех все устраивало, а теперь я вдруг должен сделать ремонт в ее квартире. Зачем? Что изменилось? Лучше уж на берегу проговорить, так понятнее и честнее.
наверное тут дело в том, что каждый вкладывает в понятие «жить вместе». Для меня это такая игра в семейную жизнь на максималках. Ведь просто любить друг друга можно и на разных территориях, не обязательно смешивать личные границы совместным бытом. В рамках этой парадигмы предложение вложить в общий дом свое время и деньги звучит вполне естественно. Но я тут подумал, отношения это ведь как договор в юриспруденции - соглашение, основанное на свободном волеизъявлении сторон:) поэтому вместе жить наверное можно по разному, если обоих это устраивает, каких-то жестких правил тут по всей видимости нет:) Другой вопрос, что лично я бы на другой формат совместной жизни не согласился. Автор видимо схожего мнения.
не лукавлю:) пишу исходя из своего опыта) Когда-то, много лет назад, переделал всю электрику на даче у своей девушки. С девушкой по прошествии времени расстались, но до сих пор считаю, что вложенные время и деньги того стоили. Мы почти каждые выходные вместе проводили там время, сама она конечно бы это не сделала, да и я бы не позволил, а жить в разрухе, хоть и вместе, не хотелось. С другой стороны, всегда, когда девушка, с которой я начинал встречаться, переезжала жить жить в мою квартиру, я конечно ожидал, что часть общего быта она возьмет на себя и улучшит его. Это я все к чему - не надо шакалить по мелочам, особенно в отношениях. Можешь взять на себя решение какого-то бытового вопроса - возьми, вы же блин вместе живете и должны друг друга поддерживать и дополнять. А иначе зачем тогда вместе жить? Можно использовать гостевые отношения и каждый останется со своей свободой и на своей территории.
Я парень. Как по мне - вполне адекватное предложение для совместной жизни. Она же не предлагает ремонт во всей квартире делать, а только комнату под себя. Мне, к примеру, важно как девушка ведет хозяйство, чисто ли в доме, умеет ли готовить. Вполне логично, что ей важно как я смогу справиться с мужскими задачами. Все-таки любовь любовью, а быт страшная штука, которая не одну семью разрушила, и к этому надо подходить более-менее ответственно.
в секрете ни слова про уборку, вы додумываете. Если парень имел ввиду, что все поровну и продукты и быт и квартира, то ок, все правильно предложил. Если оставить все как было + половина аренды, то однозначно не прав. Мне кажется там скорее первый вариант, поскольку для второго надо быть сильно наглым и алчным, а такой человек никогда бы не согласился жить с девушкой, которая не вносит хотя бы половину расходов.
Ага, и квартиру подарите, и еще пусть ваша мама туда периодически приезжает, для роли жены так сказать. Кармический долг, хули, жену забрали, жену и отдаете как можете. Не в обиду автору будет сказано.