Комментарии

я понимаю, ороговевший слой, все дела, да. Но это же не единственный вопрос.

вы, походу, автор. По-другому я не мону объяснить тупость вашего коммента. То есть вопросы "как папа узнал о пятке?", "зачем брить пятки?", "почему порезан был палец, а судили по состоянию пятки?" и "зачем вообще станком приближаться к пальцам, если ты обрабатываешь пятку?" такие элементарные, да? Ну пиздец.

1. Пальцы на пятках, да. 2. 50-летних людей называть бабками и дедами как-то не очень красиво. 3. А чему радоваться. Я бы, несмотря на возраст ребенка, обиделся. Как никак станок для лица.

почему вы так обо всех парнях говорите. Ах, да, вы сексист.))))

1. Сексизм 2. С чего вы взяли, что у меня такого не было, и что я подумаю, будто у вас такое прямо на каждом шагу 3. Какой бы ни была фобия, это фобия. Рассматривать что-либо объективно можно только сравнивая это что-то с им подобным - другой фобией 4. Могу ответить вам так же:"я вижу, что вы женщина, вы не знаете, каково это родиться во время, когда мужчин порицают за любой поступок только из-за мнения общества женщин о мужчинах". Тупо? Очень. Но я не скатываюсь в тупые отмазки относительно фобии и тупости человека, который входит в лифт, боясь, что его изнасилуют.

да и если женщине кажется, что ее хотят и

то есть вы считаете, что если у вас есть фобия, а у другого человека ее нет, то вы должны обязательно иметь привилегии?! Что, блять?! Люди не обязаны уступать вам только из-за ваших страхов.(да, это гораздо серьезнее, чем, например, арахнофобия, но все же, не все мужчины хотят вас изнасиловать, даже не большинство))))

У некоторых людей слишком сильно развито самомнение. И слишком слабо развит мозг.

ну, старость же приходит, да. Почему кто-то пытается рассматривать мой коммент как что-то злое?!

да она себе челюсть вывихнет скорее.

сути это не меняет - пост пахнет ложью. Но спасибо.

ну да, ведь зарплата мужа - общая, а зарплата жены - зарплата жены.)))

У людей артерии больно глубоко под слоем мяса находятся(на шее конкретно), да и у вас челюсть на человеческую шею не откроется. Да и как такой "обожесамосуднасильника" пропустили СМИ?

Имеешь, и умрешь. Бессмертная, блин.

А если человек вообще не пьет чай?! Да и само правило можно применить ко всему. Люди не обязаны быть шеф-поварами.

Как же хорошо, что я чайлдфри. Не вынес бы такого кол-ва пиздежа со стороны обидчивых дам, которые умеют смотреть на ситуацию только с одной стороны.

а вы только и можете видеть ситуацию только с одной стороны и судить по своему окружению всех мужчин. Браво.

когда меряете по своему окружению весь мир, весь мир получается какашкой, да.

и вам пофиг, что у каждого человека свой предел. Он не обязан быть силачем, слабаком, кем-то вообще. Вам гораздо легче осуждать.

а где он не ценил? Гспди, гдееее? Где в секрете написано, что он не ценил?

Гспди, да, конечно, зачем поддерживать человека, который написал секрет из-за того, что ему нужна поддержка. Зачем? Будем говорить, что жене тяжелее(и похер, что жена может кормить грудью, а муж может давать только сцеженное молоко. Это на самом деле влечет большие трудности). Браво.

Не знаю, как по мне, эт уже некая изюминка. А вот что реально бесит, так это когда русских русскоговорящими сделать не могут.

была бы автором девушка, вряд ли бы так написали. Имхо.

то есть обижаться на стереотипы относительно декрета в секрете выше - можно, а тут - нееее, табу.

вот тут у меня возникает вполне логичный вопрос:"а как они познакомились?" - на сайте знакомств, наверное, или в группах в каких-то соц.сетях. А зачем женщины создают себа аккаунты на таких сайтах и сидят в таких группах? - чтобы найти партнера. А когда вы находите партнера, вы идете на свидание. То есть женщины изначально регаются там для того, чтобы их мужчины за свой счет покушать приглашали. Где-то я это уже видел, только в немного(чуть больше) измененном варианте. Ах да, у проституток.

Сука, а хули он должен. По такой логике ты ему в жопу дать должна, нормас, да

Не важно, какая причина спора, да, вы-то всемогущая

Сука, как я проигрываю с таких постов. "Принцессы не какают", "принцы всегда пахнут аки роза". У нас тут не Дисней, а реальная жизнь.

1. Автор изначально писал, что может заплатить за девушку в том или ином случае. 2. Если парень не хочет на первом свидании становиться сразу же ДОЛЖНИКОМ(для человека, которого он впервые видит), то это не вы пропагандируете потреблядство, нееет, это автор жлоб и мерзкий мужичонка. Браво. Дно пробито.

ммм. А ничего, что вас никто не заставлял наносить тонны штукатурки на лицо.

СУКА, ДА КОГДА Ж ВЫ ПЕРЕСТАНЕТЕ ЛЕЗТЬ СО СВОИМ СЕКСИЗМОМ И ИСКАЖЕННЫМ ВИДЕНЬЕМ?! Он видит девушку первый раз в жизни. Почему он обязан за нее платить?

не захотел становиться должником перед человеком противоположного пола и платить за человека, которого впервые видишь - жмот

то есть больше не к чему прикопаться?! Только к вот этому первому предложению. Круто. Но он скорее всего сидит на каких либо сайтах знакомств. А женщины создают там аккаунты как раз для того, чтобы ходить на свидания. Вы сейчас своей логикой превращаете женщин в каких-то очень низких существ. Не надо так.

то есть лучше за деньги. Культивация потреблядства. Браво.

то есть если человек на первой вашей встрече не хочет платить за вас, то это априори делает его диванным бойцом?! Вы долбанутая?!(это не оскорбление, просто очень интересно)

Блядь, да почему же никто не видит мысли, которую автор пытался донести?! Смысл не в том, что автор считает чужие деньги, а в том, что он не хочет начинать отношения с человеком, который на первом же свидании делает из парня некоего должника. Не в шекелях дело - парень четко написал, что может оплатить всё. Где вы видите этот скрытый смысл?! Между строк?!

смысл не в этом, а в должен/не должен(на первом свидании). Но да, можете и дальше топить за левую тему, которая никак не относится к секрету.

*желает всем счастливым лишиться счасть, потому что у самой его нет* @ *удивляется, что у нее жопа в жизни*

и ваши стрелочки. Никак же по-другому не ответить. И это не шуточки.

но самая надёжная вещь - сексизм

"...все мы пишем про себя только хорошее..." а как много секретов о том, что человек расстался с партнером из-за своей тупости/лени/еще чего-то. Они признают это. Это просто чуть-чуть противоречит вашим словам

я знаю,(я ж не дурачочек, если не хочу ребенка до определенного возраста - просто подбираю партнера с такими же ценностями и интересами) просто в "Подслушано" очень много людей любят менять тему, переводить стрелки, жонглировать терминами и т.д. Теперь просто сразу уточняю, что я хотел сказать, чтобы ничего подобного не случилось.

женщине подобает? Почему вместо пола просто не написать "человек"?

дадада, я посмотрю на ваш коммент под таким же постом, но с автором-девушкой

что за гендерные стереотипы? Нормальная женщина будет?

автор писал про учебу, отсутствие друзей, стабильную зарплату. А, нет, неееет, припишем посиделки с друзьями(которых нет), бухач(хотя он не пьет), комп. игры(с учебой так много свободного времени - завести друзей не может, а для игр разных так много времени). Круто, что еще сказать.

когда автор писал о том, что он платил все именно из своего кармана, что денег всегда было достаточно, а вы так злитесь на всех, что читаете между строк. Научите меня так же.

берешь и справляешься, как и куча народу по всему миру(я на "ты" не переходил, не сочтите за грубость)

ну не знаю, как раз в подслушано под многими секретами образуются целые культы поклонения мамам-одиночкам.