ага)) у меня может не настолько неадекватная, но тоже интересная. Меня она не трогала но у нее были "любимчики". 1. Очень любила советский союз, считала что это Америка его развалила (наркотики завезла) 2. Одну девочку поставила в угол и сказала, что у нее папа наркоман поэтому она себя так ведёт. 3. За спиной высмеивала пацана, у которого богатые родители, которые не хотели на школьный альбом сдавать 4. Один раз повела нас в храм на продленке, сказав вахтёру школы, что мы идём в лес. В итоге мой папа бегал по этому лесу и искал меня очень долго 5. В п.4 пыталась привить любовь к Христианству, а уже в следующем году: "давайте представим, что мы попали в прошлое, некоторые люди ещё выглядит как обезьяны, у кого-то куски шерсти на теле, у кого-то палка в руках". Ну вы поняли да, сегодня христианка, завтра последователь Дарвина. И ещё много всего. И самое страшное, что я была уверена тогда, что ее поведение норма. И копировала ее, мне стыдно (
ему может и ничем (хотя Навальный очень мило описывал свое выздоравление, где и жену упомянул). Она себе в первую очередь поможет. Тот факт, что она будет видеть его поможет ей хоть немного успокоиться и думать о том, что она хоть немного контролирует ситуацию. А ещё она может контролировать медиков. Типичная ситуация, когда люди купили хорошие лекарства, медсестра их забрала и на капельницу поставила говно...
ну хорошо это ваша ситуация, у той женщины была своя. Но есть правда много юридических ньюансов и штамп в случае чего может спасти жену/мужа от лишних хлопот. Если допустим женщина купила квартиру (пустую коробку), встретила мужчину и он сделал ей там ремонт за свой счет. Не расписались. Детей не имели. Прожили 3 года счастливо и она умерла. Ее родственники попросят его на улицу. Да, можно чеки собрать, факт ремонта доказать и получить какую-то компенсацию. А был бы штамп без вопросов получил бы эту квартиру. Повторюсь документы были придуманы не просто так. P.S. Очень любопытно почему вы не хотели чтоб жена была с вами в больнице?)
да, в той же статье автор сравнила семейную жизнь со своими собаками. Есть у нее кобель и сука, так вот кобель постоянно пытается сбежать, расширить горизонты так сказать. А суке даже поводок не нужен, и на убегающего кобеля, она как на дурачка смотрит. Так мол и в семейной жизни. Мужик хочет быть свободным, тяжело ему на одном месте крутиться. Но извините, раз семью завел, будь добр, неси за нее ответственность...
Охохох ребят, знаете я недавно наткнулась на фильм в котором главная героиня после развода обязана была выплачивать мужу алименты ( при том что у них нету детей). Меня, естественно, знатно бомбануло и я полезла в интернет за правдой. И нашла там интересную статью про семейное законодательство в Америке. 1. Если в браке вы содержали своего партнёра, то после развода, вы должна какое-то время поддерживать его, пока он не встанет на ноги 2. Имеет место раздел имущества, в том числе недвижимости, даже если вы не были расписаны 3. Если мужик себя ведёт плохо или абьюзивно, бывшая жена может отсудить у него весь дом, даже если этот дом был его до брака. И ещё много всяких странных на мой взгляд законов. При чем там так и написано "равноправие, но женщины равнее". Но чем больше я об этом думаю, тем больше вижу в этом здравой логики. 1. Не будет возникать таких ситуаций, как у автора 2. Люди будут более обдуманы в выборе партнёра 3. Женщины с детьми более защищены
поставьте пожалуйста ещё раз 🥺