вы рассуждаете как благополучный человек. Они орут не по приколу, а потому что сами уже наполовину кукухой поехали от такой жизни. И шумоизоляция не делается не из вредности, а от того, что у них один человек работает на троих иждевенцев и хоть какаято помощь для таких стоит дофига. Можно сколько угодно говорить, что они должны, возможностей у них от этого не прибавится
была б гарантия, что будет лучше. Я с работы возвращаюсь мимо дома, где какойто житель телевизор смотрит так, что за 2 дома слышно. У нас соседка мусор в квартиру таскает, тараканы по всему дому, вонь несусветная, благо мы не по одной вентиляции с ней. В другом доме сосед машину ставит впритык к двери в подьезд. От неадекватов реально не скрыться(
никто никакие алименты на "вкусно" не назначает. Пенсии догоняют до прожиточного минимума, а его, по мнению государства, хватает на жизнь, значит не нуждается. Если и сдерет, то смешную сумму. Адвокату в десять раз больше заплатит. Да и то, как и детям, можно по 3 рубля платить и уже молодец. Так, что это все фантазии.
вы разницы не чувствуете в том, что ваш бывший не имея средств не стал претендовать на вами купленное (хотя тут наверное ответственность перед банком пугала скорее всего, в первую очередь, тк если б вы перестали платить, то трясли бы его) и то, что парень автора хотел за 3 копейки стать сособственником? Если б он сказал, что тк его сбережения слишком малы для совместной покупки, поэтому он не будет претендовать на совместное участие, то никто бы над ним не ржал. Он бы только уважение вызвал. Вы никак не можете, понять, что ржут не над размером его сбережений, а над его глупой попыткой примазаться к чужим. Но, не прокатило, где сел, там и слез. Вот это и смешно.
он говорит "мы" в отношении покупки квартиры и в этом же отношении нет никаких "мы". Она все сделала сама. Не в смысле отношений, а в смысле вложений в покупку. А от бывшего вы хотели микросправку на микродолю?) Или обязательств на всю зп за микродолю? Тогда вполне понятно че он отказался. А тут она отказаласть от микровзноса изза совсем не микро проблем, которые этот взнос может повлечь за собой. Вполне осознанное решение. Я бы поступила точно также. Интересно, когда он сам накопит на жилье, он скажет "мы" или там уже будет "я" купил
всего хотел вложить свои к ее)) три копейки)) он либо глупенький либо хитросделанный. Нафига ей доля в 3 метра у другого человека в ее квартире? В чем смысл? В тр-бле, если чето пойдет не так? Зачем создавать себе трудности там, где можно их не создавать? И там ни слова, что она хочет расстаться. Но, и делиться тем, что заработала сама тоже не хочет. И это вполне логично. Он же пытается за чужой счет жильем обзавестись, но над ним даже поржать нельзя(
к выше написанному другим комментатором: человек просто может отказаться продавать свою долю и вы свою продадите за 3 копейки, если вообще продадите (есть масса способов ставить вам палки в колеса, не говоря уже о том, что жедающих в принципе будет не дофига). Хорошо, если все вышло хорошо, но риск реально был велик
когда у нее 2млн (условно), а у него 1,5, вот это у него меньше. А когда чел планирует покупку квартиры со 170тыс это смешно. И на полном серьезе начинает предпринимать какието действия это тоже смешно ибо бессмысленно. Попробуйте зайти в банк, сказать давайте ипотеку, а первый взнос у меня 170т, там тоже поржут. Смешно здесь не от количества денег, а от незамутненности человека, какойто наивной неприспособленности. И чеб с ним не жить, если он ее устраивает. Какаято странная категоричность. Все не идеальны, ктото считать не умеет, ктото ржет. Так и живут реальные люди. А почему прям щас покупать? Потому, что деньги обесцениваются с бешеной скоростью. Надо не прям щас, а еще вчера. Ждать чегото это лучший способ остаться без жилья.
Сто лет назад мы поселились в квартире в панельном доме. Я впервые в жизни была в панельке и чуть не сдохла от страха, когда услышала, что в квартире ктото ходит/открывает/гадит и тд. Обошла квартиру, никого, а звуки есть. Потом пришел муж и обьяснил, что это соседи. Вот такая передача звука. К нам потом соседка прибегала, обвиняла в шуме и прочем неподобающем поведении, я это все тоже слышала, фз кто из соседей шумел, так и не смогли определить.
а может то, а может се... с тем же успехом, может и обсуждала, может он алкоголик закодированный (вполне реальная, кстати, история моей тети), может дочерта чего может. Зачем притягивать за уши то, чего в секрете нет? Как бы там ни было, она чувствует то, что чувствует и имеет право жить так как ей комфортно, а не страдать ради того, чтоб ее непоймикто не осудил.
вы писали, что сообщаете об этом постфактум, а надо на берегу (в момент приглашения), тогда непоняток и не будет. Вы все прекрасно понимаете, но упорно прикидываетесь валенком. Вам плчемуто приятно создавать ситуации, где вы убеждаетесь в злобности женщин. Если честно, я уже сомневаюсь в ваших успешных отношениях. Люди у которых все хорошо, не обвиняют, не обобщают, не борятся с такой упорностью с тем, что их волновать не должно. У вас же наблюдается зацикленность, граничащая с манией.
не всегда это возможно. У нас при дожде реально реки по продольной, а не гдето лужа, гдето нет и местами узкий тротуар, а дальше гора с посадкой, туда тоже не заползти. И приходится стоять в полутора метрах от дороги. Те, кто скорость не сбрасывают, людей с головой окатывают. И всегда есть те, кому просто необходимо лететь по первой полосе, хотя есть еще две