Комментарии

К секрету #73268
Аноним2800806

в чем вы правы? В том,что придумали постулат,который якобы показывает ущербность общечеловеческих норм и правил поведения,которые обязательны к исполнению для всех? У меня для вас плохие новости. С таким подходом к обществу,которое вас окружает - не удивляйтесь,что вам высказывают то,что вы называете агрессией и претензиями.

К секрету #72602
Аноним2800806

Ответьте на вопрос, и ответьте чётко: должен ли человек за свое безнравственное поведение(которое безусловно неправильно,но законом не запрещено) расплачиваться неизлечимой болезнью и осознанием того,что ему осталось максимум 10 лет жизни и смерть его будет мучительной? Да или нет? В связи с этим, ответьте и на этот вопрос: чем автор этого поста лучше?

К секрету #72602
Аноним2800806

и словить уголовное дело по этому поводу.

К секрету #73268
Аноним2800806

абсолютная,несусветная чушь. Понятие долга, понятия правильности и неправильности и т.д - нормы общественного поведения,которые в идеале должны прививаться всем детям без исключения и соблюдаться всеми опять-таки. Человек становится человеком с большой буквы только в процессе воспитания. Траты на кошку - не показатель сознательности. Люди заводят животных только с эгоистичной целью - компенсация собственного одиночества, в этом процессе человек думает о себе в первую очередь и платит за это цену - кормит животное,чтобы оно не сдохло, а сдохнет - заведут новую зверушку. Никакой сознательности в тратах на животное нет.

К секрету #73268
Аноним2800806

Давать в долг деньги или нет - личное дело каждого. Другое дело,что иной раз, такие люди могут спасти друга/знакомого/родственника, но из-за своего скупердяйства, которое развилось в процессе становления благосостояния, этого не делают по ряду причин. Не удивительно,что о таких людях складывается определенное мнение и не без оснований. Опять-таки, вопрос допустимости финансовой помощи - вопрос личного свойства. История неоднозначная, много несказанно автором, а зря. Вызывают сочувствие и автор с супругом,и те,кто попросил у них финансовой помощи.

К секрету #72602
Аноним2800806

то есть, по вашему, те, кто ведет себя не очень достойно с точки зрения морали и нравственности, заслуживают тяжелой и неизлечимой болезни? С каких пор за свои нравственные поступки, которые не противоречат законам, человек должен расплачиваться здоровьем?

К секрету #72602
Аноним2800806

начнем с того,что речь в рассказе идет о морали по сути, а не об умении мужчины пользоваться презервативами или о его когнитивных и мнестических способностях. С точки зрения поведения, автор ничем не лучше ее супруга,вот и все.

К секрету #72602
Аноним2800806

за такое поведение,как у мужчины надо нести только моральную ответственность, а не ответственность с точки зрения здоровья и жизни. Как бы аморально человек себя ни вел, он не заслуживает того,чтобы ему было отмерено максимум 10 - 15 лет жизни и осознание того,что он обречён на мучительную смерть от неизлечимого заболевания. Так чем автор лучше бабника? Автор ни чем не лучше.

К секрету #72602
Аноним2800806

самое страшное в этой истории то, что ни она,ни подруга о наличии ВИЧ инфекции ничего не сказали человеку. В случае с подругой, ей светит уголовное дело о том,что она умолчала о своем недуге. По сути, это биотерроризм. Исходя из этого, автор тс ничем не лучше подруги или этого мужчины.

К секрету #72602
Аноним2800806

а так же через полгода и через год. Такова тактика сдачи анализов.

К секрету #36940
Аноним2800806

Думаю,что не вымрут такие профессии. Не в оценках дело, а личном интересе. У меня был одноклассник, который закончил школу с хорошим аттестатом. Он работает там, где ему хочется и нравится - автомехаником.

К секрету #72536
Аноним2800806

А чем вы лучше, автор?

К секрету #72475
Аноним2800806

лет через 20 захочется.

К секрету #72475
Аноним2800806

сказала как Бог

К секрету #72475
Аноним2800806

Вот и оставайся с родителями.

К секрету #72469
Аноним2800806

Сама посеяла семена того,что сейчас пожинает.