Я определенно за разрешение скрытого ношения короткоствольного оружия. Но вот только обязательно учить обращению с огнестрельным оружием. Те кто пишут, что оно будет попадать в руки к "не очень хорошим людям", да они и без разрешения его купят. А вот теперь представьте, вы насильник, который собирается напасть на девушку с оружием, но в понимаете то что и у девушки может быть пистолет, и есть шанс что она стреляет намного лучше чем вы(занимается практической стрельбой, к примеру). Вы все еще хотите на нее напасть? Все это конечно хорошо, но вот есть одна проблема, никто не будет разрешать продажу огнестрельного оружия. Потому, что "выше сидящим" не выгодно разрешать народу владеть оружием, по одной причине- тогда они не смогут так явно глумиться над народом, они понимают что, в случае чего они первые попадут под раздачу. Ну и под конец скажу, а в царской то России оружие было разрешено.
Тут был вопрос сколько можно обвинять жертву? Отвечу: Всегда будут обвинять пострадавших. Почему? Потому, что их легче обвинить. Вот к примеру этот секрет, пишут что она виновата, мол нечего с незнакомыми дядями общаться. Но почему то все забывают что это ребенок, и он в большинстве случаев доверится взрослому, потому что взрослый для него пример. И у детей даже мысли не возникнет о том, что взрослый может причинить ему вред. Люди всегда будут обвинят пострадавших, пока сами в такую ситуацию не попадут.
Или такое. Сидишь в заведенной машине, ждешь, долго ждешь. Как только решил заглушить, чтобы бензин зря не тратить, так сразу и человек подходит