на сидящих в СИЗО уже собрана определённая база доказательств их виновности. А значит уже есть повод сильно сомневаться в ангельском происхождении находящихся там. Согласен, бывают и исключения, но это только подтверждает правило (не учитывая взяток). Да и что такого в сломанных сигаретах? Представьте себе, наши деды их сами делали из табака и газет!
многие матери поступают как вы описали. И что? В нашем обществе ЭТО считают нормальными и все её жалеют! А тут мужик забрал ребёнка себе, и судя по истории обеспечил ему очень достойное будущее, и сразу на него накинулись всякие ЯЖЕМАТЬ! Хватит двойных стандартов! Не только женщина может хорошо воспитать ребёнка!
со стольких пожеланиями смерти, какое-то сомнительное "добро" получается... 🤔 Так и сейчас когда их нах посылают, при их истеричных криках про дым из вентиляции в туалете, они начинают бухтеть про закон. Уважаемые курильщиконенавистники, идите учите матчасть! В своей квартире я могу курить где хочу! Так гласит Ваш любимый закон! Хотя всегда остаётся вариант подойти и ПОПРОСИТЬ в одном из мест (кухня, туалет, балкон). Мы адекватные люди и при отсутствии с Вашей стороны предыдущих истерик большинство из нас пойдёт Вам навстречу.
всё правильно. Но никто не возмущается и не желает смерти владельцам авто, хотя выхлопные газы ничуть не полезнее дыма сигарет, а тем более вайпов. Когда в стране не было этого дебильного закона, никто не в истерики не впадал, нормально жили. А теперь каждый прыщ начал истерить о том как его стали вдруг отправлять курильщики. А раньше не отправляли? Или языки между булок были? Или их просто на такие заявления сразу отправляли в пешее эротическое путешествие и ответить нечего было? А теперь одни придурки везде верещат про закон других придурков, при это даже не удосужившись его полноценно прочитать. Достали всех со своими припадочными визгами так, что на них курильщикам стало просто насрано.
Девушки из моего опыта, своим детям совсем не уделяли внимания, ссылаясь на то, что новому мужу они не нужны. При этом не отдавая ребёнка папе, ибо это значит лишение алиментов. Хотя папа платил алименты и при этом ОТДЕЛЬНО покупал ребёнку ВСЮ одежду, т. к. когда ему отдавали ребёнка, то он был в одежде на один-два размера меньше. А развелись родители из-за того, что папа был военным в начале 2000-х и получал мало. Мама их нашла хахаля побогаче, который скоро обанкротился и мама, родив в хахалю ребёнка, была не готова расстаться с дополнительные заработком в виде алиментов с возросшей зарплаты военных, но была не готова вкладывать их в ребёнка. Из-за такой ситуации, произошедшей на моих глазах, я не готов сразу жалеть всех плакливых "мамаш" описавших только свою точку зрения на их проблему. И Вам не советую. Будьте объективны. А в этом откровении слишком мало исходных данных для объективности.
Что значит "расстались по его вине"? Он не простил Вашу измену? Слишком мало данных, чтоб Вас пожалеть, автор. А предшествующие, сердобольные, не разобравшись в ситуации, сразу поставляют свою жилетку. Люди, вы даже не поняли всю ситуацию ЦЕЛИКОМ, а уже лезете жалеть. В моем жизненном опыте были ситуации, когда "мамы" разводились ради толстого члена и больших алиментов. Их тоже всем жалеть?
если уж совсем разобраться, то в вопросе чаевых есть два варианта. Первый: чаевые это доход с которого получатель не платит налоги, что в нашей стране противозаконно. Следовательно вы становитесь соучастником преступления. Второй: чаевые это пожертвования с которых не платят налоги, но решение о пожертвовании дело сугубо лично жертвователя и никто его обязывать не имеет права ибо это будет уже вымогательство, что тоже незаконно.