Комментарии

К секрету #69049
Аноним2692700

видимо, с сарказмом вы не знакомы, посему оставлю вторую часть вашего комментария без ответа. Перейду к первой части. Если бы я хотела устроить "обмен мнениями", я бы написала адресованный ответ к вашему комментарию. В чем была суть моего комментария - в том, что искать какие-то подковырки в секрете про такое светлое чувство - глупо. Для меня. Я ни в коем случае не умоляю важности вашего комментария, он имеет право быть. Но меня возмутило, что люди стали такими черствыми и циничными, что я и высказала. И у каждого мнения есть свое подоснование. В объяснении вашего я не нуждалась. Вполне понимаю, но не согласна. Только и всего. Надеюсь, я все разъяснила с:

К секрету #69049
Аноним2692700

о да, я безумно рада. Даёшь тоталитаризм, нет свободе слова, мнение должно быть только одно. Не вижу смысла в вашей однобокой тираде, тк я все равно буду думать по своему. И да, то, что вам не нравится, некоторые люди могут считать вполне приемлемым, как, например, поставить моральную поддержку своего родного человека выше работы. Только скажите - сложно ли быть циником с одним единственно правильным из всех мнением, которое обязательно нужно объяснить другим, даже если им это не нужно?

К секрету #69049
Аноним2692700

Поражают комментаторы. "Не впечатляет" - ну да, важные командировки ведь так легко отменяются, по мановению волшебной палочки, да и билеты на нужный самолёт на ближайшем дереве растут. "В городе был с любовницей" - ещё лучше, мужики ведь не могут уезжать куда-то по работе, у всех обязательно есть любовница в своём городе, к которой он отправляется каждый раз (был бы с любовницей - вряд ли бы вернулся к жене до окончания "командировки"). Почему нельзя без этой грязи? Мерзко.