Комментарии

После того как кончилась война жили сначала в России под охотском или Магаданом, после смерти сталина разрешили периехать в Хабаровск, ну а когда берлинская стена рухнула приехали в Батфрейнвальде.

любовь может уйти но чувство ответственности за будущее потомство, присуще только существам с развитой высшей нервной системой, а не из отряда кукушкообразных.

после Ее прогоняют ссаными тряпками, и гона включает демократ режим. Какая она вся такая, ребёнка к бабушке и о нем ни слова до точки не возврата. А там фраза "у любимой женщины нет нелюбимых детей" и он вешает ярмо себе на шею. Через три года все повторяется он бежит платит алименты за чужого ребёнка, цикл повторяется. Я не против женщин которые стремятся устроится в жизни. Я презираю мужчин которые сами являются неликвидным товаром которых, подбирают разведёнки с прицеп

на службе пропадает, в море уходит. И тут она приходит в н.к. Атлантика, где начинает зажигать с холостяками.

я не против стремления женщины к счастью и семейному благополучию. А почему он Ее разбил? Может она была гулящая стерва, с запросами. Или мечтала выскочить замуж за генерала и пороги обивала возле военного училища отхватив лейтенантика, ( залетела), приехали в уссурийск или печенгу, а может даже и в Могочу. А тут, выясняется он Ее не любит,

извините что лично вас зацепил, вы просто выступаете от имени женщин с детьми, поэтому для простоты я вас в каких то фразах ассоциирую с одной из.

зачем тогда заводить детей, чтобы они потом страдали от безотцовщины, и были нелюбимы отчимом? Этими фразами можно убедить всех, где-то вам посочувствуют, кто-то скажет что вы пробивная женщина. Но себя не обманешь: вы всего лишь дура которая не смогла построить семью, раздвинула ноги и сладострастно подмахивала мудаку, который вас кинул. Думать надо, а то некоторые ещё ребёнком пытаются сохранить брак. Таким отдельная сковородка в аду.

это связано так же как кто-то покупает Логан у второго хозяина в кредит и его устраивает, а кто-то новенькую машину в салоне.. и смотрит на логоноводов как на го...но. Потому что мог большего, а повелся на рекламные акции и маркетинговые уловки.

почему у всех защитников рсп такая линейная логика если девушка без детей то счастье не принесёт, а если с детьми то к неё +5 к готовке, +3 к любвиобильности и комбо к "счастью". Вы сами говорите что смысл быть счастливым. Так я за то что счастье надо строить с нуля. А не на чужом блядстве и тупости.

покажите мне разведённого мужчину с ребёнком который льёт грязь на свою бывшую жену которая украла у него все лучшие годы. Знаете есть хорошая лакмусовая бумажка: готовы ли женщины выйти замуж за мужчину с ребёнком. Ещё раз повторю, жизнь будущего ребенка это большая ответственность и только вы решаете будет этот отец урод или нормальным мужчиной. А решать свои ошибки молодости за счёт других это очень подло. Уверен будь у вас сын, вы были бы против такой участи для него. Коля,7л

нет конечно, но мудака можно очень быстро разглядеть. Ах вот прям представляю 23 года не пил не бил не изменял, в карты не играл, а тут под Новый год такой фортель выкинул, что было последней каплей и я с тремя детьми ушла от него. Слышу через одну историю.

да кстати забыл упомянуть что к вдовам отношение вполне нормальное.

ещё раз повторяю хороших жён не бросают. А если вышла замуж за маргинала, то какая она мать если выбрала такое будущее своему ребёнку, почему за неё кто-то должен расхлебывать.

комплекс у вас если вас это зацепило.

я вам и вашей семье искренне желаю счастья. Но моя жизненная позиция другая. Удачи вам, здоровья и хорошего настроения.

в том что плохой охотник и питается объедками.

я тут с вами согласен, что пример хоть и прямолинен, но это самая лучшая метафора. Согласен и про предательства, но ведь и "волга" может предать. Согласитесь хороших жён не бросают, и что бы не говорили про мужей подонков и алкашей- в этом виноваты жены куда они смотрели раньше если заводили ребёнка от такого урода. Просто меня раздражает такой подход, что человек осуждающий такой брак сразу записывается во враги человечества.

да вы и сами так считаете, и те кто от соседей или после корпоратива мужу детей приносят, говоря что от них. Только трахаетесь с одними, а живете с другими. Это было есть и будет. А что ж вы такая дурнушка не разглядели что он такой подонок, ребёнка сделал и в кусты. Ой не верю.

я вам скажу так. Незаменимых не бывает, всегда можно найти лучший вариант. Зачем изначально обрекать себя на трудности: - мужчина приходит уже в сформированную семью; - проблемы с воспитанием; - вечное напоминание отца ребёнка перед глазами; Это как в автомагазине зачем мне брать старую волгу, у которой развал, краска рыжиками идёт, сиденья пропердел старый владелец, да ещё и прицеп. Если можно взять немочку с малым пробегом ;)

а у вас ум видать в рифме был, когда вы ноги раздвигали или любовь была???

потому что он не смог найти девушку женщину с которой создаст новую семью. А не пришёл уже в состоявшуюся, подъедать за более успешными.

а где отец ребёнка?

вы путайте разные вещи. Я по моему описал конкретную ситуацию, а вы опошлили все. Впрочем это так характерно для женщин, которые готовы решать свои проблемы за чужой счёт.

полностью согласен, если не смог завести своего вырастить и воспитать- он не мужчина ;)

чисто эгоистическая позиция, это оставить после себя человека. И мерить о пользе для общества от количества детей. Есть много примеров где бездетные люди дали человечеству больше, чем овуляшки с годовасями тугосерями.

Воспитывать чужого ребёнка- это каждый день видеть несостоятельность себя как мужчины. А все эти "чужих детей небывальщин" отговорки мамаш которые хотят устроить счастье за чужой счёт.

Вполне жизненная ситуация, этож не в музее произошло