Подслушано
повторные нападки от животных, не?
Вы с такой жалостью говорите, что не богатый, но любимый
талант комментировать))))
зачем было рассказывать про парня, зачем было упоминать должность.Кажется важен факт подката неудачного коллеги, нежели состояние девушки и парня, нет?
про мужика надо было сказать, чтоб сделать его образ, а образ парня ни к чему
а у понтов есть степень?)
тут есть ненужные уточнения - понты
к счастью, есть прекрасные волосы и тело^^
Представил.Омерзительно.А дальше то что?
достаточно было сказать описание мужика.У каждого свои вкусы же, так что девушка просто могла сказать, что молодая и есть парень
понты том, что есть ненужное упоминания должности себя и парня, можно было просто сказать, что есть парееь
Сколько понтов от автора
И правильно!
Старые врачи лучше
Отцовский инстикт
повторные нападки от животных, не?