цистит-инфекционное заболевание. Причина его - инфекция. То есть микроорганизмы: патогенные или условно-патогенные. А вот как они попадают и с чем его связывают темные пациенты - вопрос вторичный. Ну и профилактику никто не отменял: я выше писала, что помогло мне, можете по моим комментариям пройтись в профиле, если нужно))
а я только с беременностью поняла, что раньше мало пила и жидкость "застаивалась": то есть абстрактно, конечно, все мы знаем про пользу 2-3 литров воды в день и что "нельзя терпеть", но на практике кто же их считает? Пила когда жажда была. А терпеть... Ну при прежнем режиме питья я не терпела, я просто не хотела чаще 2-3 раз за день. А это, как оказалось, мало! Ниже подробнее написала
Поверь инфекции ЗППП. И вдруг кому пригодится: Долго мучилась хроническими циститами, был период - болела каждые 1,5-2 месяца!! поэтому не могу не поделиться решением, которое пока помогает жить без него уже 2 года, - знания элементарные, но ни один врач этого не сказал. Надо много пить и нельзя долго не ходить в туалет! Как многие девочки, воспитанные до памперсов, могла при желании ходить в туалет 2-3 раза за день. Считала это нормой: пила сколько хотела, ну а в туалет... Ну просто не хочется. Терпеливая :) и ошибалась! Как стала пить те самые 2-3 литра жидкости строго, поняла, что раньше жидкости было меньше, пока сигнал о наполнении пузыря станет сильным - моча уже успевает застояться, условно патогенные бактерии, которые живут там всегда, слишком расплодиться и здравствуй, цистит. Еще, говорят, нельзя пИсать, простите, скрючившись: это может мешать полному освобождению мочевого пузыря и этим способствует размножению бактерий.
Если автор на дежурстве (а почему иначе звонить стали бы), то парень не прав, не собака дороже, а работа. Хоть мышь принесут, не важно. А если в выходной вызвали, то уже можно пообижаться, но все равно автор права и молодец. Жизнь или несколько минут удовольствия - выбор все-таки в пользу спасения жизни
Лишилась девственности в 19. Тоже врачи недоверчиво косились и охали, а ходить к гинекологу в тот период приходилось каждые пару месяцев по здоровью. Ну как лишилась - парень был не из крупных, слегка только надорвал, как я потом поняла. А потом уже окончательно девственности лишилась в кресле врача от зеркала: как положено, с кровью ) кажется, в шоке были обе
вероятность не обнаруженных при тестировании на производстве "сквозных дыр" гораааааздо меньше (на порядок, а то и 2), чем вероятность соприкосновения слизистой здорового партнера с физиологическими жидкостями больного просто при неправильном использовании презервативов, при оральном сексе, при некоторых физиологических особенностях или другими путями. Презерватив не дает гарантии 100% из-за этого, а не из-за пористости латекса.
ОК подходят не всем, а выясняется это только методом проб и ошибок, никакие анализы это не предскажут. Анализ на гормоны может помочь, если требуется ОК лечебной группы, или если ОК нельзя, например из-за свертываемости крови, в других случаях это как с аллергией: повезет - подойдут, не повезет - ищи другой вариант.
я бы оговорилась: он имеет право ребенка не хотеть. Дальше ИМХО: Отказаться он может только если: 1) предохранялся как положено 2) о своем нежелании детей девушке сообщал так, что это не допускает двояких толкований (никаких "когда-нибудь потом"). 3) высказал свое мнение ("я за аборт, вот тебе деньги на самого лучшего врача в хорошей клинике с наркозом, и чтобы с минимальным риском") и дальше не давил и силком не заставлял. Тогда да, тут уже девушка решает сама, зная все предпосылки, и сама ответственность несет.
скорее все-таки сам "взял" не спросив. Просто физически там же не царапины, а женщине пока ее *бут "потерпеть" немного не получится