То подруга из-за кольца рыдала? Не понимаю этой моды с обязательным кольцом и подороже. Важен сам шаг, само желание провести с тобой всю жизнь, а не кусок металла. О причинах поступка парня сложно судить, но могу предположить что хотел двойную радость устроить - сначала сам факт, потом подкрепление намерения.
А что такого ужасного в этом? Чего все расфукались? Автор, Вы парню хоть один вопрос задали по этому поводу? Возможно, это и не бородавки, возможно, что их нельзя удалять, возможно, что есть какие-то особенности, человек комплексует и потому носит такую прическу. Существуют огромные родинки, что выглядят как бородавки, но врачи говорят не удалять (после обследования, конечно). Ощущение "фу" вызвал только автор этой истории.
Брат мужа молодец. А вот Вы, автор, два олуха на пару с супругом. 15 лет жить вот так и ничего с этим не делать. Как минимум несколько вариантов есть и было - не платить кредиты, пусть платит муж не в ущерб своей семье (раз не может отказать маме в её капризах), развод. Но Вам же проще ныть здесь незнакомым людям, правда? Или откройте наконец-то рот, или продолжайте тянуть воз молча.
По описанию не могу сказать что мужчина "очень" чистоплотный. Обычный, следящий за собой и домом, человек. Что же касается проституток - зависит от их уровня: что ценник, что качество. Они и медосмотр проходят регулярно, и хирургические корректировки (пластику). Загвоздка не в чистоплотности. Просто муж Ваш вот таким оказался. И интересно следующее: если бы муж ходил просто налево, а не к жрицам, Вас бы это меньше возмутило?
Тут для некоторых даже нормальных людей наличие одного ребенка уже может стать стоп-сигналом, а Вы сразу о троих говорите. Я так понимаю что эту историю Вы рассказываете тем, кто Вам изначально неинтересен, иначе Ваше конечное желание недостижимо при такой линии поведения. И, кхм, неработающая мама троих детей из общежития теоретически выглядит определенным образом. Если Вам верят, то стоит посмотреть в зеркало заодно. В который раз уже секрет о каких-то нелепых проверках. Вот что Вы ожидаете в итоге? Странные тёти пошли.
соглашусь с Вами. Мужчина не виноват совершенно, но и такой поворот судьбы стандартным не назовешь, чтобы подходил под понятие в "горе и радости" во время клятвы у алтаря. Как бы не хотелось скрыть такое, но ребенок это на всю жизнь и уж лучше быстрее рассказать жене. Пока есть оправдание "я выяснял моё ли дитя, не хотел зря тебя беспокоить". Автор же втихаря общается с ребенком, продолжая выкапывать себе могилу поглубже перед женой. Но сколько же остаётся вопросов к маме этого ребёнка.
Вот мне с двух сторон непонятно: 1 - ей плевать на то, что ему плохо + кинуть геройскую фразу "мне тоже плохо" (вы меряться собрались кому хуже?) 2 - ему плохо, но к другу он пойдет (а болеющая сожительница пускай дома посидит сама) Мне кажется что вам обоюдно плевать друг на друга. А если это изначально потребительские отношения, то всё произошло в их рамках.
"Жена должна понять, принять и т.д.". А вот почему она должна? Когда она выходила замуж за автора, то наверняка было известно о наличии или отсутствии детей с обеих сторон. Почему никто не учитывает, что такой вопрос существенен для кого-то лично? Выходила замуж за свободного, а через года внезапно должна принять такую вот новость? Кто из них двоих застрахован от всех проблем и радостей в будущем - обучение, содержание, воспитание? Жена должна в итоге принять "нужно сыну дать образование, потому сейчас общего ребенка не потянем"? А бюджет семейный? А отпуски/отдых/праздники? Автору не завидую, конечно.
Если мачеха всегда была манипулятором и явно успешным, то вряд ли она лично обращалась бы за помощью. Допускаю вариант, что это очередная схема для получения какой-то выгоды (например, лишения наследства. Ведь никто не знает что на самом деле осталось у отца в заначке после прогорания бизнеса). А этот венок станет хорошим аргументом в её пользу. Всего лишь предположение, конечно. Но юмор автора мне понравился. Даже не поскупился на самый дорогой. Детские обиды не так легко проходят, как многие могут разглагольствовать.
а Вы себе можете представить что каждый комментарий пишется исходя из своего личного мировоззрения и личного жизненного опыта? И каждое мнение имеет право быть и быть высказанным вслух? Осуждать отличное от Вашего мнение это последнее дело. Последнее для Вас лично - умея принимать свои недостатки и не считать их чем-то постыдным, Вы можете констатировать факты и о других, не оскорбляя их и не унижая. Объясню на примере - супруг мой (да, я не мужчина, о чем Вы изначально сделали неправильный вывод) не самый аккуратный, но он не обидится на шутку в стиле "у тебя к этому руки не стоят, но мне плевать, это неважно" чисто потому, что это вообще не имеет значения ни для него, ни для меня. Точно так же, как я не обижаюсь на замечания или шутки в свою сторону. У каждого своя правда. Зависит от отношения личного. Автор пытался показать что есть какие-то странные моменты, но он умеет это принимать. Если у Вас своё чтение этого секрета, то Бога ради - на здоровье. Прицепились к одной фразе и раздули проблему (это я о большинстве комментариев). Будьте проще и легче. Если он ей пятки целует, то какая ей или ему разница откуда у неё руки? И Автор счастлив и он именно с ней, а не с пряморукой. Всем счастья.
Я на стороне родителей. Они не должны ни старшей, ни младшей. Раз обе созрели для создания собственных семей, значит, взрослые люди и сами должны решать свои проблемы. А родители этих уже взрослых людей в праве на своё личное мнение и мировоззрение выбирать кому помогать или не помогать. Особенно, учитывая то, что они вели беседы с младшей, но "она была умнее и знала лучше". Пускай сама нынче копается в последствиях принятых решений, а не заглядывает в рот родителям и старшей сестре.
Я вообще отойду от вопроса качества мебели, вопрос у меня к большинству комментаторов иной - если Вы в гостях что-то сломали/разбили, то Вы просто уходите домой и плевать на имущество хозяина? Если я кому-то что-то порчу, то предлагаю всегда откупить/отремонтировать ибо это правильно в моём понимании. Неважно чашка это или ковёр.