То есть вы на полном серьезе (уже сейчас) считаете, что было бы просто потрясающе жить вдвоем с мамой на пособие по безработице? Или чтобы она сходила с ума, живя с мужчиной, которого не любит? У меня была абсолютно такая же ситуация, с одним отличием: отец с тех пор практически не появлялся в моей жизни. Мама работала в поте лица, чтобы в одиночку меня прокормить и, да, в детстве мне ее не хватало. Но я всегда знала, что она старается для меня, я никогда не завидовала другим детям и их мамам, потому моя мама для меня была самой лучшей. И сейчас, уже повзрослев, я еще больше осознаю этого и просто не могу понять: как можно искать везде минусы? Ваши родители развелись, но отец вас не бросил, что КРАЙНЕ редкая ситуация, мама не забила на Вас, а старалась всем обеспечить, что тоже тяжело. Я знаю это потому, что в какой-то момент времени моя мама скидывались с соседкой, чтобы купить своим детям тупо яблоко или сосисок. По крайней мере во взрослом возрасте пора осознавать, что Ваше детство было хорошим.
Моя мама родила меня для себя, работала от рассвета до заката, чтобы мы могли нормально жить и у меня только один вопрос: где мама автора нашла столько времени?! На самом деле, это очень клёво, что у мамы автора хватало времени на все! Но своей маме я безмерно благодарна, потому что она всю мою жизнь была со мной, помогала и поддерживала меня, и пускай времени на игры у нас практически не было
Моя мама вышла замуж за мужчину, старше Ее на 14 лет. У неё на тот момент за плечами было два развода: с моим отцом-алкоголиком, который бил ее, и с мужчиной, с которым было буквально не поговорить, он словно призраком был - никакого участия в семейной жизни. И только с тем мужчиной, который был Ее старше на 14 лет, она испытала то, чего прежде просто не знала: что с человеком можно говорить, обсуждать проблемы, быт, вместе заниматься семейными делами и прочее. Глупо звучит, но до этого даже таких элементарных вещей ей не давали. Ее осудила семья, но она обрела того человека, которого давно искала. Поэтому никогда не стоит волноваться о мнении других, оно ничего не стоит, если вы счастливы.
Как же меня поражают некоторые комментаторы, которые под каждым секретом пишут "что не история - то детская травма, что за неженки!". Желаю вам никогда не испытать подобных ситуаций, потому что если вы так говорите, вы точно в таких ситуациях не бывали. Вам очень повезло! И они действительно влияют на мировосприятие, поведение, особенно, когда это вбивается в голову с детства и на протяжении многих лет.
это не искрений подарок, это попытка навязать своё видение мира. Если бы мама все это время не красилась и не ходила в салоны потому, что экономила и просто не хотела тратить лишние деньги на себя, но при этом хотела бы все это попробовать - это был бы классный подарок. Но здесь мама явно просто НЕ ЛЮБИТ все это и дочь это понимала, при этом навязала свой подарок. Это как если бы вам ваш муж подарил лобзик, потому что вы им никогда не пользовались, а ему им пользоваться нравится.
скорее страх мото. Потому что в машине тебя защищает корпус, ремень, много чего может спасти твою жизнь. А на мотоцикле, даже если сам мотоциклист не виноват, но его сбил неадекват на машине, его уже Ничего не спасёт, кроме шлема. Я к самим водителям мото отношусь спокойно, если они адекватные. Но своим за своих близких я бы переживала, если бы они решили сесть за руль мотоцикла.
да, можно быть счастливый с достойным человеком рядом, а ещё можно быть счастливой и в одиночестве. Многие дети не "познали" отцовской любви и вырасти нормальными. А некоторые познали такую "любовь" отцовскую, что лучше бы отца вовсе не было. Если автора все устраивает, значит, она счастлива и это главное.
но вы забываете, что такие "двинутые" дамы появляются не из воздуха. Если бы не было кучи подобных историй, когда отцы насилуют детей совсем малютками, да и потом тоже! Вы можете не верить, но подобных случаев куча! И очень печалит то, что теперь действительно многие матери "на стороже", потому что иногда удар может прийти оттуда, откуда не ожидаешь! Это ужасно, просто ужасно, что нормальных мужчин порой списывают в педофилы за абсолютно нормальное когда-то поведение! Но причина всему этому кроется не в "странных дамочках", а в реально существующих историях, из-за которых все боятся за себя, за своё чадо, боятся любого "двусмысленного" телодвижения в сторону себя или ребёнка! Это не нормально, абсолютно! Но это, к сожалению, реально существующая проблема, даже если вы не верите, что такие мужчины существуют...
Я не понимаю такой агрессии от некоторых комментаторов, мол, что за проблемы у студентов вообще, через что они могли пройти, про пафос говорят и так далее... Пафос здесь вы сами себе надумали, а проблемы... у мамы моей подруги, когда ей было 14 лет, умерла ее мама и ей пришлось самостоятельно зарабатывать деньги не похороны и своё содержание (родственники отвернулись). Вытащила себя сама, при этом получила образование. И на момент, когда она была студенткой, она прошла через очень многое. Не судите людей, не зная полной картины. Некоторые и в 30 не сталкиваются с тем, с чем сталкиваются некоторые в 18.
Кто-нибудь объясните мне, почему все гонят на автора, будто она просила денег в долг (мол, они не обязаны внука своего содержать, мужа вашего кормить и т.д.). Они же семья и они просто попросили ОДИН день у них погостить на Новый год! Они не просили их кормить и содержать, они просто хотели отметить праздник!
у самой была ситуация: у отчима был сын, которого он часто привозил к нам домой, с ночёвкой и так далее, мама была не против, относилась к нему хорошо, поздравляла, приглашала на праздники, но отдыхать с ним не хотела ездить, потому что у нас была своя семья, а он ездил отдыхать со своей матерью и отчимом. При этом в другое время общались хорошо и часто. Но если в семье все действительно сроднились, то это хорошо.
я же сказала: мы видим историю с явным негативом, рассказанную третьим лицом. Никто не знает, что там было на самом деле. Может после свадьбы ребёнок прихуел и начал закатывать истерики типа "ты мне не мать, папка только мой". Нам неизвестно, посему и судить глупо. Но само желание не отдыхать постоянно с детьми от первого брака я считаю нормальной реакцией
возможно до этого ей и было нормально, а когда появилась своя семья, свой ребёнок, она захотела проводить время исключительно со своей семьёй. Она не обязана любить того, кто ей никем не приходится, тем более, что у него есть мать. Тем более нигде не написано, что она против времяпрепровождения мужа с его ребёнком, просто отпуск - это редкая возможность провести максимум времени в комфорте. А с чужим ребёнком многим не будет комфортно и это нормально.
извиняюсь, действительно. Но, опять же, после брака появился новый ребёнок, жена уже законная, хочет провести время со своей новой семьёй, разве в этом есть что-то плохое? Тем более секрет рассказан третьей стороной, явно с субъективным отношением и заведомым осуждением, а на сам деле возможно просто жена после замужества и появления ребёнка сказала: "у нас есть наш ребёнок, я хочу отдыхать с ним и с тобой".
А с мамой, с которой я жила и ее новым мужем я ездила отдыхать постоянно, потому что отчим был в "нашей" семье, в которой я жила постоянно. Я считаю, правильно отдыхать постоянно с теми, с кем ты живёшь (имеется в виду семью), можно ездить отдыхать с родителем в разводе, но отдыхать вместе с его новой семьёй только в частных случаях, когда вы с этой семьёй (включая новую жену и ребёнка) породнились почти на уровне семьи, в которой вы живёте постоянно. Иначе это сплошной дискомфорт
у меня отец тоже бахает детей как конвейер, при этом на всех них насрать. Я бы хотела, чтобы он интересовался мной и другими детьми, общался, но я бы не хотела ездить отдыхать с его новой женой и ребёнком, потому что я их мало знаю или не знаю вовсе, единственный родной человек среди них - отец, с которым бы я и проводила большую часть времени, так как о чем мне общаться с его новой женой? Незнакомым ребёнком? Ещё и место ревности может быть.
а где вы здесь прочитали, что жена аж извертелась вся и лживой сукой оказалась? Она не обязана становится второй матерью ребёнку, у которого и без этого есть семья, она имеет право делать отдохнуть вместе со своим ребёнком, которого ОНА ВОСПИТЫВАЛА, растила и знает! Если бы она и его ребёнка воспитывала изначально, вряд ли бы была такая проблема! А так ясно, что ребёнок воспитывается его первой женой и живёт с ней, следовательно, с ней и ездит отдыхать.
когда ребёнок изначально остаётся с матерью, например, а та в последствии выходит замуж, ребенок так или иначе становится частью семьи, так как он в этой семье живёт ПОСТОЯННО. А если этого ребёнка на отдых возьмёт отец с новой женой и ребёнком, при этом новая жена и ребёнок практически не знакомы с ребёнком от первого брака, так как он с ними не живет - подобный отдых уже никак не будет семейным, так как будет неловко, будет некомфортно, ни жене, ни детям.
если бы мой сын жил бы с мужем, а не со мной, то есть не был бы априори частью моей нынешней семьи - это было бы вполне нормально. Тот, у кого остаётся ребёнок - он так или иначе входит в новую семью. А когда ребёнок не живёт в семье, но его эта семья берет на отдых постоянно - это выглядит странно, так как если ребёнок не живёт в этой семье, он не привязывается к новым "родственникам", не принимает мачеху как мать (потому что у него есть настоящая мать и он с ней живёт)
так как он бы постоянно был только с вашим партнером, потому что он - его родитель, единственный родной в этой семье, то есть внимание и общение бы делилось и разграничивалось, а ваш совместный отпуск не был бы таким априори. Говорю как тот, у кого был сводный брат, которого брали в отпуск вместе с нашей семьёй и относились к нему положительно, однако подобных проблем не избежать. Поэтому вполне адекватная реакция второй жены.
я бы посмотрела на вас, когда вы с женой/мужем и своим ребёнком собрались бы в отпуск, а ваша вторая половинка говорит: "мы едем с моим ребенком от первого брака!" - и ничего, что вы с ним общались редко и мало его знаете, ничего, что у него есть второй родитель, с которым он постоянно живёт и, конечно, отдыхать ездит, для вас это малознакомый ребёнок, с которым проводит время ваш партнер (что нормально), но в отпуске вы бы попросту не могли нормально жить,
почему вы считаете, что она его не приняла? Почему жена не может хотеть ездить в отпуск со СВОЕЙ СЕМЬЁЙ? Ребёнок от первого брака имеет мать, с которой и может ездить отдыхать. Почему она должна принимать как своего ребёнка, у которого уже есть мать? Почему она не может иметь права отказываться ездить с ним? Она же не запрещала ему видеться, проводить с ним время. Она просто хотела отдыхать вместе со СВОЕЙ семьёй, без ребёнка, который ее матерью не считает, что нормально.
Шло время, а люди так и не понимают, что собаки могут проявлять необоснованную агрессию. И если бы такая история приключилась в адекватной семье и родители усыпили бы собаку, опять бы в комментариях винили ВСЕХ, кроме собаки, ещё и живодерами бы назвали и добавили, что "собаки просто так не нападают". НАПАДАЮТ!
Такое ощущение, что автор пытается сказать, что мать чуть ли не смерти ему желала или была бы не против его смерти (она ведь "стояла в сторонке"). Прямо очень противно из-за этого ощущения читать секрет.