не все их заводят. да и речь в вашем комментарии об абсолютно нетактичном человеке. Всем и так ясно, когда можно гулять и приводить друзей, а когда, например, твой человек себя не важно чувствует, или готовится к важному событию. Естественно же, что в определенные моменты ты и сам понимаешь, что это сейчас делать не надо. По-моему , это само собой)
Перечитала кучу комментариев, но одного так понять и не смогла. Мы живем с моим мужчиной вместе несколько лет, могу сказать, что сложнее всего было в начале. С каждым годом, даже с каждым месяцем становится легче и свободнее жить вдвоем от того, что начинаешь больше понимать всё, что нужно твоему "супругу". Нет никаких загонов а-ля "Хватит гулять с друзьями", "Пиво пить нельзя", "То нельзя, это нельзя, можно только вот это". В любой момент, когда кто нибудь из нас этого захочет - он идет и встречается со своими друзьями. И если потом необходимо его/меня забрать на машине потому что мы выпили, другой без проблем едет и забирает. А зимой посиделки вечером дома с друзьями и пивом - вообще частое и приятное явление. Абсолютно никак не возникает мысли ограничивать своего любимого в том, чем он хочет заниматься. Так же он относится ко мне. Просто хочу знать, как может штамп это перечеркнуть? Что он изменит? О какой "несвободе" речь?
Что-то частенько слышу подобные истории, где жена вот так мужа доводит. Папа мне рассказывал, как после хорошей гулянки с друзьями один из его друзей вернулся домой к жене, наутро его мучало сильнейшее похмелье, жена не позволила ему опохмелиться, а-ля "где пил, там и похмеляйся", но и врача вызвать отказалась, мол что за глупости. Мужик сказал: "Я тогда сейчас умру". Она и бросила в ответ: "Умирай". Он лёг и умер, вот так. Папа говорит, там не то что истерика была, когда она осознала...
вы не подумали, что возможно, человек которому вы такое пишете (и наверное писали уже не один раз ы своей жизни), просто не может иметь детей?) Хочет, но не может. Как, думаете, ему ваши слова по душе придутся?)