и где это правило вы нашли относительно мата? Нецензурная брань публичная преследуется по закону как мелкое хулиганство в любом возрасте, а на бытовом уровне это никак не запрещено и зависит только от личных убеждений. Матерятся между собой, к слову, большинство детей и взрослых, просто все они умеют фильтровать базар тогда, когда ругательства неуместны :)
для тех, у кого нет денег, как у автора - это мажорство, как ещё это назвать? Переоценивание своих возможностей, чтоб было как у всех, а то что люди то подумают!! Я бывала на нескольких свадьбах с совершенно разным бюджетом. А когда у людей нет денег, они просто не делают свадьбу или отмечают в кругу самых близких, а не в ресторане с тамадой. Красивой фотосессии достаточно, зачем устраивать банкет, если не можешь себе этого позволить?
Много тупости можно принять, но брать кредит на свадьбу - это просто вышка кретинизма. И вы обвиняете своих гостей в корысти, мол пожрали нахаляву, ай-яй-яй, хотя сами надеялись, что вам все окупится. У вас совесть есть вообще? Это ваша свадьба, вы решили ее сделать, причем сделать аж на 170тысяч. Гости не обязаны вам её оплачивать, и по 30 тысяч дарить с человека, чтобы возместить ваши убытки за шик и мажорство. Это ваше решение. После таких претензий я бы с вами вообще общаться перестала.
С комментариев ору. "Те кто слушает рок, обладают сверхразумом, британские учёные доказали, что самые тупые люди слушают попсу и рэп". А ничего, блять, что Голливуд андед исполняют РЭПКОР, а не тру роцк, а их последний альбом некоторыми местами вообще тяготеет к той же попсе. Хватит делить людей на классы, любая музыка хороша. Рокеры блин собрались.
А автор не задумывается о том, что его одногруппники вьебывали на учёбе за оценки, пока он прогуливал, а потом возникал из ниоткуда? В глазах их вы, автор, прогульщик, который получает просто так то, на что другим приходится тратить силы. И это не надменность с их стороны, а вот вы тот еще сноб. Вы не лучше их, и прям уж вас так загнобили, ну-ну, конечно, поди просто обсуждали своё будущее, как и все студенты.
это же фанфик, а в фанфиках может быть что угодно: трахаться с профессором снейпом в рамках гп Гарри тоже бы не стал, однако это любимая тема фикрайтерш. Суть в том, что вы сейчас рассматриваете книгу с точки зрения сюжета, мира и соответствия канонам. Я не говорю, что эта книга блещет художественными изысками и раскрытием персонажей. Речь то изначально вообще о другом идёт. Автор просил "книги для эрудиции", здесь сюжет и персонажи подогнаны под то, чтобы в рамках знакомого всем и нескучного мира рассказывать друг другу и читателям некоторые вещи, которые воспринимаются таким образом легче, нежели если бы перед читателем лежал учебник. Это все, что я имела в виду, советуя роман, а вы обьясняете мне, что он недостаточно мастерски написан. Ну и что?)
Человек просил для эрудиции, а вы ему классику советуете и всякие охуительные истории. Классика - это не для эрудиции, это для наслаждения стилем или сюжетом, а чаще всего в классику вообще записаны политические и прочие размышления на злобу дня тех времён. Это не для эрудиции, это для общего развития читают (и многое из классики сейчас и читать то нет смысла (классика это не только школьная программа, если что)). Для эрудиции надо научпоп читать как минимум, а вообще в зависимости от того, в какой области знания нужны и какого жанра книги. Если из разряда охуительных историй, то в старой научной фантастике типа Жюля верна можно много из географии и биологии выдернуть, тех времён, естественно. А если нужны не кулстори, а именно знания, то тут уж энциклопедии без вариантов.
Что такого постыдного ходить в трусах? это у вас какие-то комплексы, видимо, что вокруг одни извращения и пошлость видите, але, это просто трусы, это обычная одежда, в шортах и купальниках ходить - норм, блузки прозрачные носить, где лифчик просвечивает - норм, а тут прям все, папаша по любому педофил-маньяк, а дочка конченная. Совсем уже спятили со своей педоистерией.
Так себе профессия